譯/于娜
Seth Godin(塞斯·高汀)
雅虎前副總裁,高產的國際暢銷書作者,擁有當今世界上點擊率和鏈接率最高的商業博客,榮獲“全球最受歡迎的100個博客之一”。

Micah通過Tumi行李箱向我們闡述綠色營銷這種銷售行為。購買尼龍的行李箱,就相當于種樹(不知道是一棵樹還是足以構成一個樹叢的樹,因為我們并不清楚一個手提箱是用多少棵樹的木材制成的)。毋庸置疑,Tumi的倡議是無可厚非的,但是對于消費者,很難說是否如此。
最簡單的營銷許諾是告訴人們只要他們購買你的產品,你就會做一些有益于環保的事情,就會支持某一項環保事業。沒有人會去驗證你有沒有履行承諾,并且,我猜這種消費活動有90%會帶來完全反面的結果——更多的垃圾,更多的碳排放,更多的廢棄物。
我依然記得我十幾歲時看過的一則廣告,那是第一次能源危機時期。廣告中吹噓某一品牌的汽車才是人們唯一應該購買的,不是因為它能行駛更長的路程,卻是因為它的油箱更大!廣告的解說者用悠長的聲音宣揚:“里程,這才是你對汽車的要求。”
消費者并不蠢(雖然有時候他們不會說出口,但是不代表他們愚蠢),因此,一旦反作用出現,即每一個汽車品牌都消耗掉一些資源,他們又會怎么做呢?
這些生產商遺漏的東西是:一個數據。你買來一臺冰箱后會在上面看到一個黃色的標簽,標有相對能源消耗量的數據。這樣一來,夠我們花上一整天的時間來討論如何計算出正確的數據——冰箱上標的數字是不是應該首先把制造冰箱消耗的資源算進來呢?不過,標上一個不全面的數據總比什么都不標要好。
自駕車到費城:150;
選擇鐵路出行:22。
所有的房間一直使用燈泡照明直到它們燒壞:175;
馬上用更好的替代品來換掉它們:142。
從加利福尼亞州運來的有機草莓:88;
從加利福尼亞州運來的冷凍草莓:80;
從達切斯縣運來的蘋果:4。
這些數據所具有的力量就是當我們看到它們時,它們會對我們產生的作用,比如標在餐廳(新澤西餐館Zagats)、酒(派克Parker)上的數據和汽油的消耗定額(美國環保署the EPA)對我們的影響。人們看到某個數據,然后就努力使這個數據增長。如果每輛售出的汽車都在儀表板和后窗玻璃上顯示實時油量消耗表,就會帶來迅速的變化。這會使現狀發生的唯一變化將是宣傳內容(交流效果改變),但我們面臨的最大挑戰卻是如何馬上對這一內容進行營銷。一旦我們發布了最節省的線路,我想我們會很高興地看到有很多人選擇這條路線。如今的情況是,商家在這方面做的工作還遠遠不夠,他們片面地追求短期、有時甚至是自私的對消費者的誘惑。這種做法不會維持得長久,并且不會擴大影響。
真正關心環保的商家應該馬上行動起來,找到一個能夠維持這個綠色品牌的數據或是綠色組織。如果不這樣做,對環保的宣傳就是沒有意義的,并且商家會喪失一個提升自己的絕好機會。