說說“人脈”

“人脈”一詞未知典出何處，私揣蓋屬什么“抓手”，“平臺”， “構建”，“文本”一類的臺港語。

日前在銀屏上聞見有某高?！爸v師”在某講壇布道，宣講所謂的“成功秘法”。其中之一便是編織“人脈”，說“一人資源有限，須利用他人資源，才是聰明的成才捷徑。”且舉劉邦為例，說劉邦的成功便是借助了蕭何、張良、韓信之力云云。舉證是否貼切，姑且不論（因為在我想來，“聽客”中日后實在沒幾個，甚或一個也不會是“劉邦”的，想入非非而已）。但說“人脈”是“利用”（應加“彼此”）了他人資源，倒頗與好萊塢流行語——“一個人能否成功，不在于你知道什么，而在于你認識誰”所見略同，皆堪稱經典“成才之道”！

“師說”如此，做學子的豈敢不亦步亦趨。報載上海某大學搞過一次所謂的“BBS”網絡調查，據稱學子們毫不含糊地把“人脈”簡捷地理解為“錢脈”——“標的”明確，清醒的現實主義！與西方人的“人脈觀”——“人脈是一個人通往財富與成功的入門票”，幾出一轍。令人稱奇的是：東西方文化在哪個領域幾乎都存在沖突，唯在“金錢”—— 這個“人盡可夫的娼妓”（莎士比亞語）前，居然取得高度共識，阿彌陀佛！ 

其實，在我想來，所謂的“人脈”實在并非新鮮語，流行詞。望文生義起來，在江湖不過就是“人際關系的脈絡圖”，猶如座山雕朝思暮想都要搞到手的“秘密聯絡圖”，有它，地盤便大大的擴充，勢力便大大的膨脹。無它，便只能局促一隅，為人所擒。在官場不過就是曹翁筆下的“護官符”：“賈不假，白玉為堂金作馬。阿房宮，三百里，住不下金陵一個史。東海缺少白玉床，龍王請來金陵王。豐年好大雪，珍珠如土金如鐵?！庇兴匀痪吐摻j有親，左右逢源，俱有照應，官運亨通。無它，即無有了“背景”。倘你用盡吃奶的力氣，能爬上“局座”的話，那已是“人中龍”了。在商場呢，無非就是“錢權交易”，“權權交易”，“權色交易”，在笑瞇瞇地塞你一個紅包時，便已盤算著日后的“還本付息”了。

一言以蔽之，“人脈”云云，在我想來，大凡有“圈”者，便有“人”，有“人”，自有“脈”，有“脈”，就有“交易”。在“人脈”前，玩的就是錢，權，色，計，與“情”無關。大名鼎鼎的賴昌星者，是否可稱之為把“脈”，織“脈”，玩“脈”的超級高手，能把公安部副部長玩入獄者，何人能及！其功力之深，值得崇尚“人脈”者好生拜其為師！

俗話說“世上沒有免費的午餐”。在你玩“人脈”時，殊不知你也在被“人脈”玩。冠冕地說叫“互惠雙贏”，文雅地說叫“投桃報李”，粗俗地說叫“一拳來，一腳去”，沒什么本質區別。玩的水平高低，就看你是“投入多，產出少”，還是“投入少，產出多”，一拍腦袋，你就算出來了。唯須當心的是：在玩“人脈”時，你的靈魂千萬別被他人掏空了！

玩“人脈”，曹翁看得最分明，叫“一榮俱榮，一損俱損”。既上賊船，又想脫身，談何易哉！有道是“人在江湖，身不由己”；其實在“廟堂”，也不能“由己”！你不是想編織上可通天，下及八方的“人脈圖”么？第一要義，你千萬別“站錯隊”，別認錯主子。背靠大樹，固然好乘涼；但萬一“大樹”被連根拔起，對不起，兄弟你也玩完了?！帮L光一時，牢獄一世”的悲喜劇，在玩“人脈”者實在是不勝枚舉的。

哥們，當你把這一切想清楚了，有了充分的承受力，并已把《紅與黑》、《高老頭》一類“人脈成才”啟蒙讀物研讀到家，那么你就可以學著拉斯蒂涅的腔調，也大喊一聲：“大上海，現在咱倆來拼一拼吧！”

責任編輯 卓 慧