泛珠區(qū)域內(nèi)地省區(qū)市間第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)分析

[摘要] 本文以泛珠區(qū)域內(nèi)10個省區(qū)市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以第三產(chǎn)業(yè)為主，尤其是其中的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，對泛珠三角區(qū)域內(nèi)地省區(qū)市所處的經(jīng)濟(jì)狀況與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，并以此為基礎(chǔ)，對泛珠這個大區(qū)域背景中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了一定的探討。

[關(guān)鍵詞] 泛珠區(qū)域 第三產(chǎn)業(yè)

泛珠區(qū)域包括有廣東、廣西、湖南、江西、四川、福建、云南、貴州、海南九個省區(qū)，一個直轄市重慶，以及兩個特區(qū)香港、澳門，整體面積約208萬平方公里，占全國的21％，總?cè)丝冢ǔ郯模┏^4.8個億，約占全國的三分之一強(qiáng)，以GDP衡量的經(jīng)濟(jì)總量為60，381億多（2005），占全國的30.5％多。雖然泛珠區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量在國內(nèi)有著較大的比例，區(qū)域整體發(fā)展較快，平均增長幅度都超過全國平均，但區(qū)域內(nèi)各個省區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況，包括總量和結(jié)構(gòu)等方面都很不平衡。

一、泛珠地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

泛珠地區(qū)包括了我國東南和西南等省區(qū)市，地域具有廣泛性，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r差別很大，各省、市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異性明顯，有著明顯的梯度差異，從而在泛珠區(qū)域內(nèi)形成了具有特色的產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)上泛珠區(qū)域（除港澳）內(nèi)可以劃分為3個層次，區(qū)域內(nèi)的香港和澳門處于后工業(yè)化階段，第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)絕對的優(yōu)勢；廣東、福建正處于快速工業(yè)化和城市化時期，第二產(chǎn)業(yè)所占比重較大；海南第二產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重最小，第一和第三產(chǎn)業(yè)則較為發(fā)達(dá)；廣西和湖南第二產(chǎn)業(yè)雖然絕對數(shù)較大，但在生產(chǎn)總值的構(gòu)成中較低；其他省市由于近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，工業(yè)化水平有了較大的提高，但基本處于同一個水平上。因此，整體來看，泛珠地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異，與全國相比，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，其平均比重為40.6（除港澳），高于同期全國水平的39.4（除港澳），工業(yè)化水平則低于全國平均水平(49），第一產(chǎn)業(yè)明顯高于全國平均水平(11.6）。

數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計年鑒》（2005），單位:億元

二、泛珠區(qū)域內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)展?fàn)顩r的聚類分析

第三產(chǎn)業(yè)以服務(wù)業(yè)為主，服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)展水平，是衡量一個國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和所處發(fā)展階段的重要標(biāo)志。實(shí)踐表明，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變進(jìn)程中，服務(wù)業(yè)在整個經(jīng)濟(jì)中的地位和比重一般都隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高而不斷地上升，成為驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。服務(wù)業(yè)可以劃分為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，對比傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的階段產(chǎn)生的，主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代化管理理念發(fā)展起來的、信息和知識相對密集的服務(wù)業(yè)，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，更突出了高科技知識與技術(shù)密集的特點(diǎn)。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一方面具有傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)吸收大量勞動力，緩解就業(yè)壓力的作用外，其它作用還突出表現(xiàn)為，提升國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和運(yùn)行質(zhì)量，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要途徑?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要為第一、二產(chǎn)業(yè)提供中間服務(wù)，包括現(xiàn)代通信服務(wù)、電子商務(wù)、信息服務(wù)、現(xiàn)代金融服務(wù)等專業(yè)服務(wù)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的建立對于推動第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升其產(chǎn)業(yè)競爭力，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著積極的作用，而且發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的有效途徑。

目前，我國正面臨著制造業(yè)從東部沿海向內(nèi)部轉(zhuǎn)移的歷史時機(jī)。在泛珠區(qū)域內(nèi)，各個省區(qū)間也是如此，正如20世紀(jì)80年代和20世紀(jì)90年代，香港地區(qū)制造業(yè)向廣東，尤其是珠三角地區(qū)的轉(zhuǎn)移為該地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，并且伴隨制造業(yè)體系的建立，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也較為完備。當(dāng)前，客觀存在的制造業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢，泛珠區(qū)域內(nèi)其它次發(fā)達(dá)地區(qū)如何順利承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為能否抓住歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要途徑。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)日益緊密的關(guān)系則成為順利承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一項(xiàng)重要條件，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“高人力資本含量、高技術(shù)含量和高附加價值”的“三高”，以及“新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新方式”的“三新”特征對產(chǎn)業(yè)的引入和發(fā)展有著積極的導(dǎo)向作用。

在此，本文對泛珠區(qū)域內(nèi)地省區(qū)間第三產(chǎn)業(yè)中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行考察，采用多變量統(tǒng)計分析工具，對區(qū)域內(nèi)不同省區(qū)進(jìn)行聚類分析，以探究不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之間的差異性?？疾斓姆绞绞紫葘鹑跇I(yè)、物流倉儲業(yè)、商品流通和房地產(chǎn)進(jìn)行分別聚類分析，然后進(jìn)行合并整體分析。從而一方面考察服務(wù)業(yè)各分行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，又能對服務(wù)業(yè)整體狀況進(jìn)行統(tǒng)計測量。并且，在統(tǒng)計分析中，對統(tǒng)計變量進(jìn)行了轉(zhuǎn)換，由絕對數(shù)轉(zhuǎn)換為人均相對數(shù)，從而統(tǒng)一數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)分析的可靠性。

1.以人均GDP和人均金融業(yè)為變量

注:其中1～10，分別代表福建、江西、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南，以下同

2.以人均GDP和人均金融、物流倉儲、商品流通和房地產(chǎn)為變量

其他以人均GDP和人均物流倉儲為變量，以人均GDP和人均商品流通為變量和以人均GDP和人均房地產(chǎn)為變量的聚類分析結(jié)果與以上結(jié)果一致，此處不再列出。

分行業(yè)和綜合的聚類分析表明，泛珠區(qū)域內(nèi)各個省區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的分行業(yè)與整體發(fā)育狀況具有一致性，其中，福建、廣東、貴州、云南分別各為一類；而其他省區(qū)合為一類，在這一類中，廣西、江西和四川則更為相似，即行業(yè)發(fā)育狀況和整體結(jié)構(gòu)都具有較強(qiáng)的相似性。

三、泛珠區(qū)域內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化過程是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)由第一產(chǎn)業(yè)逐次向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程，標(biāo)志著區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低和發(fā)展的階段與方向。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化過程一般體現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢的方向演進(jìn)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢向資本密集型、技術(shù)（知識）密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展；由加工工業(yè)初級產(chǎn)品制造占優(yōu)勢向中間產(chǎn)品制造和最終產(chǎn)品制造占優(yōu)勢方向發(fā)展。

但在一定時期和一定區(qū)域內(nèi)，通過服務(wù)業(yè)，尤其是對制造業(yè)具有支撐服務(wù)作用的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的適當(dāng)先行發(fā)展，對于區(qū)域內(nèi)制造業(yè)轉(zhuǎn)移有著積極的承接作用。在泛珠區(qū)域內(nèi)，制造業(yè)的轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的趨勢所向，在承接地選擇上，與制造業(yè)有關(guān)的服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r將成為影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要因素。尤其隨著物流的發(fā)展，泛珠內(nèi)部省份之間距離運(yùn)輸成本和通訊成本的影響將進(jìn)一步降低，因而，其他因素尤其是對制造業(yè)起支撐作用的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)狀況就成為重要的影響因素。同時，在依托服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，要注意結(jié)合所在區(qū)域優(yōu)勢、資源稟賦，以及發(fā)展規(guī)劃，選擇發(fā)展能夠符合實(shí)際需要、產(chǎn)業(yè)政策等的主導(dǎo)工業(yè)產(chǎn)業(yè)，形成具有可持續(xù)發(fā)展能力的支柱產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，支撐整個經(jīng)濟(jì)的增長，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)動態(tài)升級更迭，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)工業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)互動發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]呂政:國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢和對策[J]．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006(5)

[2]《中國統(tǒng)計年鑒》(2005)

[3]張樹林:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006，(6)

[4]江小涓:中國服務(wù)業(yè)發(fā)展報告[M]．北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004

[5]李江帆:中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:人民出版社，2005

[6]方開泰:實(shí)用多元統(tǒng)計分析[M]．上海:華東師范大學(xué)出版社，1989

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。