林毅夫:破解“李約瑟之謎”
工業革命為何沒有發生在孕育了資本主義萌芽的中國?這個疑問被李約瑟歸納為如下的兩難問題——“為何在前現代社會中國科技遙遙領先于其他文明?為何在現代中國不再領先?”——這就是業界稱謂的“李約瑟之謎”。日前,我國著名經濟學家林毅夫著文,提出獨家見解。“我個人認為科學革命沒有在中國發生,原因不在于惡劣的政治環境抑制了中國知識分子的創造力,而在于中國的科舉制度所提供的特殊激勵制度,使得有天賦、充滿好奇心的天才無心學習數學和可控實驗等,因而,對自然現象的發現僅能停留在依靠偶然觀察的原始科學的階段,不能發生質變為依靠數學和控制實驗的現代科學。”林毅夫又做出更深刻的分析,“科舉制度在宋代得到了進一步的完善,考試的內容被限定在四書五經為最基本讀物的儒家學說范圍內。這使得無數有天賦的人才將時間和精力集中于儒家經典的背誦、記憶和掌握文字表述的能力,因而無暇顧及和科舉無關的其他知識,包括數學和現實生活中的其他有用的技藝的學習。而且,中國人口眾多、地域廣闊,從地方官到中央的各部尚書和宰相之間有眾多的科層,那些有幸通過了科舉考試而取得相應學位以及做官資格的人,必須在激烈的競爭中按儒家理想的規范來行事才能獲得晉升,因此,也無暇進行其他知識的探索,中國明代科學家的人數因而少得可憐。”竊以為這一沉痛的歷史教訓,今日更值得深思。時下的“國學熱”和“考公務員熱”有“科舉遺風”之嫌;“誤盡平生為一官”,不僅是個人的不幸,更是“國家之悲哀”。
倪光南:中國應重視“話語權”
中國工程院院士倪光南在接受記者采訪時說,“中國的信息市場規模太大了。我國的手機用戶已經是世界第一。網民規模也即將是世界第一。在一些傳統領域,比如飛機、汽車等產業,我們需要比較長的時間才能趕上發達國家,但信息科技是一個完全不同的領域,眼下處在更新換代時期。中國可以發揮后發優勢,實現跨越式發展。像基于XLM的文檔標準,是一個新標準,對誰都一樣,包括微軟,這回是大家站在一個起跑線上,我們有實力跟微軟抗衡。”于是,倪光南呼吁:“我們要推動‘中國制造’向‘中國創造’發展。”當記者舊話重提,問起十幾年前的“柳倪之爭”——“技工貿”和“貿工技”的看法時,倪光南坦言自己的感悟:“聯想搞‘技工貿’的7年,我看是走了一段彎路。”“歷史不能假設。過去了的事就不能再預設,不能重演。回過頭來研究一下經驗教訓可以,但不能倒過來。不過,聯想現在做PC,也不代表高科技企業就不能做互聯網,不能做通信。2002年楊元慶上臺之后,聯想又重新將提高自主創新能力作為公司發展基點,包括建立聯想研究院,做超級計算機,發起制訂閃聯標準等。現在,聯想是重視研發的。”
“宜未雨綢繆,
毋臨渴掘井”
今春,我國南方罕見的一場冰雪災害,“大雪壓青松,青松挺且直”,凸顯了國人空前的抗災能力。其實,人類的歷史就是一部抵抗自然災害的歷史;“我國災害之多,世罕其匹。從中國歷史的黎明開始,自然災害就嚴重地襲擊我們。”如何與自然災害斗爭,是人類永遠的課題。以建國后的冰雪災害為例,《中國災荒史記》多有記載:我國內蒙古自治區為多發地帶。1954年3月中下旬,1965年冬到次年2月,1977年10月下旬,都先后遭遇過嚴重冰雪災害。特別是1977年10月的那一次,雪量之大,持續時間之長,范圍之廣,是有氣象記錄以來未曾有過的。造成交通堵塞,草場雪埋,牲畜死亡很多,出現特大冰雪災害,人員亦有凍死。此外,1969年元月中旬,新疆伊犁地區連降大雪,最低氣溫降到攝氏零下40度,交通、電訊中斷,農業損失很大;1982年4月,青海中南部,連降幾場大雪,大量牲畜凍餓致死。至于我國南方地區的雪災情況,則少有記載。1968年2月中旬,湖南、江西、浙江、江蘇和安徽兩省的南部、福建北部,氣溫降低,伴有降雪,小麥、油菜等越冬作物遭受凍害。今春我國南方的冰雪災害,實屬罕見,讓人有些措手不及。痛定思痛,我們更應該總結經驗教訓,“亡羊補牢,未為晚也”。這讓我們聯想起中國古代“大禹治水”和西方神話“諾亞方舟”的故事。前者采取“就地疏導”的策略,后者采取逃之夭夭的辦法。“宜未雨而綢繆,毋臨渴而掘井”——方為上策。
忽悠“拐點”要避免“賣拐”之嫌
老百姓關心的房地產調控的效果剛剛顯露曙光,業界就發出不同的聲音。“拐點論”的代表人物是地產商王石先生。放出讓人聽起來很高興的話語,“很多人都問我現在該不該買房?我說你三四年之后再說買吧……你存這么多年錢還買不起房子的話,我覺得市場是有問題的,市場一定會被懲罰的,不是懲罰消費者,是懲罰房地產發展商,懲罰社會。”“非拐論”的代表人物是地產商潘石屹先生,辯證地表示,“我對2008年的房價很樂觀,房價還會有增長,但可能是比較平穩地增長。”首鼠兩端,中庸之道也。地產商任志強仍保持原有的講話風格,直截了當,明白無誤,“房價下跌只是暫時的、局部的,目前從緊的貨幣政策不一定會使房地產市場出現‘拐點’。”這讓人想起“國六條”、“國八條”出臺時,任先生都有過“房地產還要漲價的預言”,不幸而言中,聽其言者,賺了一把,舍其言者,懊悔不已;算是舊話重提。近日,有監管房地產宏觀調控的政府官員,在表明“堅決貫徹落實國務院關于宏觀調控的各項部署,抑制房價過快上漲”的立場后,接下來卻又說,“總的原則是既要防止房價過高過快上漲,也要防止過快過猛下降。”恰恰是這后半句話,觸動了老百姓敏感的神經末梢。這種“既要……又要”的官方慣用句法,業界人士的解讀就是“前半句務虛,后半句落實”。于是有識之士發出呼吁,一語破的,“剛好點,房地產調控應警惕‘搖擺’立場!”竊以為,忽悠“拐點”要避免“賣拐”之嫌。
網民應該堅持“道德目標”
根據《中國互聯網發展狀況統計報告》,截至2007年底,中國的網民總數已達到2.1億人,僅次于美國,居世界第二;業界預測,躍居世界第一,指日可待。《中國青年報》的一篇文章認為:我國網民數量的快速增長是中國互聯網快速發展的標志之一,直接反映了社會生活的變化,間接見證了中國的崛起。網民參與社會公共事務活動的渠道增多、更暢通,這在某種程度上推動著民主決策和輿論監督甚至民主進程的深入發展。諸如“孫志剛”、“黑磚窯”、“華南虎”及剛發生的“央視獲新聞獎的藏羚羊照片”等事件,引發網民空前的關注和熱議,因之引起有關部門的重視。又如,國家相關部門做出的“春運期間火車票不漲價”、“手機漫游費微幅下調”、“黃金周假期調整”等決定,與網民的建言和力爭是分不開的。無須諱言,目前我國互聯網中的不良行為,時有發生,令人擔憂。網絡色情、網絡暴力、網絡欺詐、網絡惡搞及“流氓軟件”等丑陋現象的頻繁出現,違背了互聯網的初衷,玷污了互聯網的潔凈空間。網民應該像“會計不做假賬”、“干部不養二奶”、“領導不以權謀私”、“教授不搞剽竊”那樣堅守“道德底線”。網民的“道德目標”可借鑒新聞工作者的“信條”——明責任,尊自由,守獨立,講誠信,尚客觀,求公允,防鄙俗——來約束自己。我們期待“網民更加理性、網絡企業更加明智、網絡管理更加完善、網絡發展更加健康”,讓中國網民的人格魅力和道德力量充滿自由空間,感染互聯網世界!
“螞蟻雄兵”翹盼戶籍制度改革
“螞蟻雄兵”對中關村IT賣場的巨大貢獻有目共睹。他們個體弱小,但群體很大;他們肩膀柔弱,但支撐起中國IT產品零售主渠道;他們是一個新興的群體,典型的“中華草根族群”。無須諱言,中關村的“螞蟻雄兵”,雖然可以“立業”,但無法“安家”,京都不給他們“戶口”,意味著沒有城市居民的身份,也就享受不到城市居民可以獲得的一切福利待遇。日前,《求是》主辦的《小康》雜志,用“大戶籍改革”為題,回顧了我國戶籍改革風風雨雨的50年變化,呼吁“歷史契機也許就在眼前”!城鄉二元化是現行戶籍制度的始作俑者;戶口成為利益分配的載體和護身符。戶籍制度的輻射力量是驚人的,其背影掩蓋著勞動就業、醫療保健、住房分配以及接受教育、轉業安置、通婚子女落戶等一系列問題。我們所接觸的一些“螞蟻雄兵”多有難言和怨言,失落為“二等公民”的社會地位,讓人“痛,并無奈著”。《小康》雜志文章的導語中寫道:“多年來頑固的戶籍政策雖未完全把農民擋在城市之外,但是城市、農村兩種人的待遇差別和相關制度安排,還是大大消解了這一群體完全進城扎根的可能性。中國以農村供養城市的模式高速完成了工業化,代價是城鄉間越拉越大的發展鴻溝。顯然,這一過程伴隨著巨大的制度不公和成千上萬個體利益被掠奪。”中國的戶籍改革,艱難前行,難于蜀道,但必須義無反顧地堅持走下去,這是市場經濟發展的必然,也是中國政治改革發展的必然,我們冀望中關村在戶籍改革中能像發展高科技一樣開拓進取,勇創新路,走在前面。