費德勒的拐點等

費德勒的拐點

費德勒在迪拜公開賽首輪輸給穆雷之后，當天的《體壇周報》網球版頭條一直想跳出比賽本身，做些有分量的東西。笨豆老師的頭條稿子寫得很克制，描述了球王輸球之后的口不擇言，外加一些常規的輸球數據。不過我在最初做標題的時候，還是忍不住給文章扣了個大帽子：“費德勒，拐點已現？”——加了個問號，但還是很刺眼。

新聞從業者的劣根性，總想紀錄大事件，恨不得天天都是歷史的節點，事事都是時代的里程碑。但是，對于費德勒來說，這場失利是否能算是歷史的拐點？

經過一番掙扎，最后的標題還是改了——“費德勒不愿走下神壇”。這樣的定義方式相對安全，用否定來表達肯定。和“拐點”相比，雖然這樣的的表述只是陳述事實，但卻是一種帶有觀點的事實。費德勒有危機嗎？確實有。危機有多大？沒人能量化，目前唯一能確認的是，他堅信，這不是問題。

問題就在于，這真的不是問題嗎？對于一個強者來說，不愿面對或者承認失利，其實也正是失利的證據。如果費德勒僅僅是輸掉一場球，那或許并不能代表什么，但如果他在輸球之后還要嘴硬，那就是不是能夠說明，他很在乎這場失利，他想淡化失利，他想說服別人，或許也包括他自己，這僅僅只是一場失利？

體育界的神話很多，他們的職業生涯必然是一條拋物線，沒有永遠的單邊上揚。喬丹當年差點創造這種神話，1993年，他第一次宣布退役的時候，世人皆驚，很多人都以為傳奇就此定格，但喬丹復出了三次，依舊遵循了拋物線的規律。

很多人喜歡拿桑普拉斯和費德勒做對比，但桑普拉斯當年并沒有費德勒這樣的連勝紀錄，他的失利也就不會被這樣放大。不會被如此放大，也就沒有這么明顯的拐點，桑普拉斯的老去更平緩，更能讓人們接受。

費德勒已經27歲，對于網球運動來說，這也不再是一個黃金年齡。即便他的技術優勢能和以前持平，但體能和傷病占的影響比重會越來越大。桑普拉斯27歲之后，只拿到了三個大滿貫，1999年開始，也就是桑普拉斯28歲的時候，開始受到傷病的困擾，甚至休賽了兩個月。

對于一個偉大的運動員來說，職業生涯的拐點自然不會像中國股市，大起大落，如坐云霄飛車。這是一個保衛和失守并存的過程，但歲月的殘酷確是永恒的規律。

我把青春

獻給你

你敢在一場網球賽前繞著球場跑30圈嗎？或者，在費德勒與德約巔峰對決直播的同時，好友令人心煩地傳遞著“去打球吧”的誘惑，你的選擇——是留在電視機前，還是在通往球場的燦爛車潮中幸福地摧殘喇叭？

我經常想，對于那些正狂熱迷戀NBA的少男少女而言，曠課逃班坐地鐵，像吸食鴉片一樣愛上籃球公園，究竟何罪之有？

同樣的疑問當然適用于墜入網球世界的男男女女。因為網球，你得到了什么；或你放棄了什么？

很顯然，擁有網球，你便擁有不同的人生觀。這不是我說的。此話的出處在于首次摘下澳網女單冠軍獎杯后的莎拉波娃。面對如麻的記者，莎娃吐氣如蘭——“從此，我擁有全新的人生觀。”

網球是你的業余愛好嗎？當然是。但并不全是。它還是你的人生態度，是你以快樂方式從事的嚴肅事。為更美好的生活而愛上網球，而不是讓網球成為你的生活負擔。每一個愛上網球的人都該摸住心臟然后自問，你是不是因為發現了網球而發現了另一個你自己，并為此感到更多的自豪？那答案一定是，是的。

我此前從未寫過網球專欄，所以當劉加西——（《網球俱樂部》主編劉利劍先生的綽號）——向我約稿的時候，我腦海閃出那么一片或璀燦或空白的念頭。想起某年某月某天，我們在北京的方莊網球場揮汗如狗，貪婪地吸吮著太陽賞賜的毒素，劉加西突然就冒出那么一句，“咱們要是能這樣一直打到死，該有多爽！”

作為一個曾將網球視為“半條命”的男人，我做過最傷感的事情，是抱著自己不幸折斷的WILSON獨自流淚20分鐘。現在，那只WILSON的殘骸依舊安祥地躺在我的床頭柜里。我每天對自己說過晚安，它便最靠近我那些光怪陸離的網球夢想。

我做過最勇敢的事情，是在一次對抗中憤怒地罰自己出場，讓哥們替我打，我站到另一塊場地偷偷看一個12歲的小男孩如何揮反拍。就是從那次開始，我的反手有了“長足”的進步，而那個不知名的12歲少年，成了我運動生涯中第一個偷拳師傅。

一個21歲的南方女孩許瑞娜，最初因為與無業男友出現感情危機為了解悶才去學打網球。今年春節前，她告訴我：“我想放開這段感情，可是又很不舍，所以沒事的時候就去打球。雖然打得很爛，但我覺得只有打球的時候才能開心。”現在，擁有一只4000多元的網球拍成了她的新理想，“我已經不再去想感情的事情了，順其自然吧。現在每當工作很累很煩的時候，我就安慰自己，為了那只更好的網球拍，現在再辛苦也沒有關系……”

網球是一種生活態度，一種人生觀，是很多人的生活新出口，也會成為他們的人生堅守。每天奔走于鋼筋水泥世界的我們都一樣，妄圖通過網球這個光鮮亮麗的媒質，挖掘自己嶄新的人生觀，找到讓自己喜歡的另一個自己。

既然我們改變不了世界，不如讓網球改變曾經郁悶的我們。此文獻給我一直摯愛卻鮮于表達的網壇知己們，我愛你們。

時無英雄？

費德勒的每一次輸球都會引來很多聲音，新賽季的開局，這種聲音格外多，一個時代的終結也好，天王不再也好，江山易主也罷……更有不少人開始分析費德勒根本沒有真正的稱王實力，紛紛揚揚，好不忙亂。

針對費德勒的聲音有的是提心吊膽的，有的是幸災樂禍的。

幸災樂禍的一種不用講，一個不中自己意的人霸占網壇多時，此刻終于搖晃，如此便好像看到了新朝代的曙光，早早叫一下倒好，哄哄臺場，都是人之常情了。

一是因為喜歡而提心吊膽，換言之，英雄美人你一當他是自家人，便免不了要擔心他太老實不夠能干，再不然太勞累不夠能干，再不然，太不開心而不想再干……總之，因為喜歡費德勒而害怕他的動搖和軟弱。

一直以來，我們對各種經傳里的天道人事歌詠之不盡，這是歷史的永生，而每一章回的結束又都意有未足，但事實上，這也正是歷史之所以還要有新的章回的原因。

令人反感的是，此時竟然還有人借此談及費德勒的人品，大意是說費德勒借輸球轉嫁壓力，變相壓制年輕球手，這種想法實在不堪，柏拉圖說，“若要明心見性/自當注視靈魂深處”。這樣的想法中，狹隘心機未免過于明顯。

拋開費德勒個人的狀態、球技、實力這些問題不談，這些聲音實在頗顯浮躁。

不管喜不喜歡，費德勒在網壇的成績著實斐然，當然算得上是有歷史意義的名將，但，肯定這一點并不代表他必須在技戰術上一無漏洞，必須“永遠”站在霸主的位置，永遠不動搖，況且費德勒的章回尚且未必結束，僅僅幾場比賽而已，“陽光下從來沒有必然”，喜歡網球的話，應該喜歡此刻的動蕩，且看究竟如何。

這眾多的聲音也使人想起晉朝的阮籍，阮籍曾登滎陽成皋間漢王與項羽當年的戰場，嘆息曰：“時無英雄，遂使稚子成名。”對于歷史上的事情，我們原來就是這樣愛惜之不盡，而亦意有未足。殊不知“百千年后，不道無，只是少。”

即便真的在這個賽季低迷未振，即便真的是就此結束霸主之勢，費德勒這樣的杰出選手對于網壇而言已是不可多得，與其真的等到“英雄一去豪華盡，惟有青山似洛中”之時，再嘆息無與少，不如此時少一些浮躁的斷言，靜觀棋局之變。

原本這時代便消解深度，終日運轉炒作，因此這世界更是需要足夠的清醒與平和。

獨立的

網球

網球運動的品質之一就是獨立。

1924年，由于很難在職業運動員與業余運動之間劃出一條分界線，國際網聯同國際奧委會發生沖突，導致網球退出了奧運會，直到1988年漢城奧運會，也就是公開賽時代開始20年之后，網球才成為正式比賽項目。

相比于其他一些因奧運會以及其他大型運動會而生存的項目（比如田徑游泳），網球沒有奧運會照樣生存，并始終是一個無限彰顯自我價值的項目。

打網球的人，也因為網球而多少具備了這種特質。在很多職業選手看來，四大滿貫遠比奧運冠軍重要。在他們眼中，奧運會是一場大型交響樂演奏會，網球只算其中一種樂器，并非終極或者惟一。

就在前幾天，羅迪克做出一個驚人的決定，他決定退出第29屆奧運會。美國人給出的理由很簡單：為了確保能在美網有奪冠的可能，他決定放棄時間上有些沖突的奧運會。

關于羅迪克選擇退出的行為，外界有很多評價。當然批評的聲音不絕于耳，畢竟少了這樣一位性格鮮明球技突出的球星，對于奧運會顯然是個遺憾。不過美國的網球選手似乎有不參加奧運會的傳統，之前的前輩級球員姑且不論，上屆雅典奧運會小威就沒有參加。

國外網球選手可以自由選擇是否參加奧運會，中國選手在這方面情況就大有不同。除了極少數個例外，中國網球選手都是由國家花錢培養出來的。在奧運會上奪取榮譽，則是基于這種身份的一種責任和使命。在宏大而持續的奧運戰略下，從小領教“國家榮譽高于一切”的個人，除了用全部運動生命向奧運金牌前進之外，不可能有第二種正當的選擇。

傷病的阻撓根本算不了什么。

剛剛退出太平洋壽險杯的李娜，又要退出邁阿密索愛公開賽，中國一姐的傷病關鍵時刻再度找來麻煩。如果不出意外，她將在近期前往德國治療。除了李娜之外，鄭潔的傷病也一直處于黃燈狀態，她用連續的參賽來消除外界的懷疑。盡管在雙打方面成績不錯，但單打比賽中連續失手，手術后再度復出的鄭潔已經不復當年之勇。

其實國內外運動員都有傷病，不過國內運動員在休息以及治療方面沒有真正的主動權。如果沒有當初法網的驚人一哭，鄭潔是否要一直保守治療下去，誰都不好說。

鄭潔曾表示，她在2005年為了能為奧運積累積分瘋狂參賽，其密度現在想來都覺得后怕，這也為她此后傷病爆發埋下隱患。

李娜的情況也強不了多少，中國一姐的肋傷一度讓她和鄭潔一起消失了小半年。

如果說中國的男子網球運動員生來為了全運會，那么中國的女子網球運動員，在某種程度上，生來就為了奧運會。忍受病痛爭取到奧運參賽資格的姑娘們，即使在奧運會上成為強弩之末，也終究是完成了人生最重要的一種儀式。從這個意義上說，中國女網也具備了一種宿命的獨立特質，區別于羅迪克或者小威。