程德杰
誰是中國移動最大的敵人?
有人說是重組后的中國電信,還有人說是當(dāng)前實施的“電信不對稱監(jiān)管”政策。這些回答都有各自的道理,但都沒有觸及問題的實質(zhì)。
重組后的中國電信重新獲得了全業(yè)務(wù)運營資格,對C網(wǎng)的規(guī)劃和建設(shè)也稱得上是大手筆,但目前的實力顯然無法威脅到中移動國內(nèi)通信市場“一哥”的地位。
所以,中國電信可稱得上是中移動最大的對手,但不是最大的敵人,至于“電信不對稱監(jiān)管”政策,只是電信市場監(jiān)管者為了應(yīng)付移動通信競爭失衡,而采取的臨時性措施,并不會從根本上影響中移動的發(fā)展,因此也算不上是中移動的敵人。
那么,中移動最大的敵人是誰?答案是:互聯(lián)網(wǎng)!
互聯(lián)網(wǎng)自其發(fā)明以來,創(chuàng)造了無數(shù)個奇跡。它脫胎于電信運營商的網(wǎng)絡(luò),其應(yīng)用構(gòu)建于運營商的網(wǎng)絡(luò)之上。而電信運營商和互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系,糾合復(fù)雜的愛恨情仇!
一方面,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,促進了電信用戶的激增,尤其是電信互聯(lián)網(wǎng)用戶;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)如Skype的大量應(yīng)用,分流了電信運營商的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)收入。而P2P等技術(shù)的出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)帶來了麻煩……
但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,卻有淘空電信運營商的盈利空間,變電信運營商為單純的“渠道商”的勢頭!
IPhone等新興個人移動終端的興起,具有劃時代的意義:它將用戶和互聯(lián)網(wǎng)緊密地結(jié)合在一起,用戶通過便攜式多媒體移動終端,可以隨時隨地地工作和娛樂,只要連上網(wǎng)絡(luò),用戶就可以有幾乎無限的選擇。而電信運營商在其中所扮演的,只是互聯(lián)網(wǎng)價值傳遞者的角色:用戶無需向電信運營商申請,也無需向他們支付內(nèi)容費用,電信運營商在巨大的互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)蛋糕前,只能收取微薄的網(wǎng)絡(luò)接入費用!
如果說iPhone只是讓電信運營商垂涎于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容蛋糕的話,那么skype等VoIP應(yīng)用,則直接“偷走”了本該屬于電信運營商的利益;而基于P2P技術(shù)的應(yīng)用,在為電信運營商帶來用戶的同時,也帶來了巨大的負擔(dān):電信運營商不得不一輪又一輪地擴大網(wǎng)絡(luò)帶寬,收益卻沒有明顯增加,
形勢逼人強。在全球互聯(lián)網(wǎng)化的今天,各大電信運營商紛紛向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)型,提出了諸如“綜合信息服務(wù)商”、“移動信息專家”等口號,就連老牌的手機廠商諾基亞也提出要轉(zhuǎn)型為“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”。
作為成立于1865年的百年老店,諾基亞經(jīng)歷了木材-橡膠-電纜-移動設(shè)備和移動電話等幾次大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,每次轉(zhuǎn)型都可謂經(jīng)典之作。2007年8月29日,諾基亞發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站(OVI.com),宣布進軍互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè),并最終要成為一個“互聯(lián)網(wǎng)公司”。
作為國內(nèi)最大的電信運營商,中移動擁有全球最多的移動通信用戶,其國外同行面臨的被互聯(lián)網(wǎng)“日益邊緣化”問題,中移動同樣也會遇到。
更為嚴重的是:中移動目前的主要收入來自于2G的語音收入及周邊服務(wù),其應(yīng)對VolP的沖擊能力,不如早就開展3G建設(shè)的國外電信運營商,他們對互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的運營能力也不如國外同行。
中國移動在向“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商”轉(zhuǎn)型的過程中作出了努力——組建獨立的移動互聯(lián)網(wǎng)子公司,進軍SNS,將口號由“移動通信專家”改為“移動信息專家”等,但在洶涌如潮的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)暴面前,這些努力多少有些力不從心,更不要說他們正面臨的帶寬瓶頸以及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容資源缺乏的問題
所以說,中國移動當(dāng)前的最大敵人,正是日漸廣泛的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用!
在此大潮下,如果中國移動還沉浸在日賺3億元人民幣的成就感中,不盡早做好準備,不能為用戶提供多維的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),他們淪為互聯(lián)網(wǎng)“渠道商”的命運將不可逆轉(zhuǎn),其衰落亦不可避免!