“漢奸”李矛與“敬業者”金昶伯

2008年北京奧運，不僅是對綜合國力的檢驗，更是對我們民族精神是否理性、成熟的重大考驗

今年年初，在韓國羽毛球超級賽男單冠軍爭奪戰中，中國選手林丹不敵韓國選手李炫一，并與對手的教練、中國男隊前主帥李矛激烈沖突，甚至險些動武。此事引起中國媒體、網民的高度關注，一些人甚至慷慨激昂地大罵李是“漢奸”。如此情景，不禁使人想起在2002年第十四屆韓國釜山亞運會上，率領中國女子曲棍球隊兩次擊敗韓國隊奪得冠軍的韓國隊前教練金昶伯。

金昶伯曾是韓國女子曲棍球隊教練，帶領韓國隊奪得過亞運會冠軍、世界冠軍杯冠軍等多項桂冠，為韓國隊走向輝煌立下汗馬功勞。他來到中國執教中國女曲后，工作兢兢業業，在短期內改變了中國女子曲棍球的落后狀況。在釜山亞運會前，他立誓要帶領中國女曲奪得第一個亞洲冠軍。他十分清楚，在中國隊奪冠的道路上，最大的障礙、最主要的對手就是韓國隊，所以他的整個準備工作都是圍繞如何戰勝韓國隊展開的。功夫不負有心人，中國女曲果真打敗韓國隊，奪得冠軍。

率領他國球隊打敗自己祖國的球隊奪冠，金昶伯作何感想自然為眾人關注。他說：“我是中國隊的教練，看到這一奪冠時刻，我非常高興，但是由我帶領中國隊將韓國隊打敗，我的心里又非常難過，畢竟我是韓國人。我只能對家鄉人說聲——對不起?！薄霸谥袊?，我是一名老外，一個韓國人在國外努力工作，并取得了一定的成績，我的故事就是這么簡單。韓國球迷至今對我很支持，我想也是出于這個原因吧?！?/p>

出人意外的是，韓國民眾對此也深表理解，不僅沒有罵他是“韓奸”“賣國”，反而認為他“首先是中國隊的教練”，“只是做了一個教練該做的而已”，“冠軍就應該是他的目標。他應該這樣做，他做得好?！表n國向以民族主義情緒強烈著稱，金昶伯竟以打敗韓國隊作為自己的主要目標、韓國民眾對此竟也如此大度，說明韓國對外“開放”已久，雖然感情上不可能沒有矛盾，但人們已能較為理智地將“愛國情感”和“職業道德”區分開來。

其實，在全球化時代，包括運動員、教練在內的人才跨國流動實屬正常。對此，人們的觀念必然有個逐漸適應、轉變的過程。十幾年前，《人民日報》曾發表文章，認為運動員和教練都不應“出走”，更不應代表異國打敗中國隊：“在現實生活中，有的人見利忘義，把愛國丟得遠遠的。這種人可以忘掉自己是中國人，忘記自己掌握的這點本事全是祖國培養出來的。有的人在國內名聲已經不小，待遇也不算低，可是還要和外國比。跑出去，干什么？或者當教練，把祖國培養出來的本事全交出去，或者代表給他(她)錢的一方，同自己過去的戰友、祖國的親人對壘拼命。這種場面，甭管是輸是贏，凡有愛國良知者，心里總不是滋味?！?1996年9月20日《人民日報》)

現在，經過30年的改革開放，社會生活的變化正在一點一點改變著人們的觀念。所以，十年后當郎平赴美任教、有可能在奧運會上與中國隊對抗時，《人民日報》則以記者采訪國家體育總局排球運動管理中心主任徐利的方式表明自己全新的觀點：

“如何理解愛國主義──針對有些人將郎平是否接受美國排協邀請視為愛國不愛國的標志，徐利說，郎平接受還是不接受美國排協的邀請，都是一種職業行為。中國排協理解一些人在這件事情上的感情。美國排協和郎平本人的選擇，都會是理智的，不是出于感情。不能說郎平執教美國隊就是不愛中國了。郎平如果在做出決定時有所顧慮，可能正是基于國人的上述看法。當今的競技體育是全世界范圍內的激烈競爭和廣泛交流，中國的乒乓球、體操等優勢項目有不少教練員在幫助別人提高水平，女曲、水上等落后項目則請來美國、韓國等國家的高水平教練，難道能說他們都不愛自己的國家嗎？”(2005年2月2日《人民日報》)

包括李矛、郎平指導他國運動員與中國運動員“對壘拼命”的2008年北京奧運，將是對我們民族精神是否理性、成熟的重大考驗。因為舉辦奧運不僅是對綜合國力的檢驗，更是對民族精神的檢驗。奧運是機遇，更是挑戰。惟愿2008年北京奧運在展示我們的綜合國力的同時，更以健康、開放的民族風貌向世人展示中國的襟懷。