摘要:由于人工挖孔樁有對施工環境適應性強,施工方便,不需要大型施工設備,同鉆孔灌注樁相比造價偏低等特點,所以,在市政工程、公路工程等許多工程施工領域得到了大量的推廣和廣泛的應用。但有些工程項目由于對地質條件了解不夠全面、施工控制不到位,質量缺陷時有發生,如果處理不當,將給工程質量留下無法彌補的缺陷,結構物的使用壽命將大打折扣。本文結合二(連浩特)廣(州)高速公路(粵境)懷集至三水段某標段某橋梁人工挖孔樁的施工實際,談談如何處理挖孔樁施工過程中出現的質量缺陷。
關鍵詞:高速公路挖孔樁;施工質量;缺陷處治措施
從鉆探資料看,某標段橋位處地質條件相對較好,符合人工挖孔樁施工者占相當比例,所以在二(連浩特)廣(州)高速公路(粵境)某標段橋梁設計文件及圖紙橋梁施工要點中,設計單位已經說明:樁基均按鉆孔灌注樁設計,在地質條件許可、保證施工安全的前提下,經有關部門批準,可以采用挖孔樁。由于該標段進場后,相當一部分主線用地和臨時用地不能及時提供,山高路陡沒有臨時便道,鉆孔灌注樁無法實施,為了降低征地拆遷不到位給施工單造成的損失,也為了使施工進度受到較小的影響,在施工單位的要求下,監理和業主同意對符合條件的鉆孔灌注樁改為人工挖孔樁。
1 工程概況
1.1 概述。二(連浩特)廣(州)高速公路(粵境)懷集至三水段是國家重點公路二(連浩特)廣(州)高速公路的重要組成部分,南連已建成的廣(州)三(水)高速公路,向北貫穿廣東省西部腹地肇慶市,在肇慶市懷集縣與擬建的二(連浩特)廣(州)公路連州至懷集段相接。該項目是連通經濟發達的\"珠三角\"和廣西壯族自治區及云南的重要通道,也是聯系內地與\"珠三角\"及港、澳的交通樞紐。
1.2 挖孔樁描述。二(連浩特)廣(州)高速公路(粵境)懷集至三水段某標段,全長4.1KM,有大橋7座,本文所研究的某橋屬其中之一。上部結構采用8×30m連續剛構T梁,下部結構采用D140/D160柱式墩配鉆孔灌注樁基礎,橋臺采用柱式臺配D150鉆孔灌注樁基礎,橋梁總長247.04m。該橋位處于丘陵區,跨越山間溝谷,地形起伏較大,地面高程約64.7~93.7m,最大橋高25m。橋位區地層由第四系覆蓋層和寒武系水石組、高灘組組成。第四系覆蓋層以第四系沖擊層(亞粘土、粉砂、粗砂、碎石)為主,僅在山坡一帶為坡積亞粘土;基地為寒武系水石組、高灘組變質粉砂巖及其風化層。
2 樁基施工缺陷的產生原因及采取的處治措施
2.1 孔壁滲水。
孔壁滲水的產生。除本論文研究的這座橋梁以外,這種現象在本標段其他2座橋梁部分挖孔灌注樁施工過程中也不同程度地遇到過類似情形:距河流中心較近的挖孔樁,在下挖4-6m后,孔壁先是有些潮濕,隨著開挖深度增加,等到第二天繼續開挖時,孔底產生少量積水,用小皮桶刮干后可以繼續放炮掘進。
產生孔壁滲水的原因。該地區降雨量大,多年年平均降雨量達1779.7mm,降雨量雨季分配不均,每年3~9月份為雨季,占全年降雨量的85%左右,加之項目所在地植被茂密,地下水系相當發育,工程開挖破壞了含水層中原有水體的平衡狀態,使孔壁周圍的靜態水慢慢滲入孔內,從而使人工挖孔樁的正常施工受到了一定的影響。
孔壁滲水的處治措施。遇到這種情況,項目部的處理措施是:①加大巡回監測力度,發現異常情況及時向項目部有關職能部門匯報。②放慢施工進度,加強支護力度。在正常情況下,按照業主和監理的要求,每天掘進的速度在1m以內。當遇到孔壁滲水時,可以放慢掘進速度,每下挖0.5m進行一次護壁施工,以防長時間受浸濕而未及時護壁的孔壁坍塌。③開挖和護壁完成后,及時澆筑樁身混凝土,以免出現意外孔壁坍塌。
2.2 孔壁涌水。
孔壁涌水的出現。當該橋梁河流中心5-3#(設計樁徑1600mm,設計樁長15.75m)挖孔樁下挖到6-7m時,就有較大的水流出現,夜里孔內積聚了較多的水,次日抽干積水繼續施工,到了晚上,下挖至8-9m時,大量的水流源源不斷涌向孔內,孔內施工人員全身被泥水淋濕,考慮到安全問題,向監理和業主反應情況后,施工被迫停止,準備研究對策。
產生孔壁涌水的原因。查看設計文件及圖紙后發現,該處是粉砂和全風化變質粉砂巖的交界處。經過實地考察和拜訪當地村民,得知幾年前這里河水流量較大,不知什么原因,這幾年水流小了很多。據此以及根據涌水情況,可以推斷,此處曾經地表水流量較大,現在部分水流從地下流經,存在地下暗流。當施工下挖通過時,水流被截斷,于是大量涌出,無法繼續施工。
孔壁涌水的解決辦法。
①改用鉆孔灌注樁。根據投標文件和設計圖紙,該標段樁基全部為鉆孔灌注樁。監理和業主在我們進場后進行履約檢查時,要求該項目部對照標書進行人員和施工機械執行約定,況且,當時變更手續還沒有完善,所以,施工現場有現成的沖擊鉆。既然已經下挖了一部分,本著施工安全和保證工程質量的原則,經施工、監理、業代共同研究,決定改為鉆孔灌注樁,速戰速決,于是這根樁就用沖擊鉆孔水下灌注的辦法得到了圓滿的解決。
② 在其上游開降壓井。由于時間緊迫,擔心孔壁長時間遭涌水浸泡和沖刷導致坍塌,加之監理和業主處理這個問題又很謹慎,項目部當時也提出在其上游開挖降壓井的辦法,由于擔心降壓井會不會出現問題,暫時沒有采取該措施。事實上,如果當時沒有鉆機在場,這種辦法很可能被實施。
2.3 樁身混凝土離析。
樁身混凝土離析的產生。2008年3月2日,深圳市某工程檢測中心對該橋梁已完部分樁基進行超聲波檢測,發現8-3#(設計樁徑1500mm,設計樁長24.00m)橋臺樁局部有離析現象,確定為暫不評定樁。應業主要求,2008年4月10日,廣東省某工程測試中心對該橋臺樁進行了強制抽芯檢測,以驗證超聲波透視檢測結論的正確性,結果檢測結論是:①樁混凝土連續完整,骨料分布均勻,斷口拼接吻合,膠結較好,混凝土側面局部見少量氣泡小孔,少量蜂窩及溝槽等現象,樁身完整性屬類,建議做適當壓漿補強處理。②超聲波透射檢測三個檢測面在樁頭下11.10~16.60m處聲學參數均存在異常,其抽芯檢測與超聲波透射檢測結果基本相符。
離析的產生原因。為了了解問題產生的原因,項目部調出了當時的施工資料和施工日記,召集了當時負責施工的技術員和施工員。據當事人回憶:當該樁灌注到第4罐車水泥混凝土時,下起了小雨,當料子快要灌完時轉為大雨,當勉強灌完后再運送混凝土時,雨太大罐車無法從便道爬上橋臺樁位,于是就臨時停了下來。等大雨停止,刮出孔內的積水,處理好便道繼續澆灌時,時間已經過了將近1個半小時。由此可以推測,大雨將已經灌注的上部混凝土沖稀,雨水停止繼續澆灌時,沒有將稀釋的混凝土及水泥漿徹底清理,于是產生了混凝土局部離析。
解決混凝土離析的方法。問題已經產生,為了確保樁基質量,不留下質量隱患,經業主、設計代表、監理及施工各方溝通、討論,最后決定:由施工單位上報補強方案,找一家專業補強隊伍,對該樁進行了高壓補強處理,后經原位鉆芯檢測樁身混凝土的膠結較好、表面光滑、連續完整,消除了工程缺陷隱患。
結束語
工程項目的實施過程中,由于設計、施工、業主、監理各方的原因,也由于工程所在地地質條件的復雜性,或多或少地會出現一些預料之外的問題,這種現象不足為怪,重要的是參建各方在問題出現以后采取什么樣的措施,將工程質量隱患和經濟損失最大限度的降低。本文通過二(連浩特)廣(州)高速公路(粵境)懷集至三水段某標段橋梁施工出現的幾個質量隱患或缺陷的處理,旨在和同行們進行一些交流經驗,為處理同類問題提供一些參考。不足之處,敬請批評指正。
參考文獻
[1] 路橋集團第一公路工程局主編公路橋涵施工技術規范(JTJ041-2000)北京:人民交通出版社2000.10
[2] 交通部公路科學研究所主編公路工程質量檢驗評定標準第一冊:土建工程(JTG F80/1-2004)北京:人民交通出版社2004.11
[3] 中華人民共和國交通部公路工程基樁動測技術規范(JTG/TF81-01-2004)北京:人民交通出版社2004.11
[4] 廣州市建筑科學研究院基樁和地下連續墻鉆芯檢驗技術規程(DBJ15-28-2001)北京:中國建筑工業出版社2001.10
[5] 中國建筑科學研究院主編建筑樁基檢測技術規范(JGJ106-2003) 北京:中國建筑工業出版社2003
[6] 廣東省公路勘察規劃設計院二(連浩特)廣(州)高速公路(粵境)懷集至三水段兩階段施工圖設計,2007