在高中語文的閱讀教學中,應注意對學生進行創造性思維的訓練,不但可以調動學生學習語文的興趣,培養他們的創造力,而且能夠強化教學的重點,幫助突破教學難點,是發展學生智力的關鍵,也是真正體現新課改提高學生素質的要求。那么在語文教學中到底應怎樣培養學生的創造性思維能力呢,本人認為可從以下幾個方面去探索。
一、朗讀。王國維在《人間詞話》中說“情緣景動,景緣情生”。如在教《中國當代詩三首》之《錯誤》《致橡樹》《面朝大海,春暖花開》時, 通過誦讀、欣賞不同風格的當代詩歌,培養學生對當代詩歌的感悟力和理解力:《錯誤》把我們帶入清新加婉約、思婦盼歸人的氛圍中,調子是輕倩柔美的;《致橡樹》讓人感覺的是對愛的誠摯、堅貞和熾熱追求,更表達了對愛的理解和信念,調子是抒情流暢的;而海子的《面朝大海,春暖花開》,則給人一種歡快活潑、幸福爛漫的語言氛圍,調子是歡快幸福的。又如李密的《陳情表》和歸有光的《項脊軒志》這兩篇文章都是抒情的名文,感情真摯強烈,應該多讀,讀出文氣,讀出意蘊,讀出感受。運用多種讀法,比如默讀、領讀、個性化美讀等,用聲音把文中深沉的感情表現出來。如此讀熟了,才會喜歡它;喜歡了,才能去探索它;探索了,才能更深入地欣賞它的美。
二、設疑。在閱讀教學中,有不少環節都可以設置疑問,讓學生興趣盎然地去思索問題。如講《神奇的極光》一課時, 課文以美妙無比的神話故事開頭,激起讀者了解極光的強烈愿望,接著就會過渡到對外觀的描述,從題目“一瞥”我們可證實是寫“所見”。了解了現象后,又自然使人產生對極光成因的探究心理,于是,水到渠成地寫“極光的來龍去脈”。這種思路像層層剝筍,體現著人們認識事物由淺入深,由現象到本質的客觀規律,是恰到好處的。這一求知的欲望即是開啟思維閘門的鑰匙,又是思維的指南針。
三、探究。對學生所提的問題進行篩選,選擇一些有價值的問題引導學生尋根究底。如上《我為何而生》一課時先問學生“我為何而生”? 這是一個很古老的哲學命題。人生的三大問題,即我是誰,從哪里來?我為什么活著?我將要到哪里去?現在這一代的孩子,處在知識大爆炸時期,各種思想、觀念充斥他們的大腦,如果不給予有力的引導,讓他們正確認知自己為何而生的問題,他們就很可能會對未來產生迷惘、困惑,甚至不思進取的思想。因此探究討論一下這個問題也是極有意義的。
四、辯駁。一般來說,學生的聰明與否主要和能否常思、多思、速思有關,注意收集學生提出來的一些問題,在課外和課堂讓學生互相爭論辯駁,這對訓練學生思維的靈活性,提高思維密度大有裨益。如在教《漫話清高》時,就提出一個辯題:“清高還是不清高” ,“清高”在傳統文化里并不是一個必須弄清楚的概念,它只代表著一種不從眾的情感態度、行為方式和價值取向。可見“清高”算不上一個重要的為人處世的準則,更算不得是對一個人的較高的評價。“清高”這種獨特的價值觀和思想行為在今天的社會仍然延續了下來。沒能發財致富的人自視清高,至少可以保持心理平衡;發財致富甚至既富且貴的人如果講一點清高,被認為于人于己都有好處。所以“清高”這個概念至今仍有生命力。正是如此,把學生分成正方和反方,收集資料,在課堂上舉行辯論,這樣不但在辯駁中激發了學生的思維,還練就了學生膽量勇氣和口才,而且還讓學生在這過程中進行了一次思想的戰爭。
五、續尾。在中學語文教材中,有一些教材是懸念式的結尾,事物發展可能會出現各種結局,可以引發讀者多種猜想。由此,教師在結束課文時,要不失時機地接著課尾,引導學生考慮各種結局。如在教《《項鏈》》一課時,在結尾部分小說最后出人意料的結局給我們留下了一個空白:瑪蒂爾德會怎么想,怎么說,怎么做,可以讓學生充分發揮自己的想象,聯系課文,寫一個《項鏈后傳》,這種方式也可在課堂上用口語的形式進行。
六、假想。人處在某個位置上,擔任某種職務,他就要考慮到應該做出那些與職務相符的行為,那么不同的身份寫出來說出來的東西也是不同的。如上《在慶祝北京大學建校一百周年大會上的講話》時,教學中可以有些假想留給學生們:在兩百周年慶典大會上,假如我以后是北大校長該講什么?假如我是一名北大的老師該講些什么?假如我是一名北大的學生該說些什么等等。學生以一定的責任感為思維的尺度,寫的時候既不離題,又很充實。
在高中語文閱讀教學中,通過多種途徑,充分調動學生思維的積極性,是引導學生學懂文章的關鍵。因此,我們作為一線的語文教師,一定要認真鉆研教材,挖掘教材里有利于思維訓練的因素,通過語文課的教學來發展學生的創造性思維。
責任編輯 丁洪剛