近日,筆者聽幾位老師執教蘇教版五年級上冊第三單元《成語故事》、《推敲》、《嫦娥奔月》。在學習過程中,幾位老師都不約而同地采用了表演的方式。《成語故事》再現“自相矛盾”的情景,《推敲》模擬賈島斟酌字句的情形,《嫦娥奔月》表演想象中的奔月經過。
我們知道,表演是一項能調動表演者各方面能力的活動,而語文是一門實踐性很強的課程。因此,在語文教學中融入表演的因素,讓學生在演中覓趣,在趣中顯智,會極大地提高課堂教學效率。但是,任何一種教學手段,只有緊扣文本特點和學生實際,才是最有效的。上例幾位老師執教的《成語故事》、《推敲》、《嫦娥奔月》,都是高年級的幾篇課文。如此密集地運用表演的方法,筆者以為,對高年級學生而言,并不合適。
我們知道,作為高年級的學生,經過幾年的語文學習,積累了一些語文學習的技能和方法,已經具備了基本的語言感悟能力。多數情況下,已經不需要借助表演這種形象的手段來解讀文本了。像上例的《成語故事》、《推敲》、《嫦娥奔月》等課文,學生完全可以通過反復品讀文本,感知文本內容,提煉文本中心。而且,像“自相矛盾”這樣的故事,作為高年級的學生,一看就懂,根本沒有表演的必要。
隨著年級的升高,高年級的學生需要更多的時間和文本對話,此時,教者要舍得放手讓學生自學。無論是開始的初讀,還是對文本的品讀、賞讀,都需要足夠的時間潛心會文,靜靜地讀,慢慢地悟。而頻繁使用的表演,擠占了本來就不多的學生自讀的時間。而且,表演的熱鬧氣氛,根本不允許學生潛心會文。沒有了深層次的和文本對話,表演只能是走過場,遮人耳目。還有,個別學生的表演,還抹殺了大多數學生的想象力,使他們對文本的解讀趨于統一。這對培養學生的求異思維極為不利。
表演作為一種教學的輔助手段,也要緊扣文本內容,圍繞教學重點,化解教學難點。不能游離于文本內容之外,偏離教學方向,成為渲染課堂氣氛的道具。像《推敲》,本應該在賈島斟酌字句上下工夫,可教者卻把學生的注意力轉到表演賈島騎驢沖撞儀仗隊的情形上,這樣的表演偏離了文本的重點,浪費了學生寶貴的時間。在課程改革深入推進的今天,我們應該理直氣壯地對這樣的表演說“不”。
總之,對高年級學生而言,應讓他們去自讀感悟,和文本親密接觸,深刻對話,從而為學生的長遠發展奠定堅實的基礎。