如果搜房推出一個“博客挨砸獎”的話,估計李戰(zhàn)軍應(yīng)能問鼎。
過去的一年,對于上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)展研究所所長李戰(zhàn)軍而言,是充滿憂慮的一年。因為在這一年中,中國經(jīng)濟的高增長勢頭,終于在各方的“不懈努力”下進(jìn)入了下行通道,并出現(xiàn)了硬著陸的跡象。
不過,過去的一年,對于李戰(zhàn)軍而言,同時也是讓他頗感欣慰的一年。因為在這一年中發(fā)生的一切經(jīng)濟事件,無一不是在現(xiàn)實層面對其觀點做出了最有力的回應(yīng)和證明。
憂慮和欣慰的糾合,鑄成李戰(zhàn)軍異常勤奮的源動力。
從2007年5月搜房網(wǎng)為其開辦博客以來,在449天的時間內(nèi),他共發(fā)表了251篇博文,平均每兩天一篇,考慮到他年屆花甲,稱其為中國最勤奮的博主也并不為過。
李戰(zhàn)軍的博文涉及面很廣,從建筑設(shè)計、城市規(guī)劃、市場研究到國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟分析,內(nèi)容很雜,但幾乎所有文章的核心都是對過去幾年中央調(diào)控政策的質(zhì)疑和非難。當(dāng)然,這樣的觀點和內(nèi)容無疑使他站到了“人民”的對立面,他的勤奮寫作換來的往往是憤青們更勤奮的板磚,其中有很多已經(jīng)超出了板磚的范疇,就是最直接、最骯臟的謾罵和赤裸裸的人身攻擊以及人格侮辱。如果今年搜房推出一個“博客挨砸獎”的話,估計李戰(zhàn)軍應(yīng)能問鼎。
11月22日下午,《財富地產(chǎn)》記者在浦東改革與發(fā)展研究院的辦公內(nèi)見到李戰(zhàn)軍的時候,他剛剛睡醒。因為趕著寫一篇稿子,早上六點就到了辦公室,一直忙到寫完才小憩了一會兒。也許是經(jīng)常熬夜的關(guān)系,李戰(zhàn)軍的雙眼充滿了血絲。原本他洗了把冷水臉就準(zhǔn)備接受我們的采訪,但看到有攝影記者隨行,才略微整理了一下凌亂的衣服,還順手操起桌上的一瓶大寶SOD蜜胡亂的抹了幾下,并自我解嘲:“買來后今天還是第一次用。”
借這個當(dāng)兒,我們也環(huán)視了一下他的辦公室。盡管這個建筑物外面裝飾著“浦東改革和發(fā)展研究院”幾個嚇人的斗大紅字,但其內(nèi)部看起來遠(yuǎn)沒有那么氣派,昏暗的樓道即使在大白天也是伸手不見五指,這里看起來更像是一個建筑工地上的臨時辦公室。
辦公桌上放滿各種書籍,薄薄的桌面顯得不堪重負(fù)。在采訪中,每當(dāng)記者不小心碰到桌子,都會引起震動,好幾次都把杯中的茶水給晃了出來,李戰(zhàn)軍則滿不在乎地寬慰:“沒事的,雖然搖搖欲墜,但倒不了。”
這一切讓李戰(zhàn)軍給我們的最初印象,多少帶上了點“陋室銘”式的書生氣,同時也激發(fā)了我們的好奇心,一個年近花甲的男人,安于陋室卻又如此勤奮,他在追尋什么?
采訪中,我們得知雖然眼下李戰(zhàn)軍依然兼任浦東改革和發(fā)展研究院旗下浦東房地產(chǎn)研究中心主任一職,但在這個半官方色彩的研究機構(gòu)中,他卻是一個編制外的成員。因為自1995年加盟以來,非但沒有享受過公務(wù)員所謂的“陽光”、“月光”津貼,甚至就沒領(lǐng)過工資。我們還知道了,1993年李戰(zhàn)軍以正處級的級別退出體制后,整整12年間,他始終以飄零江湖的自由人面目出現(xiàn),直到2006年上海華東師范大學(xué)東方房地產(chǎn)學(xué)院院長張永岳教授組建上海易居研究院時,力邀李戰(zhàn)軍出任發(fā)展研究所所長一職,他才重新成為工薪階層。
這更引起了我們的好奇,這位有著39年黨齡,與體制打了一輩子交道,但卻有一半時間游走在體制內(nèi)外的交界線上的地產(chǎn)思想者,這段奇異而又復(fù)雜的人生經(jīng)歷,究竟對其學(xué)術(shù)觀點的形成有著怎樣的影響。
我們試圖勾勒李戰(zhàn)軍行走軌跡。
生在紅旗下,長在憂患里
出生于1949年的李戰(zhàn)軍是新中國的同齡人,但這個看似響亮、光榮的名頭,并未給李戰(zhàn)軍帶來任何的好處。相反,在其成長的最重要時刻,每每被一次又一次聲勢浩大的政治運動浪潮顛簸得暈頭轉(zhuǎn)向,看不見未來和希望。
且不說從出生起就如影隨形的土改、鎮(zhèn)反、三反五反、合作化、反右、大躍進(jìn)、三面紅旗、三年自然災(zāi)害、四清社教、文革和上山下鄉(xiāng)給他所帶來的萬花筒般的生活,單表1968年,“偉大領(lǐng)袖、偉大導(dǎo)師、偉大統(tǒng)帥、偉大舵手”大手一揮——下鄉(xiāng)。對人生和社會有著美好憧憬的半大小子李戰(zhàn)軍自覺的登上了北上的火車,同十四萬上海知青一起奮斗在北大荒。盡管在這十四萬人中后來走出了兩位上海市的副市長——周禹鵬和周太彤,但大多數(shù)同時期的知識青年在改革發(fā)展的大潮中成為率先下崗的對象,成為工作在社會底層的普通勞動者。而一些知青在若干年后回憶起這段青春的記憶,稱之為人生寶貴的財富。但一個發(fā)小生長在上海的人,冒然來到冰天雪地的極端艱苦的環(huán)境中生活工作,這個財富獲得的性價比太也不成比例。
李戰(zhàn)軍雖說沒有成為十四萬分之二的大幸運,但他自有他的小幸運。
1970年,在經(jīng)過幾輪討論選舉之后,李戰(zhàn)軍被連隊的貧下中農(nóng)和知青們推薦保送到東北農(nóng)學(xué)院,成為一名工農(nóng)兵大學(xué)生。農(nóng)學(xué)院想通過招生由農(nóng)村在搬回到城市。但那個時代毛主席的一句話“農(nóng)學(xué)院建在城里見鬼去了”,誰也不敢把農(nóng)學(xué)院再放到城市,最終因辦學(xué)條件不具備而轉(zhuǎn)入哈爾濱工業(yè)大學(xué)工民建專業(yè)學(xué)習(xí)。當(dāng)時,領(lǐng)袖又提出了“上大學(xué)、管大學(xué)、改造大學(xué)”的口號,借著這股東風(fēng),李戰(zhàn)軍又被學(xué)校送到東北師范大學(xué)學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟學(xué),學(xué)成后被留在哈工大任教。由此也成為了其經(jīng)濟學(xué)研究的學(xué)術(shù)起點。
李戰(zhàn)軍在東北一蹲就是十年。
1978年是新中國的一個重要年份,也是李戰(zhàn)軍的重要年份。
幾近而立之年的李戰(zhàn)軍,漸起歸鄉(xiāng)之意。一步到位估計不可能,于是,李戰(zhàn)軍曲線回鄉(xiāng),中轉(zhuǎn)站選在了安徽。這一年,李戰(zhàn)軍進(jìn)入安徽省委黨校工作。
當(dāng)時他并不知道,這一選擇在無意間使得自己近距離親近了一個中國歷史轉(zhuǎn)折點。
在這一年,安徽鳳翔小崗村的17位村民簽下了生死狀,實行承包責(zé)任制。由此拉開了中國三十年改革開放的波瀾長卷。
李戰(zhàn)軍在安徽的九年時間內(nèi),安徽一共換了5任省委書記。對此,李戰(zhàn)軍笑稱,別看他只是一個不起眼的小人物,平時也就是搞搞調(diào)研,上上課,但每每給省里的領(lǐng)導(dǎo)帶來好運氣——五任省委書記,除了黃璜以外,其余四位萬里、張勁夫、周子健和李貴顯,都在安徽任上打馬進(jìn)京,榮列朝班。
這雖是笑談,但背后的事實則是,整個八十年代,作為全國改革開放的先鋒地帶,安徽的一把手無一不是改革闖將。特別是萬里,如果說鄧小平是改革開放的總設(shè)計師,那么萬里和胡耀邦、趙紫陽這三個人堪稱改革開放的首席執(zhí)行官。
在這樣一種環(huán)境中,在這樣一群人下面工作,應(yīng)該讓李戰(zhàn)軍對于改革開放的感受比一般人來得更為直接和深刻。
1987年,在闊別家鄉(xiāng)19年后,李戰(zhàn)軍終于回到了上海。
出去時是個懵懂小伙,回來時已近不惑之年。或許這19年的經(jīng)歷,正是李戰(zhàn)軍對于眼下這場意識形態(tài)味頗重的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控始終表現(xiàn)出強烈不滿的最好注腳。
結(jié)緣房地產(chǎn),游離體制間
回到上海后,李戰(zhàn)軍進(jìn)入上海人民政府經(jīng)濟體制改革辦公室工作,先后擔(dān)任過綜合處和秘書處的副處長,期間,曾經(jīng)分管過上海社會保障體制這一部分的改革工作,其工作范圍涉及住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)。
1987年,時任上海市委書記的江澤民要在中共十三大會議上,向中央和與會代表匯報上海改革開放方方面面的情況。市體改辦為上海代表團起草了企業(yè)、金融、外貿(mào)、房地、城建、流通、農(nóng)業(yè)等方面的二三十份匯編材料。剛回上海的李戰(zhàn)軍在領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下參與了報告的起草,當(dāng)時真是暈啊、急啊、趕啊。
1990年,時任上海市委書記的朱镕基提出,要在上海全面推行住房制度改革,并要求上海包括計委、經(jīng)委、建委、財辦、體改委、財政局等相關(guān)部門各抽調(diào)一名處級干部,聯(lián)合組成上海住房制度改革方案研究小組。因曾涉及過住房改革方面的工作,李戰(zhàn)軍也被抽調(diào)到了這個小組。小組成員還包括后來成為上海財政局局長的劉紅薇、上海規(guī)劃局長毛佳梁和上海證監(jiān)局局長張寧。
最終通過多個方案的篩選測算、組織全上海市的大討論和人大立法的形式,通過實施了全國第一個住房制度改革的方案:提租給補貼、買房給優(yōu)惠、分房買債券、建立公積金、成立房委會。這五條成為了日后中國住房制度改革和公積金制度的基礎(chǔ)。
“這是朱镕基在其上海任上所做的最后一件大事,也是一件大好事、大實事。”回憶起當(dāng)年的情形,李戰(zhàn)軍依然激動。
也正是由于那段經(jīng)歷,使得李戰(zhàn)軍對于那些聲稱中國人買不起房、住不起房的言論顯得格外輕視,“就憑著建立公積金、買房給優(yōu)惠這兩條就足以說明那些不負(fù)責(zé)任的言論對剛剛過去的歷史是多么的不了解。”
李戰(zhàn)軍告訴記者,他掌握的數(shù)據(jù)表明,在上海,從1994年到2007年共有174.7212萬戶居民購買了9428萬平方米成套舊住宅,地方政府和出售公房的單位共回收了305.9828億元資金。平均每戶購買54平方米的產(chǎn)權(quán)住宅,平均每戶的購買價格是17500元,平均每平方米的出售價格是325元。購買成套自住公房的家庭戶占上海戶籍人口總戶數(shù)的34.7%。
除此之外,上海市從1987年到1999年12月底歷時12年,解決住房特別困難家庭110891戶(人均居住面積2-4平方米),受益群眾達(dá)到50多萬人。上海建立公積金制度資金,已歸集1500億元,向100多萬戶職工家庭發(fā)放了上千億元的購房貸款;到現(xiàn)在上海依然有80多萬戶的居民居住在非市場租金的公房中,享受著較為優(yōu)惠的房屋租金待遇。
由此開辟的商品住宅市場化貨幣化的發(fā)展道路,使數(shù)以百萬計的上海家庭戶解決或改善了自己的住房問題。這一時期是包括上海在內(nèi)的我國勞動人民改善自己住房條件的又好又快的黃金二十年。
“這就是住房制度改革的成功,這就是共產(chǎn)黨和人民政府的德政,這就是上海市民分享到了城市發(fā)展的紅利。”
而公積金制度更是從上海推廣到了全國,為無數(shù)工薪階層圓住房夢發(fā)揮了重要的作用。現(xiàn)在的中國,各地70%到80%的居民戶擁有了私有產(chǎn)權(quán)的商品住宅,還有比例高低不等的大量住戶擁有兩套以上的房屋。
1993年,李戰(zhàn)軍以“七品官”的身份辭去公職。對此,他的解釋是自己的性格和觀點不適于當(dāng)官,如果再在官場上混下去,不僅自己很難辦,同時也會給領(lǐng)導(dǎo)和同事帶來麻煩。
離開體制后,李戰(zhàn)軍曾在錦江集團財務(wù)公司當(dāng)了一年的總經(jīng)理助理,還獲得了上海證券交易市場紅馬甲的身份。
1993年,當(dāng)時的上海市委書記吳邦國提出,為配合浦東開發(fā)開放,應(yīng)該組建一個務(wù)實應(yīng)用型的研究機構(gòu),專門服務(wù)于浦東的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在這個背景下誕生了一個半官方半民營的“浦東改革與發(fā)展研究院”。李戰(zhàn)軍受邀擔(dān)任了這個研究院旗下的浦東房地產(chǎn)研究中心主任。期間,他還受聘為浦東新區(qū)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長和浦東新區(qū)政府擔(dān)任新區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃咨詢專家。不過這些職務(wù)都是社會職務(wù),都不占編制,不給工資,完全依靠為社會服務(wù)從市場得到生存和發(fā)展的條件。李戰(zhàn)軍就是這樣以自由職業(yè)者的身份進(jìn)行了長達(dá)十多年的浦東房地產(chǎn)的研究。
在浦東期間,李戰(zhàn)軍曾為上海著名的房地產(chǎn)項目如碧云社區(qū)、聯(lián)洋社區(qū)的市場定位做過策劃方案,為陸家嘴金融區(qū)東擴方案做過調(diào)研和決策咨詢,也為陸家嘴集團、聯(lián)洋集團、土控集團等浦東房地產(chǎn)企業(yè)做過發(fā)展戰(zhàn)略咨詢。同時他也同浦東新區(qū)政府合作做過一些其它的研究。
在這個過程中,李戰(zhàn)軍逐漸由一個房地產(chǎn)業(yè)的區(qū)域政策制定參與者、執(zhí)行者向?qū)I(yè)學(xué)者轉(zhuǎn)型,從而對于房地產(chǎn)市場有了更為直觀和深入的了解,由此,也為其日后成為房地產(chǎn)學(xué)人打下了基礎(chǔ)。
我有三套房,貸款未還清
過去的幾年,最讓李戰(zhàn)軍感到難以理解的,就是那些對房地產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)市場不甚了解的學(xué)者和媒體記者,以弱勢群體代言人的面目,打著為民請命的旗號,站在道德批判的高度對這個產(chǎn)業(yè)橫加指責(zé)。
或許是記者的年齡引起了他的敏感,采訪伊始,李戰(zhàn)軍便旗幟鮮明的對記者說,“我很討厭現(xiàn)在一些年輕人的矯揉造作,動不動就說什么自己買不起房,是夾心層,很受傷。他們常常抱怨社會分配制度不公,批評我國土地制度和住房制度改革,批評房地產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)市場,批評房地產(chǎn)投資人。他們把房價的高低作為衡量政府領(lǐng)導(dǎo)人政績和宏觀調(diào)控政策成功與否的主要標(biāo)尺,熱衷于探究房價什么時候會出現(xiàn)大幅下跌的拐點。但他們有沒有想過,成套的商品住宅價格高達(dá)幾十萬上百萬,憑什么你要現(xiàn)在就能夠買得起?你才工作幾年?你為社會做了多大的貢獻(xiàn)?你現(xiàn)在每天晚上究竟住在哪里?你父母親已經(jīng)有了屬于自己的產(chǎn)權(quán)住宅嗎?你知道即便在發(fā)達(dá)的西方國家,那里的多數(shù)老百姓也是要通過一輩子的工作努力,才能最終還上貸款有了一套屬于自己的成套商品住宅嗎?年輕人,要想買得起房,就靠我們的長期辛勤勞動吧!中國房地產(chǎn)的市場價格肯定還會上升,在有很多人買不起房的同時,也會有很多人能夠買得起。只要這個市場是供求平衡的,是按照價值規(guī)律辦事的,是在貨幣交換下的人人平等,就沒有什么可以抱怨的。要抱怨只能是自己不該出生和成長在這么一個時代。”
他指著記者說,“你可以寫,李戰(zhàn)軍有三套房,共計300平方米,我不在乎人家說這些東西。一套是當(dāng)初單位分的,后來憑借著“買房給優(yōu)惠”的政策我以低于市場價的價格買下來的,另外兩套是我通過按揭貸款的方式以市場價格購得的。但你也必須寫明,我今年60歲了,有兩個尚未結(jié)婚的孩子,我還有20多萬的按揭貸款沒有還清。”