地球上所有的財務(wù)預(yù)測都是錯的嗎

王冉：易凱資本首席執(zhí)行官。哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、哈佛商學(xué)院工商管理碩士。他在《財經(jīng)》、《中國企業(yè)家》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》、《經(jīng)濟(jì)觀察報》等刊物上發(fā)表了大量企業(yè)戰(zhàn)略和資本市場的文章，在業(yè)界引起了廣泛的關(guān)注。2000年王冉回國創(chuàng)辦了易凱資本有限公司。

昨天和一個上海過來的投資人開會，她帶著一個拉桿箱準(zhǔn)備開完會直接去機(jī)場。我實(shí)在不忍心放過這個機(jī)會，順口開了個玩笑：“貴基金也開始不相信銀行，把現(xiàn)金都提出來啦？”

的確，過去幾天全球資本市場全亂了套，各種有鼻子有眼和沒鼻子沒眼的傳聞滿天飛噴得人們鼻眼歪斜。

從華爾街開始的這場信用危機(jī)正在像一頭黑水做成的怪獸張牙舞爪四處蔓延著。

假設(shè)全世界有一百家銀行，如果有九十家倒了，只要人們還相信剩下的十家不會倒，問題就還是可控的。最可怕的情形是全世界有一百家銀行，十家倒了，忽然間人們認(rèn)為剩下的九十家也都跟著會倒。

美國政府?dāng)y手其他經(jīng)濟(jì)大國的政府正在致力于避免的災(zāi)難就是后一種情況。說老實(shí)話，在幾個月前美國政府出面干涉貝爾斯登命運(yùn)的時候，一向主張政府盡量少干預(yù)市場的我還對他們的舉措有所保留。但是事件發(fā)展到今天這一步，我百分之百地支持美國政府不惜代價出手救市的決定。

別誤會，我贊成政府救市并不是贊成政府救股市，我永遠(yuǎn)不會贊成政府出手動用納稅人的錢財去營救那些在牛市時被貪婪吞噬理性、在高位套牢的股民。

生活中我們都聽過這樣的故事。一對夫婦或者男女朋友，一方背著另一方有了外遇被發(fā)現(xiàn)，雖然自己幡然悔悟，也準(zhǔn)備痛改前非，卻發(fā)現(xiàn)過去沒有間隙的感情已經(jīng)不再，再想找回百分之百的信任已經(jīng)難上加難了。

兩個人的事況且如此，好幾十億人攪和在一起，互相一傳染，一旦大家對金融市場制度的信任和信心轟然崩塌，全球經(jīng)濟(jì)將會迎來《后天》中所講述的冰封浩劫。

據(jù)說，一位某國際著名風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始合伙人兩天前在公司內(nèi)部會議上對自己的同事們說：“如果你們手里還有企業(yè)家發(fā)給你們的財務(wù)預(yù)測，你可以把它們?nèi)恿耍驗(yàn)榻刂沟阶蛱焱砩希厍蛏厦恳患移髽I(yè)的財務(wù)預(yù)測都是錯的。”

這顯然是自己不給自己留余地，自己不相信自己會被接住。如果全世界的投資人都相信這位合伙人的這句話，他也就再也不用奢望自己的投資還有獲利退出的那一天了。

不過，他的話倒讓我想到了另一個問題，那就是中國企業(yè)的假賬問題。說得更恐怖一點(diǎn)，是中國企業(yè)家中間盛行的一種假賬文化。相當(dāng)一批中國的企業(yè)家把用假賬欺騙投資人當(dāng)成非常正當(dāng)、至少是非常正常的事情，有些人甚至對此不以為恥反以為榮。

如果這股歪風(fēng)不及時剎住，中國企業(yè)家將會自掘墳?zāi)埂?/p>

信用有假，引發(fā)了這場震驚全球的華爾街風(fēng)暴；奶粉有假，中國的乳業(yè)版圖幾乎一夜之間被徹底改寫；如果有一天我們中國的企業(yè)在全球資本市場落得個賬目摻假的罵名，造成全世界資本（也包括中國的境內(nèi)資本）對于中國企業(yè)財務(wù)數(shù)字整體不信任，那將是中國企業(yè)的滅頂之災(zāi)。

如果我們因?yàn)橘~目造假而失去了全球資本對于中國企業(yè)的信任與信心，那將會比這場肆虐全球的金融危機(jī)給我們帶來更多的不幸。