公益律師劍指考研輔導書

公益律師劉云雷起訴人大社，稱其2007年出版的MPA考研輔導書涉嫌虛假宣傳。同時，教育部表示并沒有授權該出版社出版這一系列圖書。

劉云雷，中國政法大學法大律師事務所律師，曾提起轟動全國的首例“包間費”案和仁和閃亮“涉嫌造假”案，頗有社會知名度。近日，劉云雷又對中國人民大學出版社（以下簡稱人大社）提起公益訴訟，稱其2007年出版的MPA考研輔導書涉嫌虛假宣傳。

虛假宣傳引發訴訟

10月20日，劉云雷律師一紙訴狀將人大社告上法庭，他認為人大社在2007年出版的MPA考研輔導書虛假宣傳，誤導消費者，要求出版社雙倍返還購書款并賠償損失。

劉律師告訴記者，為了更好地輔助復習，他在一家書店購買了一套由人大社出版的《2007年公共管理碩士（MPA）專業學位聯考標準化題庫》。他說，當初之所以買這套書，是因為看到目錄中有“歷年真題精解”，編者說明中有“保留了往年真題”等字眼。

但劉云雷很快發現，該書目錄中說的歷年真題精解，卻只有2002年和2003年的。劉云雷很是氣憤：“所謂的歷年真題精解，就要求每年都有，最起碼近五年的真題俱在，才能稱得上歷年真題。但現在只有兩年真題，就誤導考生稱歷年真題，嚴重侵犯了我們考生的利益。”

劉云雷律師在訴狀上稱：2007年其購買了由MPA研究中心編寫，人大社出版的《2007公共管理碩士（MPA）專業學位聯考》系列書，該書目錄部分顯示是歷年真題精解。購買后仔細閱讀里面的內容發現，所謂的往年真題精解其實只有2002年和2003年的真題，并沒有往年的所有真題。所以向法院提起了訴訟，并提請消費者購買該書時注意。

人大社未得到授權

為了一探究竟，記者仔細翻閱了人大社出版的《2007公共管理碩士（MPA）專業學位聯考》系列叢書。

記者從劉云雷律師提供的這套書中看到，《2007年公共管理碩士（MPA）專業學位聯考標準化題庫》分為邏輯分冊、語文分冊、公共管理基礎分冊，目錄中都能看到“歷年真題精解”的字眼，但記者翻閱內容部分發現，并沒有像目錄介紹的那樣包含所有此書出版之前的歷年試題。

對于出版社出版歷年考研真題，教育部是否有相關規定呢？

為此，記者采訪了教育部，得知，出版真題必須有教育部的授權。人大社出版的該系列書是否得到授權了呢？教育部回答：沒有授權。

隨后，記者分別致電人大社宣傳部門、社長辦公室，對方均沒有對此事做出解釋。