或許警察認為,記者把女子跳樓的事件報道出去,會影響當?shù)氐闹伟残蜗蟆5驹谟浾叩慕嵌龋揖褪且ㄟ^采訪來揭開事情真相
“3·17事件”概要:今年3月17日凌晨,深圳市羅湖區(qū)文華花園發(fā)生一起女子跳樓事件,《南方都市報》記者馬小六、王子榮接到報料后趕到現(xiàn)場亮明身份采訪時,遭深圳公安局黃貝派出所警察辱罵、威脅、推搡和毆打,文字記者馬小六被一名警察反銬雙手后又遭其“鎖喉”,后兩人被推入警車帶到派出所,馬被銬近兩個小時。攝影記者王子榮在拍攝中,相機被深華物業(yè)保安砸爛,對方稱“我是在替警察執(zhí)行公務”。

落淚絕不是為他們
記者:你們當時遇到的阻力是什么?
馬小六(以下簡稱“馬”):在現(xiàn)場,我站在小區(qū)一棟樓的墻角下,離現(xiàn)場有十米多,但他們阻止我們采訪,甚至蠻橫地對我們進行阻攔。當領導、同事們第一時間趕到現(xiàn)場為我們解圍時,我當時感動得落了淚,這淚水,絕不是為他們。
記者: “3·17”事件中,你認為對方錯在哪里?
王子榮(以下簡稱“王”):首先對方沒有在現(xiàn)場拉警戒線,沒有劃定現(xiàn)場的具體界限;其次,他們不應該用手銬對付一個已經明確身份的記者,一個明顯沒有犯罪嫌疑的公民。
已成為公眾事件
記者:你們還遭遇了哪些權益方面的損害?
馬:報社的律師說,他們給我?guī)鲜咒D,是侵犯我的人身自由權;侮辱、打罵我,侵犯了我的人格權;我的傷,雖然被法醫(yī)鑒定為輕微傷,但我的心理受到了傷害。
記者:有人認為你們仍可保留單獨提起民事訴訟,要求賠償、賠禮道歉等權利,目前有這方面的考慮嗎?
馬:這不是我個人或者一個記者的事,它上升到了公民和行業(yè)的高度,它觸及到了記者的底線。從我個人來說,哪怕只賠我一塊錢,我也算是討到了說法和權利。
記者:區(qū)委書記委托宣傳部代表去看望你們,市公安局和羅湖分局領導也主動上門道歉,怎么看這些回應?
王:98%的警察都不會對記者采用這種粗暴方式,分局的態(tài)度讓我覺得大部分警察都通情達理、知法守法。
“形象”不是銬出來的
記者:有人認為你們在借機炒作,因為最近貴報幾乎每天都在報道此事。持續(xù)報道此新聞的價值主要在哪里?
馬:炒作?我們只想對事件做一個客觀的報道,我們也給了警察發(fā)言的機會。至于持續(xù)報道的價值,是想讓更多的讀者知道,警察的執(zhí)法權和記者的采訪權的界限在哪里。
記者:網上的公開投票中,也有少部分人認為你們與警察兩方均有責任。
馬:可能有一部分人對情況不是很了解吧。我覺得我當時很克制,一直掌握著一個“度”。如果事件有爭議性,那就在于記者和警察的立場不同。或許警察認為,記者把女子跳樓的事件報道出去,會影響當?shù)氐闹伟残蜗蟆5驹谟浾叩慕嵌龋覀兙褪且ㄟ^采訪來揭開事情真相。
記者:出事次日晚,有關部門下達處理意見:當事民警被處分,你們怎么看?
馬:我個人覺得那種處理還是輕了。毆打我的人應該送去拘留,我覺得他們還是有避重就輕之嫌。
記者:是否想過,事態(tài)的發(fā)生和發(fā)展到現(xiàn)在的樣子,都因為你們是記者?
馬:一想起來,就覺得后怕。我們是記者,還好;如果是普通公眾,那后果真不堪設想。
記者:記者被打、被困現(xiàn)象也屢見不鮮。在有著親身經歷的你們看來,記者權益如何才能最大化地被保障?
馬:新聞法及早出臺,可能有助于記者權益的保障。若干個案能促進行業(yè)的標準盡快完善,促進公民權利、媒體權益的被尊重和保障。
王:首先堅決規(guī)范記者自身的采訪行為,不給媒體行業(yè)抹黑,也不給對方反戈一擊的機會;其次,希望記者的權利能有具體法律保護。