漏電斷路器和６條人命

一個由電力部門強行讓村民購買的漏電斷路器，在使用后因質量問題頻繁引發火災。村民在向有關部門反映后，存在安全隱患的漏電斷路器卻一個也沒有更換，他們擔心說不定哪天火災會降臨到自己頭上

2008年3月21日凌晨1時左右，湖南省會同縣堡子鎮茶沖村突然發生一起火災，盡管消防官兵的極力搶救，但是村民梁桂生和其弟梁元成兩家的財產還是化為灰燼。事后，堡子鎮政府認為這次火災原因是電線短路，農網改造時安裝的保護器并沒有起到保護作用。當地村民稱，類似的火災在會同縣農網改造之后在當地至少發生65起，先后導致6人死亡。

對于這個數據，人們發出驚嘆：一只存在質量問題的漏電斷路器竟能造成沖天大火，在驚嘆的同時，也讓人們不禁擔憂，在會同縣農村還存在多少消防隱患？

從天而降的災難

年近60的梁桂生是湖南省會同縣堡子鎮茶沖村九組村民，其兒子兒媳婦則南下廣東打工，一家4口的日子過得有滋有味。然而，這一切都在一場大火中嘎然而止。

“起火啦！桂生家起火啦！大家快起來打火！” 3月21日凌晨1時許，正在酣睡的梁桂生突然被熟悉的聲音叫醒。他睜眼一看，被眼前的一切驚呆了，自家的木制房被大火團團圍住。這時，他突然想起另一房間里睡著76歲的老母親和剛滿7歲的侄兒，他一骨碌從床上爬了起來，顧不上穿衣服就向那間房子跑去，用一只手把母親甩到肩上，另一手把侄兒抱往懷里，拼命沖出屋外。

幾分鐘后，房子被大火燒得開始坍塌。

為了不使大火繼續蔓延，村民們與接警而來的消防官兵分成兩隊，一隊迅速將附近的木房子用水潑濕，并把連接木房子的樹皮籬笆扯掉，另一隊搶救已經發生大火的木房子。經過一小時的撲救，大火終于得到控制，但梁桂生和弟弟梁元成兩家的房子已經燒成了廢墟。

火災后的3月26日，當地政府認為這次火災原因是電線短路，而農網改造時安裝的漏電保護器在當時并未跳閘，所以沒有起到保護作用。“在發生火災的那天早上，我從廢墟里面才扒出一袋不足60斤的稻谷。”提起那次損失，梁桂生老漢黯然落淚。

斷送人命的斷路器

村民介紹說，導致這樣的火災主要原因是在農網改造時，縣電力部門強行讓村民購買他們提供的偽劣假冒漏電斷路器，而且價格高達28.5元一只。自從2001年農網改造至今，在會同縣堡子鎮、坪村鎮等鄉鎮先后至少發生65起，還導致6人死亡。

得知記者前來調查火災的事情，坪村鎮芳園村村民張緒禮背出家中“收藏”的兩大袋漏電斷路器倒在地上，足有200只。“這是幾年來村民給我提供有質量問題的漏電斷路器，我們曾經背著這兩袋到有關部門反映情況，多次遭遇‘踢皮球’。盡管2003年各職能部門成立了聯合調查小組，已經認定產品有質量問題，但效果不明顯，火災還在繼續發生。”張緒禮說完還給記者提供了一大串受災名單，上面密密麻麻蓋滿了村民的手印以及各村村委會的公章……

2001年4月30日早上7點，寶田鄉炳溪村一村民家因漏電斷路器突然出現故障，村民張愛華當場觸電身亡。

2001年12月9日晚上11點，坪村鎮坳腳村村民粟多華家的漏電斷路器突然自燃引發火災，導致3歲小孩粟喜元當場被燒死。

2002年8月19日晚上9點，巖頭鄉東岳村村民李生成家因漏電斷路器突然冒煙起火，一歲半的小孩黃家興來不及逃脫被當場燒死。

2003年3月13日晚上11點半，馬鞍鎮鬧溪村村支書何秀杰家同樣因漏電斷路器出現故障發生火災，其60歲的母親龍連秀被當場燒死。

2003年12月14日晚上7點，蒲穩鄉苗沖村村民龍家科家因漏電斷路器突然冒煙起火，75歲的龍自成被當場燒死。

2003年12月23日晚上10點，長寨鄉長寨村村民郭老五家也因漏電斷路器出現故障引發火災，導致10歲小孩郭海被活活燒死，另一青年則被燒成重傷……

張緒禮還告訴記者，2001年5月29日23時，會同縣連山鄉建設村村民張先炳家了也發生了火災，經消防部門認定產生電弧引，此次火災核定財產損失23487.7元，起火原因是電源線產生電弧引燃可燃物的板壁而發生火災。

沒有終結的安全隱患

村民的遭遇引起湖南省領導的高度重視，批示很快傳了下來。

2003年11月26日，由會同縣經貿局局長鐘毅任聯合調查組組長，從縣電力局等六個部門各抽調一人與懷化電力局三位同志組成聯合調查組。聯合調查組經過九天時間，走訪4個鄉鎮15個村組，2003年12月5日做出如下結論：

這次對德力西電器集團公司生產的漏電斷路器反映最大，我們通過現場調查認為，復歸按扭未復歸也能合閘、按試驗按扭不能跳閘或單相接地時不能跳閘應該屬于產品質量問題。

關于漏電斷路器引發的火災問題，經過調查核實事實不存在。而漏電斷路器在安裝上存在一些問題，一是安裝的位置不當，有相當一部分不是安裝在表箱內或電源進線上，不能正確地起到保護作用。二是進戶線絕大部分使用的都是鋁芯線，和漏電斷路器觸頭之間的銅鋁接觸高溫氧化容易產生松動，接頭處長期松動后容易發熱，燒紅觸頭，嚴重時還會燒毀保護線圈。

聯合調查組還發現漏電斷路器沒有附帶產品說明書，致使廣大農戶無法正確掌握有關方面的知識，建議會同電力部門盡快進行一次全面普查，對危及安全的要及時進行處理，要求廠家對已燒壞的漏電斷路器予以更換。

據聯合調查書面報告顯示，調查組對130個漏電斷路器進行了現場測試，130個漏電斷路器里面有41個觸頭嚴重損壞或線圈燒壞；有10個單相接地時不能跳閘；有2個機械連鎖已經損壞；完好能使用的只有77個。

惟有真相不可掩蓋

對于這樣的結論，村民們表示難以接受。“電力部門本來就是被調查的對象，他們還參與調查，這樣能查出什么問題嗎？”調查結論寫“關于漏電斷路器引發火災問題，經過調查核實，事實不存在。”但消防部門又認定其中一次火災的原因是電源線產生電弧引燃可燃物的板壁而發生火災的。“兩者結論懸殊這么大，我們應該相信誰的呢？”

村民說，結論寫“漏電斷路器在安裝上存在一些問題”更是難以理解。“農網改造時，全部是電力部門派專門人員對漏電斷路器的安裝進行上門服務，不是村民自己安裝的，即使安裝有問題也應該是電力部門的責任。”

看到調查結論寫“要求廠家對已燒壞的漏電斷路器予以更換”，村民們的心似乎得到些許安慰。但事過幾年了，沒有哪一個村民得到德力西廠家更換的漏電斷路器。張緒禮說，如果在聯合調查組下結論的時候就更換有問題的漏電斷路器，那2003年12月5日以后的火災就不會發生，75歲的龍自成和10歲小孩郭海也不會被燒死。

有質量問題的漏電斷路器一天沒有更換，村民就多一天的擔心，說不定哪天火災會隨時降臨到自己的頭上。