她為了逃避責任和丈夫離婚

生活中，難免有失意和煩惱；打拼路上，難免遭遇陷阱和惶恐。孤單的旅途中，你是否需要找個地方發(fā)泄心中苦悶?那么，歡迎來信講述你的故事和煩惱。我們將免費為您刊登交友、征婚啟事和祝福寄語。

聆聽你的心聲，分享你的快樂，撫慰你的悲傷，我們愿做你忠實的心靈知音!

——主持人 道道

E-mail:scydzz@163.com

張云、李麗于1981年5月2日登記結婚，1992年協(xié)議離婚。后因徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)拆遷房屋，為了多得到40平方米的拆遷補償，二人于2007年6月25日登記結婚。2008年1月8日，張云持二人的身份證、結婚證及拆遷補償協(xié)議復印件簽訂了房屋買賣協(xié)議，雙方約定：買賣房屋面積為75平方米，成交價格為人民幣105000元，首付50000元……。后來我交付了部分房款人民幣70000元。再找張云，張云就避而不見。因此訴至法院要求張云、李麗作為共同被告返還已付房價款，李麗為逃避責任，同年4月17日，和張云再次協(xié)議離婚。張云、李麗是否應該共同擔責?請編輯解答。

——郁悶的王剛

從法律上來說，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?shù)某狻堅圃谂c李麗婚姻存續(xù)期間，持雙方身份證、結婚證原件及拆遷補償協(xié)議復印件與你簽訂拆遷補償協(xié)議，使你有理由相信張云出賣房屋的行為是他們二人的共同行為。張云、李麗未提供證據(jù)證明張云與你明確約定該債務為張云的個人債務，故法院認定該債務為張云、李麗的共同債務，應由二人共同償還。