毛澤東在文革初期就厭惡見(jiàn)到江青嗎

有人說(shuō)：“文化大革命開(kāi)始不久，毛主席就厭惡見(jiàn)到江青。”這話白紙黑字明白無(wú)誤地出現(xiàn)在一本很有影響的出版社出版的名為“口述歷史”的書中。他這樣說(shuō)，人們能夠相信嗎？如果這樣，誰(shuí)叫江青當(dāng)?shù)闹醒胛母镄〗M第一副組長(zhǎng)？即便別人提名，毛澤東能批準(zhǔn)嗎？在江青身邊工作人員一次聚會(huì)時(shí)，我說(shuō)：我們作為江青身邊的工作人員都可以證明這不是事實(shí)。我們很多人都看到了，當(dāng)時(shí)（指文革初期）江青主要住釣魚臺(tái)，下午只要不開(kāi)會(huì)，她幾乎每天都要去看毛主席，即到毛主席那里去。我還說(shuō)，江青去看毛主席，或到毛主席那里去，和別人（包括周總理）不同，因?yàn)樗腔丶野　Ｖ劣诿珴蓶|不讓江青到他那里去，有些厭惡見(jiàn)她，那是70年代以后的事情。據(jù)汪東興告訴我們，到1970年代，即文革進(jìn)行好幾年后，毛主席覺(jué)得江青經(jīng)常來(lái)看他，對(duì)他的休息和工作是一種打擾，不愿意讓她來(lái)。有一天毛主席問(wèn)汪東興，誰(shuí)能擋住江青不讓她到我這里來(lái)？汪回答：“只要你下命令，我就敢。”此后，江青去看毛主席確實(shí)受到警衛(wèi)戰(zhàn)士的阻攔。江青的司機(jī)李子元說(shuō)，有一次，江青要到毛主席的住處中南海游泳池去，當(dāng)車行至游泳池附近的一個(gè)路口時(shí)，被值勤的警衛(wèi)戰(zhàn)士擋住，江青說(shuō)：“你看我是誰(shuí)？我回家你怎么擋？”警衛(wèi)戰(zhàn)士理直氣壯地說(shuō)：“這是上面的命令！”氣得江青要打警衛(wèi)戰(zhàn)士，警衛(wèi)戰(zhàn)士仍然堅(jiān)持不讓車過(guò)，江青無(wú)奈，不得不讓汽車改道，取消了這次“回家”之行。當(dāng)然對(duì)這件事（即毛澤東限制江青到他那里來(lái)）究竟怎么看？也是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

我們認(rèn)為說(shuō)毛澤東文革初期就厭惡見(jiàn)到江青不是事實(shí)，是瞎編，這是因?yàn)樗环衔母锇l(fā)動(dòng)的實(shí)際進(jìn)程，不符合江青在文革中的地位和作用。誰(shuí)都知道，江青是協(xié)助毛澤東發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)文革的干將和先鋒——急先鋒。文化大革命的引火索和導(dǎo)火線即姚文元的《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，就是毛澤東“允許”和“建議”江青去組織的。我們看看毛澤東和江青自己的說(shuō)法。

1967年4月12日，江青在軍委擴(kuò)大會(huì)議上講了她組織批判《海瑞罷官》的過(guò)程，她說(shuō)：“批判《海瑞罷官》也是柯慶施同志支持的。張春橋同志、姚文元同志為了這個(gè)擔(dān)了很大的風(fēng)險(xiǎn)啊，還搞了保密。我在革命現(xiàn)代京劇匯演以前，作了調(diào)查研究，并且參與了藝術(shù)實(shí)踐，感覺(jué)到文藝評(píng)論也是有問(wèn)題的。我那兒有一些材料，因怕主席太累，沒(méi)有給主席看。有一天，一個(gè)同志把吳晗寫的《朱元璋傳》拿給主席看。我說(shuō)：別，主席累得很，他不過(guò)是要稿費(fèi)嘛，要名嘛，給他出版，出版以后批評(píng)。我還要批評(píng)他的《海瑞罷官》哪！當(dāng)時(shí)主席就駁我說(shuō)，他要看，而且還說(shuō)要保護(hù)幾個(gè)歷史學(xué)家。后來(lái)我才知道這是彭真提出的，他說(shuō)我把整個(gè)歷史學(xué)界看成一片黑暗，毫無(wú)是處。這真是委屈了我了。我說(shuō)我能保留我的意見(jiàn)嗎？主席說(shuō)，你保留意見(jiàn)可以。當(dāng)時(shí)彭真拼命保護(hù)吳晗，主席心里是很清楚的，但就是不明說(shuō)。因?yàn)橹飨试S我保留意見(jiàn)，我才敢于去組織這篇文章，對(duì)外保密，保密七八個(gè)月，改了不知多少次。春橋同志每來(lái)一次北京，就有人探聽(tīng)。有個(gè)反革命分子判斷說(shuō)，一定和批判吳晗有關(guān)。那是有點(diǎn)關(guān)系，但也是搞戲，聽(tīng)錄音帶，修改音樂(lè)。但是卻也在暗中藏著評(píng)《海瑞罷官》這篇文章。因?yàn)橐唤兴麄冎溃麄兙鸵髿⑦@篇文章了。”

毛澤東在1967年2月和5月兩次接見(jiàn)阿爾巴尼亞軍事代表團(tuán)時(shí)都談到了組織批判《海瑞罷官》文章的情況。

2月3日接見(jiàn)時(shí)，毛澤東說(shuō)（大意）：多少年來(lái)，我們黨內(nèi)斗爭(zhēng)是沒(méi)有公開(kāi)化的。1962年七千人大會(huì)，那時(shí)我講了一篇話。我說(shuō)修正主義要推翻我們，如果我們不斗爭(zhēng)，少則幾年，多則十幾年或幾十年，我們就可能變顏色。這篇講話沒(méi)有發(fā)表，不過(guò)那時(shí)已看出一些問(wèn)題。1961年到1965年期間，為什么說(shuō)我們有許多工作沒(méi)有做好呢？說(shuō)的不是客氣話，說(shuō)的是真話。我們過(guò)去只抓個(gè)別問(wèn)題，個(gè)別人物，1953年冬到1954年斗了高（崗）、饒（漱石），1959年把彭德懷、黃克誠(chéng)整下去了。此外，還搞了一些文化、農(nóng)村、工廠的斗爭(zhēng)，即社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。你們也是知道的，但沒(méi)有解決問(wèn)題，沒(méi)有找出一種形式、一種方式公開(kāi)地全面地自下而上的揭發(fā)我們的黑暗面，所以這次要搞文化大革命。對(duì)文化大革命也進(jìn)行了一些準(zhǔn)備。1965年11月，對(duì)吳晗發(fā)表批判文章（指批判《海瑞罷官》），在北京寫不出，只好到上海找姚文元。這個(gè)攤子開(kāi)始是江青他們搞的，當(dāng)然事先也告訴過(guò)我。文章寫好后，交給我看。她（江青）說(shuō)：只許我看，不能給周恩來(lái)、康生看，不然劉（少奇）、鄧（小平）這些人也要看。劉、鄧、彭（真）、陸（定一）是反對(duì)這篇文章的。文章發(fā)表后，全國(guó)轉(zhuǎn)載了，北京不轉(zhuǎn)載。那時(shí)我在上海，我說(shuō)把文章印成小冊(cè)子，各省翻印發(fā)行，就是北京不翻印發(fā)行。彭真通知出版社，不準(zhǔn)翻印。北京市委水潑不進(jìn)，針也插不進(jìn)。

5月接見(jiàn)時(shí)，毛澤東又說(shuō)：“我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命應(yīng)該從1965年冬，姚文元同志對(duì)《海瑞罷官》的批判開(kāi)始。那個(gè)時(shí)候，我們這個(gè)國(guó)家在某些部門、某些地方被修正主義分子把持了，真是水潑不進(jìn)、針插不進(jìn)。當(dāng)時(shí)我建議江青同志組織一下寫文章批判《海瑞罷官》，但就在這個(gè)紅色城市無(wú)能為力，無(wú)奈只好到上海去組織，最后文章寫好了，我看了三遍，認(rèn)為基本上可以，讓江青同志拿回去發(fā)表。我建議再讓一些中央領(lǐng)導(dǎo)同志看一下，但江青建議：‘文章就這樣發(fā)表，我看不用叫恩來(lái)同志、康生同志看了。’姚文元的文章發(fā)表以后，全國(guó)大多數(shù)的報(bào)紙都登載了，但就是北京、湖南不登，后來(lái)我建議出小冊(cè)子，也受到抵制，沒(méi)有行得通……”

從毛澤東這兩段相當(dāng)坦率的敘述中，可以清清楚楚地看出：他為什么發(fā)動(dòng)文化大革命，他怎樣發(fā)動(dòng)文化大革命。而發(fā)動(dòng)文化大革命，只有他和江青兩個(gè)人知道，中國(guó)共產(chǎn)黨的第二號(hào)人物劉少奇、第三號(hào)人物周恩來(lái)以及總書記鄧小平都蒙在鼓里。按照毛澤東、江青自己的說(shuō)法，文化大革命確實(shí)——如有人所說(shuō)——是他們夫妻二人鼓動(dòng)和搞起來(lái)的。我們這樣斷言并不是說(shuō)，文化大革命發(fā)生在20世紀(jì)60年代的中國(guó)沒(méi)有深刻和深遠(yuǎn)的原因。同樣我們說(shuō)，劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平等對(duì)發(fā)動(dòng)文化大革命都“蒙在鼓里”，是指毛澤東說(shuō)“我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命應(yīng)該從1965年冬姚文元同志對(duì)《海瑞罷官》的批判開(kāi)始”，對(duì)這一點(diǎn)他們誰(shuí)都不知道；還指他們沒(méi)有發(fā)動(dòng)一場(chǎng)文化大革命的念頭，而當(dāng)毛澤東提出文化大革命的時(shí)候，他們——不管想通還是沒(méi)想通，都是積極表示贊成和支持的。其證明，就是在1966年5月召開(kāi)的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上通過(guò)作為文化大革命綱領(lǐng)性文件《五一六通知》時(shí)，他們舉了手（會(huì)議是劉少奇主持的）——當(dāng)時(shí)他們，特別是劉少奇、鄧小平大概沒(méi)有想到會(huì)搞到自己頭上，因此他們不僅沒(méi)有沉默、反對(duì)，而且以他們自己的理解和方式（實(shí)際上，也是“左”的）積極參與和領(lǐng)導(dǎo)了初期的文化大革命運(yùn)動(dòng)——這也是他們?cè)谖母镏斜桓白蟆钡拿珴蓶|視為犯錯(cuò)誤和被毛澤東反對(duì)、批判與打倒的原因（當(dāng)然是“近因”，現(xiàn)實(shí)的原因）。

原來(lái)毛澤東發(fā)動(dòng)批判《海瑞罷官》，本想旗開(kāi)得勝，一呼百應(yīng)，結(jié)果遇到頑強(qiáng)抵制，這種“出師不利”，對(duì)一向強(qiáng)調(diào)“慎重初戰(zhàn)”的毛澤東，不能不是一個(gè)很大的打擊（這個(gè)時(shí)候，說(shuō)“刺激”也許更好些）。于是他又出新招，指示江青請(qǐng)“尊神”，去找林彪。江青解釋說(shuō)，這就是要借助和依靠軍隊(duì)的力量“攻那些混進(jìn)黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，那些資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)‘權(quán)威’”（見(jiàn)江青在1967年4月12日軍委擴(kuò)大會(huì)議上的講話）。結(jié)果在1966年2月搞出了一個(gè)《林彪同志委托江青同志召開(kāi)的部隊(duì)文藝工作座談會(huì)紀(jì)要》（注意：“林彪同志委托” 6個(gè)字是毛澤東修改《座談會(huì)紀(jì)要》時(shí)加的），第一次明確發(fā)出了進(jìn)行文化戰(zhàn)線上社會(huì)主義大革命的號(hào)召，又提出了文化大革命的理論基礎(chǔ)即“黑線專政”的概念。這個(gè)文件（1966年4月10日作為中共中央文件批發(fā)）是江青走上政治舞臺(tái)的宣言書。

1966年4月，江青積極參加了（在一定意義上說(shuō)，是“主持”或“部分主持”了）第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命綱領(lǐng)性文件《中共中央通知》的起草，如上所說(shuō)，此通知5月16日為中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過(guò)，被稱作《五一六通知》。《五一六通知》除了批判彭真主持制定的《文化革命五人小組關(guān)于當(dāng)前學(xué)術(shù)討論的匯報(bào)提綱》（即《二月提綱》）的觀點(diǎn)外，還宣布：撤銷彭真領(lǐng)導(dǎo)的中央文化革命五人小組，重新設(shè)立隸屬于中央政治局常委的中央文化革命小組。1966年5月28日，中共中央發(fā)出關(guān)于設(shè)立中央文化革命小組的通知，宣布：組長(zhǎng)陳伯達(dá)，顧問(wèn)康生，副組長(zhǎng)江青、王任重等。在這個(gè)通知上，連候補(bǔ)中央委員都不是的江青排在候補(bǔ)中央委員王任重之前，即做第一副組長(zhǎng)，這其中的深意即誰(shuí)的旨意應(yīng)該說(shuō)是不言自明的。

1966年7月8日，毛澤東又親自給江青寫信，說(shuō)：“天下大亂，達(dá)到天下大治。過(guò)七八年又來(lái)一次。”“有些反黨分子……他們是要整個(gè)打倒我們的黨和我本人。”還講了幾乎跟任何人都不便說(shuō)的許多“黑話”（毛澤東語(yǔ)）。

1966年7月20日，江青從外地回到北京，住進(jìn)中央文革小組的大本營(yíng)釣魚臺(tái)，公開(kāi)地以毛澤東代表的身份，同陳伯達(dá)、康生等人，風(fēng)風(fēng)火火、馬不停蹄地到學(xué)校、到機(jī)關(guān)……煽無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命之風(fēng)，點(diǎn)造“走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”反之火。

1966年8月18日，首都百萬(wàn)群眾在天安門廣場(chǎng)舉行“慶祝無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命群眾大會(huì)”，即毛澤東第一次接見(jiàn)紅衛(wèi)兵，陳伯達(dá)主持大會(huì)。關(guān)于這次活動(dòng)，新華社的通訊說(shuō)“毛主席和林彪、周恩來(lái)、江青等同志分批地接見(jiàn)了他們”——不僅正文這樣說(shuō)，還上了提要，在這里居然把江青和毛、林、周并列起來(lái)，這說(shuō)明什么和意味著什么。

1966年8月，由于陳伯達(dá)生病住院，中共中央于8月30日發(fā)出通知：“陳伯達(dá)同志因病經(jīng)中央批準(zhǔn)休息，在陳伯達(dá)同志病假期間或今后離京外出工作期間，他所擔(dān)任的中央文化革命小組組長(zhǎng)職務(wù)，由第一副組長(zhǎng)江青同志代理。”次日，即8月31日，毛澤東在天安門廣場(chǎng)第二次接見(jiàn)紅衛(wèi)兵就是江青主持的。

1966年11月28日，首都舉行“文藝界無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命大會(huì)”，江青在大會(huì)上的講話是主報(bào)告，而江青的講話毛澤東做了認(rèn)真和仔細(xì)的修改。謝鏜忠在會(huì)上宣布：中共中央軍委決定江青擔(dān)任中國(guó)人民解放軍文化工作顧問(wèn)。

1967年1月11日，中央軍委發(fā)出改組全軍文化革命小組通知：中央軍委決定并經(jīng)毛主席和中共中央批準(zhǔn)，改組全軍文化革命小組，成立新的全軍文化革命小組，在中央軍委和中央文化革命小組直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作。組長(zhǎng)：徐向前；顧問(wèn)：江青……在這里江青和徐向前元帥并列。

下面講一件我親歷的1967年“五一勞動(dòng)節(jié)”那天的事情。到1967年5月1日，按照毛澤東說(shuō)的“文化大革命應(yīng)該從1965年11月姚文元批判《海瑞罷官》開(kāi)始”，文化大革命進(jìn)行已經(jīng)一年半了，就是從1966年的《五一六通知》開(kāi)始，文化大革命也進(jìn)行快一年了。姑且不論這算不算“文化大革命開(kāi)始不久”，我們只看看毛澤東和江青的關(guān)系。這一年紀(jì)念“五一”是在中山公園舉行游園會(huì)，中央領(lǐng)導(dǎo)人（包括中央文革小組成員）都參加。5月1日上午（可能是9點(diǎn)鐘），當(dāng)中央領(lǐng)導(dǎo)人的車隊(duì)要進(jìn)入中山公園時(shí)，受到參加游園會(huì)的群眾隊(duì)伍的阻攔，通不過(guò)。沒(méi)有辦法，毛澤東、林彪等中央領(lǐng)導(dǎo)人到勞動(dòng)人民文化宮休息。這時(shí)江青的護(hù)士許春華覺(jué)得這是工作人員和毛主席照相的好機(jī)會(huì)。于是她就跟江青說(shuō)：“江青同志，我們想和主席照張相。”江青說(shuō)：“那我去問(wèn)問(wèn)主席。”當(dāng)江青向毛主席提出這件事情時(shí)，毛主席爽快地回答：“好，照吧。”在這一次，不僅毛主席和江青身邊的工作人員（包括那個(gè)寫《毛澤東私人醫(yī)生回憶錄》的李志綏）和毛主席照了相，據(jù)記憶陳伯達(dá)的兩個(gè)秘書好像也參加了。就我自己說(shuō)，真是太高興了，和毛主席照相，這是我平生第一次——也是僅有的一次。遺憾的是，我后來(lái)被江青打成“坐探”、“反革命”，這照片也被勒令銷毀了。不去說(shuō)這些，而我們從這件事情看，毛澤東和江青的關(guān)系是很親密的。如果不是這樣，即不是很親密，江青會(huì)向毛澤東提出工作人員要和他照相的事情嘛，同時(shí)，毛澤東怎么會(huì)爽快地答應(yīng)呢？!

再?gòu)奈幕蟾锩膶?shí)質(zhì)講，毛澤東發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命所要打倒的頭號(hào)敵人是劉少奇即所謂“中國(guó)的赫魯曉夫”、“最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，而江青是劉少奇專案組最主要的負(fù)責(zé)人，在制造劉少奇這個(gè)全國(guó)最大的冤案上，江青態(tài)度最堅(jiān)決，花的精力最大，用的時(shí)間最多，調(diào)門也最高——不消說(shuō)，這些都是符合毛澤東的心愿和要求的。

面對(duì)著這樣大量的盡人皆知的事實(shí)，說(shuō)什么毛澤東 “文化大革命開(kāi)始不久就厭惡見(jiàn)到江青”，明顯地站不住腳。連中央文獻(xiàn)研究室編著的《毛澤東傳（1949—1976）》也這樣寫道：“‘文化大革命’初期，出于‘天下大亂達(dá)到天下大治’的指導(dǎo)思想毛澤東對(duì)江青是信任和重用的。江青和中央文革小組在那幾年能夠到處興風(fēng)作浪，沒(méi)有毛澤東重用是不可能做到的。”（見(jiàn)《毛澤東傳（1949—1976）》中央文獻(xiàn)出版社2003年版第1683—1684頁(yè)）

（作者單位：求是雜志社）

（責(zé)任編輯 楊繼繩）