漲價(jià)在臘月

科維爾是可悲的，風(fēng)險(xiǎn)搭乘者是無(wú)奈的，而廣大城鄉(xiāng)基層消費(fèi)者更是何其無(wú)辜。過量貨幣的錯(cuò)配就這樣從金融食物鏈的最上端開始，經(jīng)過幾年的擊鼓傳花，在這個(gè)大雪彌漫的冬天，浸濕了最底層邊緣人群的寒衣

有產(chǎn)和無(wú)產(chǎn)者的冬天

飄飛的雪花籠罩著靜謐的山間小鎮(zhèn)達(dá)沃斯。在中國(guó)舊歷的臘月時(shí)節(jié)，世界上2500名幾輩子都不會(huì)為吃喝發(fā)愁的大人物在這里談風(fēng)說月。

1月25日，杰羅姆·科維爾（JeromeKerviel）這個(gè)名字，成了達(dá)沃斯論壇的主要談資。

31歲的科維爾是法國(guó)興業(yè)銀行交易員。自2007年初開始“悄然”建立起據(jù)估計(jì)高達(dá)500億—700億歐元的多頭倉(cāng)位。2007年下半年，伴隨著全球股市的動(dòng)蕩，科維爾不得不直面虧損。為掩蓋自己的操作痕跡，他又自導(dǎo)自演創(chuàng)設(shè)了虛假對(duì)沖頭寸。2008年1月18日，興業(yè)銀行一位法務(wù)官發(fā)現(xiàn)了這一切，科維爾案發(fā)逃跑。

1月21日，興業(yè)銀行開始動(dòng)手平倉(cāng)。舉動(dòng)隨即引發(fā)市場(chǎng)猜測(cè)，當(dāng)天，法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)的股市全線下跌5%以上。1月22日，亞洲股市更成為重災(zāi)區(qū)，印度股市跌了12%，香港恒生指數(shù)下跌9%，中國(guó)滬深股市也不可避免地跌了7%……而因馬丁·路德·金紀(jì)念日而休市的美國(guó)股市隨后補(bǔ)跌。

就這樣，一些達(dá)沃斯論壇的參會(huì)者和一些國(guó)家的財(cái)經(jīng)媒體開始議論，是科維爾涂黑了1月21日，星期一，中國(guó)農(nóng)歷臘月十四。黑色的臘月十四和臘月十五，全球眾多的股票投資者的資產(chǎn)縮水了10%—20%，全世界仿佛都在經(jīng)歷一場(chǎng)毫無(wú)征兆的海嘯。

還有讓驚魂未定的人們更為吃驚的。蟄伏了10年的金融巨鱷在達(dá)沃斯浮出水面。1月23日中午，77歲的索羅斯背對(duì)著窗外童話般的雪景發(fā)表演講：“我犯過夸大危機(jī)的錯(cuò)誤，但這次我比過去更有信心。此次危機(jī)將結(jié)束60年的超級(jí)繁榮?！?/p>

如果索羅斯所言不假，那么顯然60年的經(jīng)濟(jì)繁榮不是一個(gè)31歲的科維爾能結(jié)束的。于是，每一位金融從業(yè)者，以及股票、房地產(chǎn)、資源品的擁有者都被懷疑是不清白的始作俑者或者催巴兒，因?yàn)檎沁@些資產(chǎn)擁有者的投機(jī)行為推高了目前全球商品的價(jià)格，制造了虛幻的經(jīng)濟(jì)泡沫。

雪花在瑞士搭出了美輪美奐的雪景，在中國(guó)則演變成了50年不遇的雪災(zāi)。除了承受股市、資源品價(jià)格的震蕩外，中國(guó)的雪災(zāi)還惡化了人們對(duì)物價(jià)上漲的心理預(yù)期。豬年的臘月，中國(guó)南部和西部的14個(gè)省份都在經(jīng)歷著斷路、斷電，全國(guó)受災(zāi)人口7800萬(wàn)，因?yàn)?zāi)死亡24人，安徽、江西、湖南、貴州受災(zāi)尤為嚴(yán)重。貴州全省進(jìn)入大面積二級(jí)停電事件應(yīng)急狀態(tài)，東部的居民又重新燃起了30年前經(jīng)常使用的菜籽油燈和蠟燭。

1月24日，臘月十七，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布2007年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中食品價(jià)格比上一年同期上漲12.3%，肉禽及其制品上漲31.7%，蛋上漲21.8%。事實(shí)上，至今年1月，全國(guó)人民已經(jīng)飽受了8個(gè)月的物價(jià)飛漲之苦。據(jù)媒體報(bào)道，1月21日下午2時(shí)許，一名中年男子從廣州五羊新城寺右南一街某小區(qū)的8樓跳下身亡。目擊者稱，這名男子在跳樓前曾在樓頂大喊：“漲價(jià)太快了，我受不了！”該小區(qū)的居民稱并不認(rèn)識(shí)此人，初步判斷死者是一名農(nóng)民工。

沒有人會(huì)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)起伏和物價(jià)波動(dòng)是不正常的，但當(dāng)有人因?yàn)檫@種波動(dòng)而無(wú)法生存時(shí)，我們就不得不思考一下現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行究竟哪里出了問題。

1月25日，北京的SOHO尚都，記者與一位在國(guó)際著名銀行瑞士銀行（UBS）工作的銀行家聊天。這位也許在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)泡沫方面并不清白的精英席間炫耀日本神戶的牛肉是如此之好：“喝啤酒，聽音樂長(zhǎng)大的牛確實(shí)不一樣，它的肉嫩滑極了！”

神戶牛肉目前在中國(guó)是禁止進(jìn)口的，黑市價(jià)在每斤2000元左右。但這位銀行家拒絕承認(rèn)自己是食物鏈上端的人，他認(rèn)為自己和興業(yè)銀行的科維爾一樣，都是無(wú)奈且隨時(shí)可能成為替罪羊的可憐蟲?！笆聦?shí)上，我與大多數(shù)股市、房市的投資者一樣，只是一個(gè)資產(chǎn)膨脹快車上的風(fēng)險(xiǎn)搭乘者。像我這樣的人，中國(guó)有1億多。”他說。

根據(jù)最近的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)內(nèi)地A股市場(chǎng)的有效開戶數(shù)為4400萬(wàn)，而持有基金的人數(shù)已多達(dá)1.14億，如果再加上其他資產(chǎn)的擁有者，人數(shù)將會(huì)更多。

資產(chǎn)擁有者與單純的現(xiàn)金收入或稱為無(wú)產(chǎn)者的主要區(qū)別在于，前者承受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)。但這兩種人都喜歡通貨膨脹的前期——經(jīng)濟(jì)過熱階段，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都樂意看到自己擁有的財(cái)產(chǎn)增值和出售的商品漲價(jià)。不同的是在通貨膨脹的中后期，無(wú)產(chǎn)者的收入明顯慢于物價(jià)的漲幅——“有一點(diǎn)你得清楚，中國(guó)股市、房市和資源品價(jià)格的暴漲是與廣大城市居民失去工廠、市民身份邊緣化和農(nóng)民失去土地的過程相伴隨的。”

大批城鄉(xiāng)居民的財(cái)產(chǎn)性收入取得和保護(hù)不利，導(dǎo)致他們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)所表現(xiàn)出的承受能力，弱于目前擁有強(qiáng)流動(dòng)性財(cái)產(chǎn)的人?！笆聦?shí)上，二者之間并不存在利益上的此消彼漲。世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要推動(dòng)者和受益者都是經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈的頂端人而不是風(fēng)險(xiǎn)搭乘者?！边@位銀行家如是說。

誰(shuí)是頂端人？索羅斯在達(dá)沃斯的演講給了我們一些提示: “大者不死——這就是道德風(fēng)險(xiǎn)。歷次危機(jī)本質(zhì)上都是一樣的，都是信貸擴(kuò)張達(dá)到無(wú)法持續(xù)出現(xiàn)的現(xiàn)象。每次危機(jī)的起點(diǎn)都有一個(gè)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)與收益的誤判。放松信貸意味著資產(chǎn)價(jià)格上升，而它反過來會(huì)提供更多的信貸。這一循環(huán)總會(huì)結(jié)束，結(jié)束就意味著危機(jī)到來?！?/p>

從這個(gè)角度來看，無(wú)疑科維爾是可悲的，風(fēng)險(xiǎn)搭乘者是無(wú)奈的，而廣大城鄉(xiāng)基層消費(fèi)者更是何其無(wú)辜。各國(guó)的金融機(jī)構(gòu)、金融公司和那些大銀行家們是時(shí)候該反思一下了。

在中國(guó)，股市下滑、資產(chǎn)價(jià)格暴跌與通貨膨脹同樣是一枚硬幣的兩面。那么，誰(shuí)是推動(dòng)這一切的力量？又是誰(shuí)，該為危機(jī)而進(jìn)行道德反思呢？

糧食與房地產(chǎn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

進(jìn)入新年以來，沿著國(guó)家對(duì)物價(jià)的調(diào)控方向，我們可以清楚的觀察到目前國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲嚴(yán)重的主要商品類別。

1月4日，國(guó)家發(fā)改委要求，2008年1月起，凡是糧油、豬牛羊肉、牛奶和液化石油氣的經(jīng)營(yíng)者，在一次性提高價(jià)格5%以上，或10日內(nèi)連續(xù)提高價(jià)格累計(jì)達(dá)8%以上，都應(yīng)向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門報(bào)告，違者必須退回原價(jià)或降低調(diào)價(jià)幅度。

1月14日，國(guó)務(wù)院召開全國(guó)保障市場(chǎng)供應(yīng)加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管電視電話會(huì)議。第二天，《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于對(duì)部分重要商品及服務(wù)實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施的實(shí)施辦法》獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并公布，實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)的前5種商品是糧、油、肉、乳、蛋。同時(shí)國(guó)家發(fā)改委在公告中宣布，頂新國(guó)際、統(tǒng)一企業(yè)、中糧集團(tuán)、山東魯花集團(tuán)、伊利實(shí)業(yè)、蒙牛乳業(yè)等12家生產(chǎn)方便面、小包裝食用植物油和乳品的企業(yè)，在國(guó)家實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施期間，如果要提高列入提價(jià)申報(bào)范圍的產(chǎn)品出廠價(jià)格，必須按照規(guī)定直接報(bào)批國(guó)家發(fā)改委。

糧、油、肉、乳、蛋因何暴漲，并帶動(dòng)了全年CPI上漲4.8%？在1月24日的國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻就此回答了中外記者提問。但在謝局長(zhǎng)的回答中，我們并不容易找到8個(gè)月來中國(guó)物價(jià)上漲的主要原因。

謝伏瞻的回答大致如下：“物價(jià)的上漲有著多方面的原因，從總量上來講，流動(dòng)性壓力比較大。影響流動(dòng)性過剩的原因也非常多，既有世界性的流動(dòng)性過剩的影響，也有我們自身的結(jié)構(gòu)性矛盾的影響。從結(jié)構(gòu)上講，影響這一輪CPI上漲的誘因是年中豬肉價(jià)格的上漲。豬肉為何上漲？因?yàn)榇鏅谀肛i下降，疫病的影響和飼料成本上升，導(dǎo)致肉價(jià)上漲；影響物價(jià)上漲的另外一個(gè)因素是國(guó)際性的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的輸入性影響，首先是石油價(jià)格的上漲，其次是食用植物油價(jià)格上漲。石油價(jià)格和食用植物油的價(jià)格都是剛性很強(qiáng)的產(chǎn)品，所以也是推動(dòng)CPI上漲非常重要的結(jié)構(gòu)性因素?！?/p>

接下來謝局長(zhǎng)的總結(jié)，基本上讓世界上所有經(jīng)濟(jì)流派的人都有了解釋中國(guó)物價(jià)上漲原因的空間?！案爬ㄆ饋碇v，這一輪的物價(jià)上漲既有總量原因，也有結(jié)構(gòu)性的原因；既有國(guó)內(nèi)的因素，也有國(guó)際性因素和影響；既有需求拉動(dòng)的因素，也有成本推動(dòng)的影響，還有上市場(chǎng)的預(yù)期，還有財(cái)富效應(yīng)等等，是一種綜合影響的結(jié)果。所以，要控制物價(jià)的上漲，需要采取多方面的措施，這些措施要收到成效是需要一個(gè)過程的?！?/p>

統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)的三個(gè)“既有”、“也有”加上兩個(gè)“還有”，仍沒有明確指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底為何過熱，但從文字的詳略分布來看，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局更傾向于所謂的結(jié)構(gòu)性矛盾和國(guó)際糧食及初級(jí)產(chǎn)品的輸入所致。

CPI的持續(xù)快速上漲是否有另一種解釋？在新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束當(dāng)天，本刊采訪了魯花集團(tuán)和蒙牛乳業(yè)及相關(guān)的專家。

魯花集團(tuán)在萊陽(yáng)的集團(tuán)總部辦公室主任徐萍華主任告訴《商務(wù)周刊》，食用植物油的價(jià)格確實(shí)是依據(jù)原材料的價(jià)格而定。

依據(jù)原材料定價(jià)的食用植物油行業(yè)，能不能在市場(chǎng)機(jī)制下為自己也為消費(fèi)者找到一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格水平呢？答案是花生油可以，但豆油不可以?！盎ㄉ涂梢宰叱鲎约旱莫?dú)立行情，中國(guó)自產(chǎn)的花生可以滿足國(guó)內(nèi)花生油制造企業(yè)的需求。”北京東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司植物油分析師陳麗娜向《商務(wù)周刊》介紹，“花生油基本上是國(guó)內(nèi)最貴的食用油了，1噸花生大概有45%左右的出油率，企業(yè)每噸能夠賺到大約170元左右。”事實(shí)也如此，擁有國(guó)內(nèi)強(qiáng)大花生產(chǎn)量的魯花，在穩(wěn)定原材料供應(yīng)量和供應(yīng)價(jià)格上顯得很有把握，“魯花作為這個(gè)行業(yè)的龍頭企業(yè)，本身應(yīng)該起到穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格的作用?！毙炱既A滿懷信心地對(duì)《商務(wù)周刊》表示。

與魯花相比，以大豆為原料的生產(chǎn)廠商就沒那么幸運(yùn)了。大豆的短缺顯然比花生為甚，榨油企業(yè)不僅要關(guān)注國(guó)內(nèi)大豆行情，更要緊盯國(guó)際大豆市場(chǎng)的走勢(shì)。

中國(guó)適宜種植大豆的地區(qū)主要集中在黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林一帶，且本土種植的非轉(zhuǎn)基因大豆品種的單產(chǎn)很低。以一個(gè)常規(guī)年度來看，國(guó)內(nèi)大豆的供給量只有1500萬(wàn)噸，還需進(jìn)口2900多萬(wàn)噸。而由于前兩年被進(jìn)口大豆沖擊，榨油企業(yè)紛紛進(jìn)口低價(jià)轉(zhuǎn)基因大豆，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)豆價(jià)暴跌，今年黑龍江大豆減產(chǎn)，國(guó)內(nèi)的供應(yīng)量?jī)H為1380萬(wàn)噸。陳麗娜說: “如果把國(guó)內(nèi)對(duì)大豆的需求分成三份的話，一份來自國(guó)內(nèi)自己生產(chǎn)，兩份要靠進(jìn)口?？梢娺M(jìn)口依賴之大。”

國(guó)外大豆由國(guó)內(nèi)需求磁石強(qiáng)力吸引而至，而為了購(gòu)得足夠多的大豆，保障食用植物油的正常生產(chǎn)，近來中國(guó)大豆關(guān)稅一降再降?！叭ツ?0月份我國(guó)將關(guān)稅從3%調(diào)整到1%，當(dāng)時(shí)說只是臨時(shí)實(shí)施3個(gè)月，但是今年初又宣布將延遲3個(gè)月，也就是說1%的關(guān)稅要維持6個(gè)月?！睋?jù)陳麗娜解釋，除了往年的豆賤傷農(nóng)之外，大豆減產(chǎn)還有兩個(gè)背后的原因：一是作為新能源原料的玉米，擠占了原來大豆的耕作面積，這一現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)和國(guó)外都存在；二是一些地方政府由于趨向高利潤(rùn)的房地產(chǎn)業(yè)，而使大豆耕地犧牲在了建筑用地的一紙公文之下。

面對(duì)大豆短缺，國(guó)家也不斷出臺(tái)政策。2007年9月20日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了促進(jìn)油脂、油料生產(chǎn)的文件，其中對(duì)油菜籽每畝補(bǔ)10元人民幣，大豆也從2002年的補(bǔ)貼覆蓋1000萬(wàn)畝規(guī)模擴(kuò)展到了4000萬(wàn)畝，國(guó)家?？顚Ｓ?。“但與瘋狂的玉米價(jià)格相比，政府的補(bǔ)貼顯得有些微不足道，大量農(nóng)民仍是將耕地轉(zhuǎn)種玉米?！标慃惸雀嬖V《商務(wù)周刊》。

事實(shí)上，從整體而言，國(guó)家財(cái)政、政策性銀行、商業(yè)銀行的支持重點(diǎn)大都是新能源和房地產(chǎn)業(yè)，而不是面臨短缺的大豆。

乳業(yè)的情況也大致如此。企業(yè)要從奶農(nóng)手里收購(gòu)原料奶，原料奶的供應(yīng)量要看乳牛的數(shù)量和產(chǎn)量，而乳牛是要吃飼料的。乳牛的飼料基本上可以分為精飼料（包括豆粕和玉米）和粗飼料（草）。在政府的三農(nóng)政策里，農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整里把畜牧業(yè)放在了很重要的位置，而在畜牧業(yè)中相對(duì)比較落后并且發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮木褪悄膛I(yè)?！罢膭?lì)很多農(nóng)民去養(yǎng)殖奶牛，他們按照國(guó)家提倡的那樣，給奶牛喂養(yǎng)昂貴的精飼料。但大豆、玉米價(jià)格的飛漲，使精飼料一下‘洛陽(yáng)紙貴’。而含有過多蛋白質(zhì)的精飼料又會(huì)導(dǎo)致奶牛得胃酸等很多疾病，進(jìn)而降低原料奶的產(chǎn)量。”北京東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司乳業(yè)分析師陳連芳說，“奶牛是最應(yīng)該吃草的，但草需要更多的土地。這是逐利的資本不可能提供的?！?/p>

就這樣，供不應(yīng)求的國(guó)內(nèi)原料奶，在市場(chǎng)機(jī)制下，自然會(huì)向收購(gòu)它的企業(yè)開出高額賬單，而被推動(dòng)的成本如藤蔓般沿著乳制品的生產(chǎn)鏈條，經(jīng)過企業(yè)的加工廠房，爬進(jìn)了消費(fèi)者的賬本，使老百姓成了它最終的承擔(dān)者。

從大豆和乳業(yè)的供需矛盾來看，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分析也是正確的，只是沒有進(jìn)一步指出導(dǎo)致結(jié)構(gòu)矛盾和成本輸入背后貨幣過多和錯(cuò)配問題。當(dāng)然，古典自由主義者的看法是與此對(duì)立的——哈耶克曾下過這樣的結(jié)論：“我們不應(yīng)相信在通貨膨脹持續(xù)不已的時(shí)期經(jīng)常有人提到輸入型或成本推動(dòng)的作用，這是一種試圖為政府開脫的說法，即價(jià)格之所以持續(xù)上漲，并不是政策出錯(cuò)了，而是由于成本大幅度上漲了。對(duì)于這種說法，人們必須直截了當(dāng)?shù)鼗卮鹫f：根本就不存在‘成本推升’通貨膨脹之類的事情。不管是工資提高，還是石油價(jià)格上漲，或者是進(jìn)口品價(jià)格普遍上漲，都不可能推動(dòng)所有商品的價(jià)格上漲，除非政府發(fā)給這些購(gòu)買者更多的錢來購(gòu)買這些東西?！?/p>

僅從上述兩個(gè)產(chǎn)業(yè)來看，顯然，過去兩年中，中國(guó)政府不僅發(fā)了過多的貨幣，而且這些貨幣還在銀行的支配下涌向帶來更高資金收益率的產(chǎn)業(yè)，尤其是房地產(chǎn)和金融，以及虛擬的證券市場(chǎng)。針對(duì)2007年的高通貨膨脹率，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國(guó)青直接指出，其80%成因是貨幣推動(dòng)的。而高盛中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅也認(rèn)為，有人說糧食和食品是國(guó)際價(jià)格影響的，這是講不通的；其實(shí)總需求上來之后，在中國(guó)的產(chǎn)品中，哪些產(chǎn)品沒有很大的過剩產(chǎn)能，就最先反映出來價(jià)格的壓力。

事實(shí)上，一個(gè)強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性矛盾和成本輸入，另一個(gè)強(qiáng)調(diào)貨幣過剩和配置問題，看上去兩者一個(gè)微觀一個(gè)宏觀，差別不大，但兩種解釋在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)調(diào)控中，選擇的時(shí)機(jī)和方法以及最后的結(jié)果會(huì)有很大的不同。

從調(diào)控到干預(yù)

2007年5月開始，豬肉在全國(guó)范圍內(nèi)相繼出現(xiàn)生產(chǎn)供應(yīng)偏緊，價(jià)格上漲幅度過大的情況。黨中央、國(guó)務(wù)院為此多次作出批示，并且召開專題會(huì)議進(jìn)行研究，制定了一系列政策措施。據(jù)國(guó)家財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司副司長(zhǎng)曾曉安介紹，財(cái)政部為此出臺(tái)了10項(xiàng)支持政策，包括母豬補(bǔ)貼、母豬保險(xiǎn)、疫病防疫補(bǔ)助、生豬良種補(bǔ)貼、豬藍(lán)耳病強(qiáng)制撲殺補(bǔ)償、病害豬無(wú)害化處理補(bǔ)助、生豬調(diào)出大縣獎(jiǎng)勵(lì)等?！斑@十項(xiàng)政策，我們叫‘十全大補(bǔ)’?！痹鴷园舱f。

為了穩(wěn)定物價(jià)，抑制經(jīng)濟(jì)過快發(fā)展，政府在推出各項(xiàng)補(bǔ)貼等財(cái)政政策的同時(shí)，也加大了使用貨幣政策的力度。2007年一年之內(nèi)6次加息，10次提高存款準(zhǔn)備金率。一年期存款利率從年初的2.52%提高到年末的4.14%；存款準(zhǔn)備金也由年初的9%提高到了年末的14.5%。然而，這些政策并沒有有效地抑制住物價(jià)的不斷上漲和經(jīng)濟(jì)的過快發(fā)展。于是剛剛進(jìn)入2008年，政府就果斷采取行政干預(yù)措施來穩(wěn)定物價(jià)。

價(jià)格干預(yù)應(yīng)該說是從1月9日開始的。當(dāng)天，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，作出修改《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》的決定，加大了處罰力度，并將對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)營(yíng)者互相串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格等違法行為進(jìn)行處罰，最高處罰金額可達(dá)100萬(wàn)元。1月15日，《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于對(duì)部分重要商品及服務(wù)實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施的實(shí)施辦法》正式公布。

而此次榜上有名的行業(yè)、企業(yè)也如往常一樣聲稱，一定會(huì)認(rèn)真貫徹國(guó)家出臺(tái)的各項(xiàng)法律法規(guī)。

早在《辦法》頒布的兩天前，價(jià)格干預(yù)的通知已經(jīng)下達(dá)。1月13日，臘月初六，人們都在冽冽寒風(fēng)中享受著周末的閑暇時(shí)光，而山東魯花集團(tuán)的值班室里卻響起了急促的電話鈴聲: “通知相關(guān)負(fù)責(zé)人到發(fā)改委開會(huì)?！睅缀跬瑫r(shí)，其他11家企業(yè)也都得到了政府出手價(jià)格干預(yù)的通知。

魯花在元旦之前最后一次漲價(jià)后就沒有調(diào)整過價(jià)格，被列在管制范圍里似乎有些委屈，但由于身處與老百姓日常生活息息相關(guān)的行業(yè)，且在其中占有重要地位，此次被管制也屬情理之中。魯花集團(tuán)辦公室主任徐萍華告訴《商務(wù)周刊》，“魯花堅(jiān)決支持國(guó)家的決定，其實(shí)在原料價(jià)格不變的情況下，不管有沒有國(guó)家的管制，我們都會(huì)維持原有的價(jià)格水平。況且現(xiàn)在的原材料供應(yīng)價(jià)格很穩(wěn)定，我們?cè)诮趦?nèi)不會(huì)調(diào)整價(jià)格。”

面對(duì)政府出臺(tái)的價(jià)格管制，蒙牛集團(tuán)營(yíng)銷總監(jiān)趙遠(yuǎn)花也坦然表示：“不亂漲價(jià)，對(duì)行業(yè)發(fā)展是有好處的，對(duì)企業(yè)來說也是好事?！敝劣趹?yīng)對(duì)迎面而來的成本線，趙遠(yuǎn)花表示: “我們通過自身的節(jié)能減排和降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目上的費(fèi)用等方式來綜合降低成本?！?/p>

根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的統(tǒng)一部署，截止到1月25日，全國(guó)已有24個(gè)省、自治區(qū)、直轄市公布了列入臨時(shí)價(jià)格干預(yù)的商品和企業(yè)目錄。很多省、自治區(qū)和直轄市的省長(zhǎng)、副省長(zhǎng)親自主持會(huì)議，研究部署臨時(shí)價(jià)格干預(yù)的具體方案。內(nèi)蒙古還成立了以自治區(qū)副主席任亞平為組長(zhǎng)的全區(qū)保障市場(chǎng)供應(yīng)加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)小組。

盡管也有學(xué)者認(rèn)為，一系列的高密度行政干預(yù)措施有悖市場(chǎng)規(guī)律，但顯然這種中國(guó)式的政府治理方式還是得到了大多數(shù)民眾的贊同。正如1月24日的《人民日?qǐng)?bào)》所說，對(duì)政府依法實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施的做法，人民群眾給予了正面評(píng)價(jià)和充分肯定。

然而，在某種程度上這個(gè)得民心的政策，在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中還是打了折扣。國(guó)家正式啟動(dòng)價(jià)格干預(yù)的3天后，部分奶品在河南市場(chǎng)大幅漲價(jià)，河南省發(fā)改委當(dāng)天即派出督察組對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行檢查。但檢查后價(jià)格上漲了的牛奶仍然“紋絲不動(dòng)”地?cái)[放在超市里。據(jù)參與市場(chǎng)監(jiān)管的鄭州市物價(jià)局有關(guān)工作人員說，1月19日，他們分兩個(gè)檢查組走訪了鄭州多家賣場(chǎng)，市場(chǎng)上確實(shí)存在部分品牌牛奶漲價(jià)的情況，主要是因?yàn)楣┴浬虉?zhí)意漲價(jià)。

政府的臨時(shí)價(jià)格干預(yù)，甚至引發(fā)了一些植物油生產(chǎn)商的主動(dòng)斷貨行為。據(jù)北京錦繡大地批發(fā)市場(chǎng)一些糧油經(jīng)銷部的老板描述，他們已經(jīng)有一周進(jìn)不到貨了。原因是國(guó)家不讓漲價(jià)，廠家沒錢可賺，他們就不報(bào)價(jià)、不發(fā)貨。一位以每斤8元左右進(jìn)到貨的色拉油零售商悻悻地走過來說：“政府是限制價(jià)格了，可政府在哪呢？在電視上，不在這里?！?/p>

北京東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司的陳連芳則直接表示：“我對(duì)國(guó)家出臺(tái)的價(jià)格管制到底有多大作用心存懷疑。在政府對(duì)于企業(yè)的支持很少的情況下，就不應(yīng)該管制。國(guó)家是想打壓暴利經(jīng)營(yíng)，但絕大部分漲價(jià)的日常食品根本稱不上暴利，而對(duì)那些真正暴利的行業(yè)和企業(yè)，政府的行政手段已經(jīng)很久沒有成功使用過了。”

金融食物鏈的饕餮者、攫食者

和犧牲者

由于解釋通貨膨脹的方法不同，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱并采取宏觀調(diào)控的時(shí)機(jī)就會(huì)出現(xiàn)問題?！巴砹?，已經(jīng)晚了，如果一年前采取必要措施，今天就不會(huì)這樣子?，F(xiàn)在看，這次通脹還要持續(xù)兩三年。”原摩根士丹利董事總經(jīng)理兼亞太區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠對(duì)《商務(wù)周刊》說，“一年前我就提醒大家，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入通脹時(shí)代了。面對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，硬要把他退回去的可能性是很小的。”

事實(shí)上，如果我們重溫一下國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻的講話就會(huì)注意到，他在解釋經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)所說的第一句話是：“物價(jià)的上漲有著多方面的原因，從總量上來講，流動(dòng)性壓力比較大。影響流動(dòng)性過剩的原因也非常多，既有世界性的流動(dòng)性過剩的影響，也有我們自身的結(jié)構(gòu)性矛盾的影響。”盡管沒有展開來講，但顯然政府也早就注意到了貨幣的流動(dòng)性過剩是重中之重的問題。

“流動(dòng)性過剩是對(duì)當(dāng)前通貨膨脹的較好解釋?！北本煼洞髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融研究中心主任鐘偉認(rèn)為。2000—2006年，中國(guó)的貨幣供應(yīng)量M0、M1、M2年均增長(zhǎng)分別為10.5%、15.3%、16.5%。2007年，貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)進(jìn)一步加快，截至9月末，M0、M1、M2的供應(yīng)量同比分別增長(zhǎng)13.2%、22.1%、15.3%。前三個(gè)季度金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額比年初增加3.36萬(wàn)億元。

當(dāng)然，這些貨幣并非央行濫發(fā)所致，而主要是由于外匯流動(dòng)性過剩產(chǎn)生的。在目前中國(guó)場(chǎng)內(nèi)集中交易、集中清算的外匯交易制度下，結(jié)售匯之間的差額最終形成了央行外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)?？紤]到2007年中國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)了4600多億美元，那么相應(yīng)的就有3.4萬(wàn)億元左右的人民幣基礎(chǔ)貨幣投放。為對(duì)沖人民幣流動(dòng)性過剩，央行主要靠發(fā)行票據(jù)，但目前看，這一措施成本既高，收效也不大。

事實(shí)上，央行可以通過提高匯率、加強(qiáng)自愿性境外投資等措施來緩解流動(dòng)性，但這似乎又與中國(guó)人民銀行的初衷不符。中國(guó)央行的貨幣政策首要目標(biāo)并不是防治通貨膨脹，而是保持幣值穩(wěn)定，并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。兩者并不總是矛盾的，但在多重目標(biāo)的情況下，確實(shí)存在一個(gè)優(yōu)先次序問題。

這些過剩的貨幣又如何遠(yuǎn)離糧食、食品，涌入股市、房市和資源品市場(chǎng)，并引發(fā)CPI的持續(xù)上漲呢？根據(jù)學(xué)者秋風(fēng)的解釋，過剩的新增貨幣流入經(jīng)濟(jì)體，會(huì)壓低信貸利率，這些資金被轉(zhuǎn)移到資本品生產(chǎn)部門，消費(fèi)品生產(chǎn)的資源出現(xiàn)緊張。

多發(fā)的貨幣要通過某一個(gè)途徑進(jìn)入經(jīng)濟(jì)體，這個(gè)進(jìn)入點(diǎn)，秋風(fēng)稱之為“貨幣注入點(diǎn)”。毋庸諱言，這個(gè)注入點(diǎn)主要就是銀行和財(cái)政資金——過剩的貨幣就是通過它們傳導(dǎo)到其他領(lǐng)域的。

正如大家所看到，過去幾年，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)包括政府的營(yíng)利沖動(dòng)是前所未有的。商業(yè)性銀行向基金公司和投資銀行發(fā)展，一些地方的財(cái)政資金直接進(jìn)入私募股權(quán)基金。過剩貨幣就這樣向著房市、股市等高回報(bào)領(lǐng)域流動(dòng)著。

這些最早得到過剩貨幣的部門占的便宜也最大，因?yàn)樗玫竭^剩貨幣的時(shí)間比其他人長(zhǎng)，所以，他的收入也最早上漲，持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng)。接下來，隨著他們的投資和消費(fèi)需求，過剩貨幣向外擴(kuò)展，引發(fā)通貨膨脹。這就像往水里扔一塊石頭，漣漪由近及遠(yuǎn)，波動(dòng)越來越小。距離貨幣注入點(diǎn)最近的行業(yè)、企業(yè)和他們的雇員，在繁榮期內(nèi)因?yàn)橥ㄘ浥蛎浀玫降氖找孀疃啵x得最遠(yuǎn)的部門和個(gè)體，從通貨膨脹中所得到的收益最少，他們面臨的經(jīng)濟(jì)失敗也最大。

通常情況下，能夠最先得到這些貨幣的部門，是這個(gè)經(jīng)濟(jì)體中占優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，本身利潤(rùn)就比較高，員工的收入也較高，而越晚得到新增貨幣流入的部門，本身的收入就比較低。因此，在通貨膨脹期內(nèi)，所有壟斷行業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況都良好，比如石油、電信、航空、銀行、證券公司。

過量貨幣的錯(cuò)配就這樣從金融食物鏈的最上端開始，經(jīng)過幾年的擊鼓傳花，在這個(gè)大雪彌漫的冬天浸濕了最底層邊緣人群的寒衣。面對(duì)眼前經(jīng)濟(jì)困局，謝國(guó)忠再次對(duì)《商務(wù)周刊》強(qiáng)調(diào)：“通脹只能預(yù)防，一旦出現(xiàn)就壓不回去了，只能慢慢來，這需要一個(gè)過程，不能急?！?/p>

“目前政府應(yīng)該做的是想辦法讓各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不再變得更高，同時(shí)動(dòng)用國(guó)家財(cái)政對(duì)社會(huì)上受通脹負(fù)面影響的人進(jìn)行必要的援助，調(diào)整低保和最低工資，幫助他們熬過這個(gè)寒冷的冬天。”