立足于創“新” 把握新聞視角

新聞姓“新”，這是新聞工作常理。新聞姓“新”，包括兩方面含義，一是時效性強，報道及時；二是內容有新意，即報道的內容新鮮并要有時代意義。一篇報道究竟反映什么內容，完全取決于新聞傳播者看新聞的視角。新聞內容上的新，要求新聞報道立足于“新”，把握視角，做到立意新、選材新、表現手法新。

作為一名基層新聞編輯，筆者經常會讀到一些新聞稿件，新聞含量少，與普通受眾的要求距離很大，究其原因，都是沒能站在“新”的立場把握新聞報道的視角，結果不僅浪費了新聞資源，更重要的是，未受眾的需要，疏遠了與普通受眾的關系，從而喪失了新聞價值。

試舉一例。6月8日，筆者編輯時遇到一篇稿件，標題為：《縣衛生局領導看望赴四川地震災區開展衛生防疫的王強家屬》。姑且不論標題繁雜拖沓，只討論它的報道視角。它的視角是：衛生局領導看望王強家屬。在這里有必要交代一下事情的原委：5月12日汶川大地震后，省衛生廳組織人員赴災區進行衛生防疫，縣疾控中心駕駛員王強受命隨隊奔赴災區，開展為期近一個月的衛生防疫工作。王強赴災區后十多天，縣衛生局領導去他家里看望他的家屬，表示對他的關心支持。此前，王強支援災區的事情一直沒有對外宣揚，因此對受眾來說還是件新鮮事，而且是很有價值的新聞事實。可是作者僅站在“看望”這一視角，只把新的有價值的新聞事實“遠赴地震災區搞衛生防疫”作為背景材料來交代，未免舍本逐末。顯而易見這篇報道沒能把握好報道視角，在立意、選材、表現手法等方面都存在問題。下面結合對此例的修正，逐一進行討論。

一、立意——立足于“新”，鑄造靈魂

立意又稱作主題的確定，是把握新聞視角的首要組成部分。報道怎樣立意，即選擇什么主題。新聞立意，既是業務，又是政治，是新聞報道活動中不可輕視的重要環節。那么，怎樣立足于“新”，確立新聞報道的主題呢？

首先，新聞具有強烈的政治性和導向性。新聞報道的立意必須符合并緊扣黨和政府的路線、方針、政策，有利于黨和政府的中心工作，才能正確導向，對實際工作有指導作用，對人民群眾有引導作用。有人可能會片面認為，政治性強的報道往往缺少“新奇”感——在我們的新聞報道活動中，這種現象確實存在。但是，也要看到，只要吃透政策精神，根據上述原則給新聞立意，不僅不會改變新聞的屬性，反而更能挖掘新聞事實的實質內容，提取出受眾更關注更感興趣的事實，增加報道的新意，同時使新聞具有強烈的思想性和權威的指導性，從而全面提升新聞價值。就上例而言，“王強遠赴地震災區搞衛生防疫”的立意與全國人民支援災區的熱潮相呼應，體現了一名普通衛生工作者為災區人民分憂解難的優良品質，比“領導看望其家屬”更符合時局，政治性更強，也更有新意。

其次，新聞立意必須堅持三貼近原則。只有貼近實際，貼近生活，貼近群眾的報道才是受眾感興趣的、覺得新鮮的，因此，新聞必須面向大眾，貼近受眾。受眾最關心什么，最想知道什么，新聞的立意就要對準什么。只有這樣的新聞，才能使受眾產生共鳴。顯然，上例“領導看望”的立意重在領導行為，對于普通受眾來說，是不夠貼近的，而“王強支援災區防疫”才是發生在來老百姓當中的事，是老百姓贊賞的、愿意看到的并且為之鼓舞的新聞，尤其是全縣只抽調一人，而且從事那么艱苦的工作，實在也是件有分量的新鮮事。

再次，新聞立意必須堅持凸顯新聞價值。新聞價值蘊含于新聞事實之中，作為新聞傳播者，必須吃透新聞事實，最大限度地挖掘新聞價值。這一點與新聞姓“新”又是緊密相關的。

根據上述認識，我在對“王強”稿進行修改時，立足于“新”，變換了報道主題，改標題為：《我縣支援災區防疫第一人：王強》。

二、選材——立足于“新”，樹立典型

選材就是把相關新聞事實的原始材料提煉成表現主題的題材。新聞報道的成敗與選材密不可分。不同主題需要不同的題材來表現，在立足于“新”確立報道的主題后，我們還要立足于“新”，選取與主題需要相吻合的、服從并服務于主題的事實材料，這些新聞素材應該是對準新聞主角、最典型、最有代表性、最能體現本質的，只有用這樣的材料來架構新聞報道，才能更好地揭示新聞人物的精神面貌，反映新聞事物的本質。

在“王強”例中，作者經過采訪，掌握了很多素材，有領導看望，有王強赴災區搞防疫，有記者與王強通電話的錄音，有王強家屬的擔心牽掛和支持等。確立了《我縣支援災區防疫第一人：王強》這一報道主題后，我在修改后的新聞里舍棄了關于領導看望、家屬牽掛支持等方面的事實材料，把原稿中作為背景材料的部分提煉出來，架構成導語、正文，用主人公的電話錄音交代前方防疫工作開展情況，完成了一篇新穎、精煉、受眾樂于接受的、有價值的新聞報道。

三、表現手法——立足于“新”，扣人心弦

新聞寫作除了新穎的立意和題材，還必須選擇新穎的、扣人心弦的表現手法，要從最能說明主題的那個方面去表現事實、反映事實。新聞傳播者一定要對材料進行新穎構思和巧妙安排，寫出別具一格而又能充分體現報道意圖的新聞作品。當然，立足于“新”，扣人心弦的新聞表現手法既要緊扣新聞本質，又要符合受眾的接受習慣，既不能因追求形式而忽視內容，又不能只顧創新而拋棄了大眾化的語言，不顧受眾接受新聞的習慣。

不妨再舉一例。筆者6月9號接到稿件《消防人員成功解救落水者》，說的是當天上午消防戰士從某大橋涵洞下漩渦里救出一落水者的事，這個落水者頭天就掉落漩渦，被困14小時，是件十分驚險的事。這樣的新聞事實，好好表現它，無疑是一篇好新聞，它新、奇、貼近生活，并且立意高。可是原稿的開篇就抹殺了它的新與奇，來了段“揣摩式”的導語：

6月8號端午節下午5點左右，大家還在歡歡喜喜過節，而對城關鎮金虎村一位名叫李金華的村民來說，麻煩可就大了，他不幸被困在一中大橋橋洞的漩渦里，怎么也出不來，一困就是14小時。

落水者困在漩渦里長達14小時（中間隔了一夜！），被消防戰士救出來了，新聞導語不是急著告訴人這一事實結果，卻繞個大圈子先去揣摩落水者的心思！固然看得出，作者是費了點心血來寫這個導語的，但就因為太想在表現手法上出新招，反而弄巧成拙。這個導語在構思上實在沒扣住新聞本質，不符合受眾的接受習慣。要知道，新聞不是“故事會”，可以“慢慢道來”，新聞講究“短平快”，干凈利落，要用最短的時間說清事實。試想，你最先得到這個消息，你在轉告別人時一定是迫不及待，直截了當，脫口而出的恐怕是：“告訴你，一個人昨天傍晚掉一中大橋下漩渦了，在里頭困了14個小時，剛才被消防隊救出來了，還是活的！”——我想，這就是這則新聞無可替代的導語了。于是，稍稍經過潤色，修改后的新聞標題為《落水者被困14小時，消防戰士成功解救》，導語變成：

今天上午，我縣消防隊員成功解救一名落水人員。落水者被困一中大橋橋洞下的漩渦里，長達14個小時。

隨后的正文，再現救援過程，交代落水者身份、落水原因、被困經過以及獲救后身體狀況。結構上仍然依據“說事”的順序，表達方式上同樣采用“說事”的語言和語調，“新鮮、新奇”感貫穿新聞報道始終，扣人心弦，表現了當今社會深厚的人性關懷，同時提醒人們要做事謹慎，注意安全，立意、題材、表現手法都具備了新意，從而實現了新聞價值的最大化。

綜上所述，新聞姓“新”，就要立足于“新”，把握新聞視角，新在立意上，新在選材上，新在表現手法上。

（作者單位：舒城縣廣播電視局）