[案情] 1996年,女青年劉寧和黃楓在朋友聚會上認識并戀愛,次年9月結婚。2004年6月,劉寧以感情不和為由向法院起訴離婚,黃楓堅決不同意離婚,法院判決不準離婚。于是,劉寧離家出走了,黃楓從此失去了劉寧的任何音信。2008年春節,劉寧突然回家再次向黃楓提出離婚,并承諾給黃楓一次性補償2萬元。黃楓經過多方打聽,了解到劉寧離家出走后就在離家200公里外的省城打工,期間與一王姓男子同居,并在2006年8月生下一子。黃楓知道此情況后異常羞憤,遂向法院提起訴訟,要求法院判決與劉寧離婚,并要求判決劉寧賠償精神損失費10萬元。后法院經審理后,依據事實和法律,判決劉寧向黃楓賠償精神撫慰金4萬元。
[評析] 根據我國《婚姻法》的第四條“夫妻應當互相忠實”規定,夫妻之間互負忠實義務,即夫妻雙方都不能有婚外性行為,有互守貞操、保持情感專一的義務。夫妻互負忠實義務是婚姻關系的最本質的要求。本案中,2004年6月劉寧和黃楓雖然發生過離婚訴訟,但法院判決不準離婚,雙方的夫妻關系繼續存續,二人依然是合法的夫妻關系。劉寧在與黃楓的夫妻關系存續期間,不顧黃楓的感受,與“第三者”王某同居并生育一子,違背我國《婚姻法》第三條“禁止有配偶者與他人同居”的禁止性規定,也違背了“夫妻應當互相忠實”的規定,明顯存在過錯,給黃楓精神上帶來巨大傷害。因此,根據《婚姻法》第46條的規定,黃楓有權請求賠償。所以,法院根據劉寧的過錯程度、支付能力,黃楓受到損害的情況,判決劉寧賠付黃楓精神撫慰金4萬元,體現了侵權法中損害填補的原則。
點評律師 張立君