“名家壟斷”之憂

日前幾位文友聚會，談及不久前舉辦的“中國與世界文學”國際研討會上，有人指出當今文壇存在著“中老年壟斷”，“70后、80后的作家們被排除在主流文學批評之外”，導致“文壇逐漸老化”的可怕現象。

一位年輕人為這一批評叫好。有位中年朋友卻說，“中老年壟斷”是從年齡角度觀察所得出的結論，其實這種現象從實質上講應該定義為“名家壟斷”，因為被排除在外的不僅是70后、80后的年輕人，大批中老年作者同樣難以入內。他說：報刊發表和評價作品，往往看人下菜碟，對名家與非名家的態度大不一樣。我寫的一篇小說，深得界內友人好評。可是送到一文學刊物，編輯卻以版面緊為由，總是壓著不發。請人幫助詢問，對方不得不明言：為了有利于發行，領導讓多發名家作品。

另一中年朋友深有同感，說一位頗有學養的老同志出版了一部長篇小說，得到廣泛好評。他為之寫了評介文章，請人轉送一家大報。得到的回答是：書沒在北京搞首發式，書和文章的作者都不算名家，不好發。

某文學期刊在頭題發表了名家的一部中篇小說，有位老作家讀不懂，就去問刊物總編輯“寫的什么”，總編輯也說沒看懂。老作家感嘆道：看來只要是名家，放個屁也是香的，而且越是看不懂越顯得高妙絕倫。有位朋友說，這種現象在出版界的其他領域同樣存在。他現身說法，說自己的文章在一些報刊很容易發表，可換家報刊卻屢投不中，就看編輯對你熟不熟。

一方面是許多人想成功很難，另一方面，有人不知怎么的，一夜成名。一旦成名，便身價倍增，渾身是寶，唏噓成樂，咳唾成珠。于是諸多報刊一涌而上，爭相約稿，弄個什么都給發。應接不暇之際，有人難免敷衍了事，弄出粗制濫造、狗尾續貂之作。而大批普通作者中，其實也藏龍臥虎，不乏可堪造就之才，如同有待雕琢的璞玉。遺憾的是其中不少人因得不到應有的重視，錯過最佳成長期，而被耽擱、埋沒。

人非生而知之，任何名家都是從無名之輩成長起來的。正如魯迅先生所說：“即使是天才，在生下來的時候的第一聲啼哭，也和平常的兒童一樣，決不會就是一首好詩。”現今的名家，無一例外都得到過前輩的指點和提攜。前輩專家、編輯慧眼識才，樂于充當“人梯”，留下無數美談。沒有“人梯”，他們怎能站在巨人的肩上，達到今天的高度？

充當“人梯”，提攜后進，如同栽培樹木，是要費神費力、做出一定奉獻的。有人不肯栽樹，只想摘果子，專捧名家，拿現成的。這樣做，看似敬重名家，省力又保險，其實從長遠來看，結果是害人、害己又害了事業。任何事物，多姿多彩才有繁榮，競爭激烈才有進化，新生層出才有發展。而任何缺乏競爭的壟斷，只能導致停滯和衰退，就個人而言是如此，就一個團體乃至整個事業來說也一樣。

唐代詩人杜荀鶴的《小松》詩言道：“自小刺頭深草里，而今漸覺出蓬蒿。時人不識凌云木，直待凌云始道高。”愿文壇及出版界的相關人員，戒除急功近利的浮躁心態，練就“識凌云木”的慧眼，發揚園丁的情懷，讓各類人才各得其所，使我們的精神園林生機勃勃，百花爭艷。（作者單位：河北省委講師團）