【基本案情】 死者王某喜歡在空閑時釣魚,一次在釣魚揮甩魚竿時,不慎觸到漁塘旁邊的高壓線,觸電身亡。為此,王某近親屬將高壓線產(chǎn)權(quán)人某供電公司告上法庭,請求法院判令對方賠償損失的70%,即183440元。某供電公司辯稱,該公司架空輸電線路符合運行規(guī)程,王某是在高壓線下釣魚過程中觸電身亡,公司不應該賠償。
【審理結(jié)果】 當?shù)胤ㄔ航?jīng)審理認為,根據(jù)《民法通則》第123條規(guī)定:“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的,應承擔民事責任,如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔責任。”此即只要有損害后果發(fā)生,從事作業(yè)者就要負賠償責任,除非從事作業(yè)者有證據(jù)證明損害結(jié)果是由受害人故意為之。另外,《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償若干問題的解釋》第2條規(guī)定:“因高壓電造成人身損害的案件,由電力設施產(chǎn)權(quán)人依《民法通則》第123條的規(guī)定承擔民事責任。但對因高壓電引起的人身損害是多個原因造成的,按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因確定各自的責任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因,應當承擔主要責任,致害人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因,則承擔相應的責任。”所以,供電公司辯稱的免責事由不成立。而王某未對高壓電線的危險加以注意,導致觸電身亡,其本人對事故的發(fā)生亦有相應的責任。法院依法判令被告某供電公司承擔70%損失,其余30%由原告自負。
江蘇省如皋市人民法院 孫國祥