俞敏洪：我們要承擔社會責任等

俞敏洪：我們要承擔社會責任

“新東方”董事長俞敏洪被媒體稱為“中國最富裕的教師”，名副其實，有據(jù)可查。“2007胡潤百富榜”，俞敏洪排位富豪榜第134名，個人資產(chǎn)約55億元之巨。我們對富豪榜統(tǒng)計出來的資產(chǎn)數(shù)值，不以為然，但說俞敏洪是“中國最先富起來的人”，卻堅信無疑；羨慕而不妒忌，因為他的財富是創(chuàng)造性的勞動所造就——光榮！從《中國青年報》的記者在采訪俞敏洪的報道中，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)：他至今還住在一個已經(jīng)住了很久的兩居室里。“我覺得兩居室夠了：一間做書房，一間做臥室，還有一個會客廳。”俞敏洪出差也不愿意坐公務倉。在他的算盤中，去一趟美國，經(jīng)濟倉飛機票往返價是6000元人民幣，而公務倉的價錢是25000元，這樣節(jié)省下來，按每年每個人5000元資助標準，可以資助將近4個大學生一年的生活費。“中國最富裕的教師”想的是什么？日前，“中國大學生五四獎勵基金·新東方自強基金”已經(jīng)啟動。5000萬元的捐贈款，不是一個小數(shù)目，大部分都是俞敏洪個人出資的。請聽俞敏洪的真情道白：“請大家不要擔心，我已經(jīng)把資金全部準備好了。”“無論在哪個社會都有窮人，在我們國家經(jīng)濟尚不發(fā)達和發(fā)展不均衡的今天尤其如此。因此，需要我們承擔更多的社會責任，幫助那些需要幫助的大學生完成學業(yè)。但是，我們希望這些需要資助和獲得資助的人自身也能‘自強’，這才是我們支持評選‘自強之星’最深層的意義。”被捧為“至圣先師”的孔子，充其量不過“弟子三千”。而俞敏洪年培訓的學生可達15萬人次，國外的留學生70％是其“弟子”，“數(shù)風流人物還看俞敏洪”！

喜讀“2007年中關(guān)村十大新聞”

日前，喜讀中關(guān)村管委會發(fā)布的“2007年中關(guān)村十大新聞”，溫故而知新，生發(fā)出諸多感慨。一是“為嫦娥探月增加動力”。中關(guān)村企業(yè)參與嫦娥探月工程有關(guān)項目研發(fā)，提供相應技術(shù)和服務；二是“為奧運火炬增添光彩”。中關(guān)村有上百家企業(yè)直接服務奧運會，為奧運建設(shè)提供技術(shù)和服務；三是“為清潔技術(shù)做出貢獻”。是年，中關(guān)村清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售額突破1000億元；四是“為防禽流感尋覓良藥”。科興公司“人用禽流感疫苗”二期臨床實驗取得成功，為應對流感提供技術(shù)支撐；五是“為上市公司開辟通道”。去年，中關(guān)村上市公司總數(shù)達106家之多，為歷年之最；六是“為企業(yè)創(chuàng)新開拓新路”。中關(guān)村百家企業(yè)創(chuàng)新試點啟動，入選者將獲政策支持；七是“為融資需求架構(gòu)金橋”。“一個基礎(chǔ)，九條通道”，投融資體系初步形成；八是“為重大項目夯實基礎(chǔ)”。國家“十一五”重點科技項目12項中有5項落戶中關(guān)村科技園區(qū)；九是“為微軟入駐栽種梧桐”。在中關(guān)村西區(qū)建設(shè)微軟大廈，迎迓微軟亞太總部入村；十是“為諾獎精英搭設(shè)講臺”。連續(xù)3年諾獎得主踏進中關(guān)村與企業(yè)座談，今年的議題是“節(jié)能與減排”。這“十大新聞”的“新聞眼”就是“創(chuàng)新”，“創(chuàng)新”是中關(guān)村的靈魂！

“大部制”要防止走“回頭路”

黨的十七大提出，“加大機構(gòu)整合力度，探索實行職能有機統(tǒng)一的大部門體制”，簡稱為“大部制”。“大部制”改革的思路，是我國行政管理體制改革適應市場經(jīng)濟發(fā)展的新舉措。歷史的經(jīng)驗值得注意。從1982年至今，我國先后進行了5次大的改革。國務院的部門，從1982年的100多個，精簡到現(xiàn)在的28個，撤銷了絕大多數(shù)直接管理工業(yè)的部門。這些漸進式的改革為推進“大部制”管理奠定了重要基礎(chǔ)。無須諱言，時下的管理體制還有不適應市場經(jīng)濟發(fā)展的地方。目前國務院的組成部門仍然有28個，而英國是17個，美國是15個，日本只有12個。業(yè)界專家認為：“與成熟的市場經(jīng)濟國家相比，我國政府部門設(shè)置較多，削弱了政府的決策職能，也不利于統(tǒng)一管理。”國家行政學院汪玉凱教授指出：“計劃經(jīng)濟的一個顯著特點是部門設(shè)置多，實行條條管理。如當年的機械工業(yè)部下轄9個管理部門，有管常規(guī)機械的，有管電子的，有管兵器的，有管飛機的……政府機構(gòu)設(shè)置過多過細，管理對象與管理事務重疊，機構(gòu)重疊、職能交叉、協(xié)調(diào)困難的情況十分普遍。”著名經(jīng)濟學家張維迎指出：“政府干預導致市場發(fā)育不足。”他以汽車工業(yè)為例，“吉利的李書福在上個世紀90年代就生產(chǎn)了汽車，找政府要批件，上目錄，但政府就是不批……”時下機械行業(yè)又傳出一種呼吁成立“裝備部”的聲音，竊以為應當慎之又慎，政府部門改革須防止走“回頭路”。

2007年度國家科技獎呈現(xiàn)6大亮點

2007年度國家科技獎在京揭曉，這是一項受到國家高度重視的大獎，備受國人特別是科教界的關(guān)注。幾乎所有的媒體都在頭條位置予以報道，尤以《新華每日電訊》的特別報道令人過目難忘，編者概括出6大亮點。一是“獲獎項目反映科技在改善民生”。諸如“王碼五筆字型”、“系統(tǒng)化生物芯片和相關(guān)儀器設(shè)備的研制及應用”、“轉(zhuǎn)基因植物產(chǎn)品檢測體系的建立及其在國際貿(mào)易上的應用”等，顯著提高了人民生活水平和質(zhì)量；二是“國家科技獎突出‘原始創(chuàng)新’”。國家自然科學獎和國家技術(shù)發(fā)明獎項目總數(shù)達到90項；國家技術(shù)發(fā)明獎的核心技術(shù)全部擁有自主知識產(chǎn)權(quán)；三是“企業(yè)逐漸成為創(chuàng)新主體”。在國家科技進步獎通用獎項目中，由企業(yè)獨立承擔或參與完成的占57％，獲獎企業(yè)共獲得發(fā)明專利189項；四是“青年人才成為科技創(chuàng)新生力軍”。盡管兩項最高大獎被兩位耄耋之年的科學大家——閔恩澤和吳征鎰獲取，讓人產(chǎn)生“朝花夕拾”之驚喜；可是在國家自然科學獎、技術(shù)發(fā)明獎和科技進步獎等三項大獎獲獎人中，45歲以下的中青年占61％。《中國青年報》的時評中發(fā)出“國家科技獎呼喚年輕人冒尖”的聲音；五是“創(chuàng)新體系日趨完善”。業(yè)界專家認為，“反映原始創(chuàng)新能力的國家自然科學獎、技術(shù)發(fā)明獎項目，主要由大學、科研院所完成，而體現(xiàn)科技與經(jīng)濟社會緊密結(jié)合、反映集成創(chuàng)新和消化吸收再創(chuàng)新的項目則主要由企業(yè)、大學、科研院所分別完成或合作完成”；六是“倡導良好學風鼓勵‘十年磨一劍’”。獲獎項目中，絕大多數(shù)都是經(jīng)過多年甚至10年以上研究的成果，反映出科研人員鍥而不舍潛心研究的好學風。

王宏甲：頌揚科學精神是我們的責任

國家科學技術(shù)獎勵大會引起強烈社會反響。著名作家、本刊主筆王宏甲，曾以《智慧風暴》、《教育風暴》“卷起千堆雪”，謳歌中國科技事業(yè)的騰飛。日前，王宏甲體驗國家科技獎勵大會的盛況后，熱情洋溢地談感悟：“科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新已經(jīng)成為當前社會發(fā)展的主旋律。我們要用手中的筆展示廣大科技工作者大力發(fā)揚默默奉獻、勇于創(chuàng)新、勇攀高峰的科學精神，展示他們的境界和精神，普及科學知識，營造創(chuàng)新氛圍。作為一個作家，我們必須更加關(guān)注科技創(chuàng)新和自主創(chuàng)新，為科技人員立傳塑像，頌揚科學精神，這是我們應盡的責任。”這讓人情不自禁地聯(lián)想起王宏甲在《智慧風暴》前記中一段自白——“我是渺小的，中關(guān)村里的風云激蕩卻是為中華開辟前途的偉大實踐。我不敢說是為那里的英雄樹碑立傳，卻是想為成長中問尋前程的青年提供一些可能有用的東西。然而我以粗淺的學識去描摹，也一定會存在驚人的誤解。所以，我雖全神貫注仍誠惶誠恐。或可解救的辦法是，假如你與這本書有緣，一定要使用你自己的思維和判斷。打開這本書，第一層你可解讀中關(guān)村、北大和北大方正；第二層你該讀出變化中的祖國和世界；第三層，最緊要的一層，你該讀出你自己的潛力與前程，這才是比較可靠的。”王宏甲八年前的這番激情澎湃的話語，今日仍覺新鮮，振聾發(fā)聵，無論是自然科學家抑或社會科學工作者都要肩負起時代賦予的重任。

“三老”暢談改革開放30年

“三老”系指著名經(jīng)濟學家吳敬璉、厲以寧、茅于軾。我們在網(wǎng)易直播的“央視”經(jīng)濟臺記者面對面的采訪中，聆聽“三老”酣暢淋漓的談話，有一種“忽聞解放思想‘集結(jié)號’”的感悟。談到改革開放的成就，有“吳市場”雅號的吳老講了三句話：“明確了發(fā)展商品經(jīng)濟的目標，建立了市場經(jīng)濟體系，公有制和多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。”厲老被譽為“厲股份”，三句話不離其宗旨：“農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包，國有企業(yè)股份制改造，民營經(jīng)濟興起。”茅老自謙“民間學者”，講話自然少了許多“官腔”：“財富增加，自由擴大，國內(nèi)外交流開放。”談到改革開放的不足和今后的希望，“三老”各自從自己的觀察角度，暢所欲言。厲老認為，“一是城鄉(xiāng)二元體制沒觸動，二是壟斷行業(yè)沒消除，三是社會保障體系推進緩慢。”吳老指出，“一是產(chǎn)權(quán)制度改革沒到位，再是法制建設(shè)進展過于緩慢。”茅老則借著成思危副委員長的話題，點到關(guān)鍵處，“為什么法制不能堅持？是因為有人不在法律之內(nèi)，超越了法律，二是輿論監(jiān)督言論自由受到很大障礙，三是地方政府的趨利化。”“三老”對社保體系建立遲緩的原因分析取得了共識，“黨和國家對社會保障做出了很好的原則設(shè)計。但是實際執(zhí)行中碰到了許多阻礙，拖了14年也沒有解決根本問題。其實根本原因不是財政困難，而是有部門從自己的權(quán)利、利益著眼太多。”“解決未來的問題，關(guān)鍵的關(guān)鍵是政府自身改革。所謂政府自身的改革，就是要按照人民的托付去管好自己應該管的事情，從那些不該管的事情中盡快退出來。”吳老強調(diào)，在一個共同的目標下，不同的視點、意見要進行討論。“我們要提倡一種風氣，經(jīng)濟學家所秉承的原則是思想自由，學術(shù)獨立，應該形成一種氛圍。”