彭 磊
教學(xué)型大學(xué)是指以本科教育為主體的全日制大學(xué)。教學(xué)型大學(xué)占我國(guó)高校的大多數(shù),以招收本科層次的學(xué)生為主體,主要履行人才培養(yǎng)和教育教學(xué)研究的職能,培養(yǎng)應(yīng)用型高級(jí)專門(mén)人才,擁有學(xué)士學(xué)位授予權(quán)和少量的碩士學(xué)位授予權(quán),可招收一定數(shù)量的專科生。與研究型大學(xué)相比,教學(xué)型大學(xué)具有自己鮮明的個(gè)性特征,突出表現(xiàn)在:以本科教育為主體;主要承擔(dān)高等教育大眾化的任務(wù);社會(huì)適應(yīng)性強(qiáng);重視復(fù)合型應(yīng)用型人才的培養(yǎng);區(qū)域化優(yōu)勢(shì)明顯,等等。但在高等教育大眾化的強(qiáng)勁浪潮沖擊下,目前我國(guó)的許多教學(xué)型大學(xué)迷失了自己的辦學(xué)方向,不能準(zhǔn)確定位,將精英高等教育的特征當(dāng)作樣板盲目攀比,導(dǎo)致出現(xiàn)了許多問(wèn)題。本文以教學(xué)型大學(xué)為研究對(duì)象,對(duì)其現(xiàn)階段出現(xiàn)的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析,并試圖提出合理化建議。
一、人才培養(yǎng)問(wèn)題
教學(xué)型大學(xué)承擔(dān)著高等教育大眾化的重要任務(wù),培養(yǎng)的主要是應(yīng)用型人才。但在高等教育大眾化的背景下,教學(xué)型大學(xué)受精英教育辦學(xué)理念的影響,在人才培養(yǎng)上,存在“規(guī)格不明”、盲目向研究型大學(xué)看齊、重培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)理論基礎(chǔ)、對(duì)學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)不足的問(wèn)題。這種重學(xué)術(shù)輕應(yīng)用、重理論輕實(shí)踐的傾向,造成了我國(guó)“學(xué)術(shù)型”人才相對(duì)過(guò)剩,而實(shí)踐應(yīng)用型人才不足的局面,致使教學(xué)型大學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生從事理論研究功底不深、動(dòng)手操作上技能又不足,從而更加劇了畢業(yè)生就業(yè)難的問(wèn)題。
教學(xué)型大學(xué)應(yīng)結(jié)合社會(huì)需求和自身的實(shí)際,深入思考“培養(yǎng)什么樣的人”和“怎樣培養(yǎng)人”的問(wèn)題。在社會(huì)工業(yè)化乃至信息化的過(guò)程中,應(yīng)用型人才的需求都占有較大的比例,正是這種巨大的人才需求為教學(xué)型大學(xué)的發(fā)展提供了廣闊的空間,使其培養(yǎng)的主要是面向區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和行業(yè)發(fā)展的應(yīng)用型人才。所以,教學(xué)型大學(xué)要注意調(diào)整好“學(xué)”和“術(shù)”的關(guān)系,吸納現(xiàn)代職業(yè)教育理念,注重應(yīng)用型人才的培養(yǎng),盲目追高是不現(xiàn)實(shí)、不可取的。教學(xué)型大學(xué)必須根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征設(shè)置專業(yè),必須以培養(yǎng)生產(chǎn)或社會(huì)活動(dòng)一線的應(yīng)用型人才為重點(diǎn)任務(wù),在人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力體系的某些方面有所突破,形成特色。教學(xué)型大學(xué)需要研究地方實(shí)際,了解地方人才需求動(dòng)向、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上,確定學(xué)科專業(yè)設(shè)置與人才培養(yǎng)的規(guī)格要求,按照復(fù)合型實(shí)用型的要求培養(yǎng)人才。應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié),實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系,真正做到理論聯(lián)系實(shí)際。要緊密依托行業(yè)和當(dāng)?shù)卣c企業(yè)建立產(chǎn)學(xué)研密切結(jié)合的運(yùn)行機(jī)制,走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的人才培養(yǎng)道路。
二、教學(xué)與科研的關(guān)系問(wèn)題
教學(xué)與科研是高校重要的兩大基本功能,也是劃分大學(xué)類別的關(guān)鍵要素。不同類型的大學(xué)在培養(yǎng)人才、促進(jìn)科技進(jìn)步、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面所發(fā)揮的作用不盡相同。但在高等教育大眾化的背景下,教學(xué)型大學(xué)在處理教學(xué)與科研的關(guān)系時(shí),出現(xiàn)了兩種誤區(qū):有些學(xué)校認(rèn)為教學(xué)型大學(xué)理所當(dāng)然以教學(xué)為主,科學(xué)研究是研究型大學(xué)的事情;有些學(xué)校則盲目追隨研究型大學(xué),一時(shí)間,科研成了學(xué)校的又一中心,科研成了教師工作的指揮棒。顯然,這兩種做法都是不科學(xué)的。
毫無(wú)疑問(wèn),教學(xué)型大學(xué)要堅(jiān)持以教學(xué)為中心,應(yīng)把規(guī)范本科教育、提高教學(xué)質(zhì)量放在第一位。但是,作為一所本科院校,如果沒(méi)有科學(xué)研究作支撐,其學(xué)校建設(shè)的內(nèi)涵就不可能得到整體提升,也很難產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)學(xué)科和專業(yè),更不能造就學(xué)科帶頭人、形成學(xué)術(shù)梯隊(duì)。相反,如果過(guò)度重視科研,因?yàn)榭蒲卸绊懥私虒W(xué)的中心地位,則得不償失。
教學(xué)型大學(xué)搞科研,關(guān)鍵要處理好教學(xué)與科研的關(guān)系,要明確科研的定位,要根據(jù)自身的科研實(shí)力、學(xué)科優(yōu)勢(shì)、資金來(lái)源和籌措能力以及學(xué)科帶頭人的素質(zhì)等選準(zhǔn)科研主攻方向,突出自己的特色。一要面向地方,從地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需要出發(fā),爭(zhēng)取地方政府部門(mén)、行業(yè)部門(mén)科研經(jīng)費(fèi)的支持,解決當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中急需解決的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題。二要面向行業(yè),以應(yīng)用理論研究和開(kāi)發(fā)研究為主,為行業(yè)的發(fā)展提供智力支持和人才保障。三要積極爭(zhēng)取橫向科研項(xiàng)目,側(cè)重促進(jìn)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,幫助它們解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中面臨的重大技術(shù)難題。四要結(jié)合教學(xué)開(kāi)展科研,引導(dǎo)教師結(jié)合學(xué)校自身實(shí)際以及教學(xué)內(nèi)容,注重與教學(xué)水平提高和所講授的課程相關(guān)聯(lián)的科研項(xiàng)目,做到“以科研促教學(xué)”。
“以科研促教學(xué)”,在科研的推動(dòng)下進(jìn)一步促進(jìn)教學(xué)工作,使教學(xué)和科研相互依存、相得益彰,從而有效地提高學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和科研水平,大力增強(qiáng)學(xué)校的社會(huì)服務(wù)能力,為國(guó)家培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高素質(zhì)的高級(jí)專門(mén)人才。
三、師資隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題
隨著辦學(xué)規(guī)模的擴(kuò)張,教學(xué)型大學(xué)普遍面臨著師資數(shù)量、質(zhì)量和師資結(jié)構(gòu)調(diào)整與擴(kuò)招速度失衡的問(wèn)題。面對(duì)這些問(wèn)題,教學(xué)型大學(xué)普遍加大了師資隊(duì)伍建設(shè)的力度,注重人才的引進(jìn),但在人才引進(jìn)的過(guò)程中,存在著由于定位不準(zhǔn)而導(dǎo)致盲目引進(jìn)的問(wèn)題。如有些高校忙于引進(jìn)“大腕級(jí)”人才,但對(duì)那些實(shí)際動(dòng)手能力強(qiáng)、生產(chǎn)技術(shù)或經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)豐富的人才引進(jìn)不夠;有些高校只注重引進(jìn)人才,對(duì)現(xiàn)有人才和潛在人才的開(kāi)發(fā)不夠,等等。
教學(xué)型大學(xué)應(yīng)當(dāng)走出這些誤區(qū),從自身的實(shí)際出發(fā),優(yōu)化人才資源配置,統(tǒng)籌考慮引進(jìn)人才和現(xiàn)有人才,形成良性競(jìng)爭(zhēng)氛圍,促進(jìn)學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展。
1.從實(shí)際需要出發(fā),優(yōu)化人才資源配置
教學(xué)型大學(xué)的師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)必須滿足培養(yǎng)高級(jí)應(yīng)用型人才的需要。要從地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的需要出發(fā),從某一點(diǎn)尋求突破,科學(xué)、合理地構(gòu)建學(xué)校的學(xué)科體系,以學(xué)科建設(shè)為主線配置師資隊(duì)伍,大力加強(qiáng)教學(xué)骨干隊(duì)伍的建設(shè),逐漸調(diào)整專業(yè)隊(duì)伍結(jié)構(gòu),優(yōu)化人力資源配置。要從當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迫切需要出發(fā),結(jié)合高校發(fā)展規(guī)劃制定引進(jìn)人才導(dǎo)向性計(jì)劃,組建引進(jìn)人才的“智囊團(tuán)”。引進(jìn)什么樣的人才及該人才發(fā)展使用方向等都要進(jìn)行專家論證,作出科學(xué)的結(jié)論。與此同時(shí),要加大對(duì)引進(jìn)人才的考核力度,形成一種監(jiān)督和制約機(jī)制。
2.統(tǒng)籌考慮引進(jìn)人才和現(xiàn)有人才的問(wèn)題,形成良性競(jìng)爭(zhēng)的氛圍
高校在人才培養(yǎng)工作中,對(duì)引進(jìn)人才和現(xiàn)有人才必須有一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識(shí),在重視引進(jìn)人才的同時(shí),也不能忽視對(duì)現(xiàn)有人才(包括由引進(jìn)人才轉(zhuǎn)而成為現(xiàn)有人才)的培養(yǎng),這是高校發(fā)展的最基本要求。除特殊人才外,一般的引進(jìn)人才和現(xiàn)有人才只要水平相當(dāng),就應(yīng)該同樣對(duì)待。與此同時(shí),更要注意調(diào)動(dòng)現(xiàn)有人才的積極性,因?yàn)楝F(xiàn)有人才對(duì)學(xué)校更了解,而且他們對(duì)學(xué)校懷有深厚的感情,只要他們心情舒暢、環(huán)境好、事業(yè)有奔頭,他們就會(huì)發(fā)揮巨大的能量。也許他們不會(huì)強(qiáng)調(diào)過(guò)高的待遇要求,但他們會(huì)在意政策的導(dǎo)向,以及學(xué)校對(duì)他們的重視程度。所以,在人才培養(yǎng)工作中,要對(duì)引進(jìn)人才和現(xiàn)有人才進(jìn)行統(tǒng)籌考慮,包括他們的待遇和使用。無(wú)論是哪類人才,只要能發(fā)揮作用,取得突出的業(yè)績(jī),就應(yīng)該得到相應(yīng)的待遇和條件。這樣,引進(jìn)的人才和現(xiàn)有的人才才會(huì)在一種比較公平的環(huán)境中工作,進(jìn)而形成良性競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。
四、學(xué)科專業(yè)建設(shè)問(wèn)題
面對(duì)大規(guī)模的高校擴(kuò)招,承擔(dān)高等教育大眾化主要任務(wù)的教學(xué)型大學(xué)在準(zhǔn)備不足和許多專業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)來(lái)得及合理調(diào)整的情況下,就在大眾化的目標(biāo)下匆忙上馬,其結(jié)果是在發(fā)展中出現(xiàn)了嚴(yán)重不平衡,學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要等問(wèn)題,造成了有限教育資源的浪費(fèi)。如一些師資富余但社會(huì)需求量原本就很小的專業(yè)招收了過(guò)多的學(xué)生;一些師資和設(shè)備不足的熱門(mén)專業(yè),其專業(yè)和課程設(shè)置與辦學(xué)能力、課程資源不相適應(yīng),培養(yǎng)出的學(xué)生質(zhì)量難免不受到影響。
教學(xué)型大學(xué)應(yīng)根據(jù)自身的辦學(xué)定位和辦學(xué)特色,在學(xué)科專業(yè)設(shè)置時(shí)要考慮市場(chǎng)的需求、地方經(jīng)濟(jì)和行業(yè)的需求,以及學(xué)科性與職業(yè)性的結(jié)合。
1.學(xué)科專業(yè)設(shè)置要考慮市場(chǎng)需求
當(dāng)今大學(xué)生結(jié)構(gòu)性失業(yè)、就業(yè)困難的現(xiàn)實(shí)要求學(xué)科專業(yè)設(shè)置必須考慮市場(chǎng)需求。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下, 大學(xué)生屬于“稀缺產(chǎn)品”, 基本上是“賣方市場(chǎng)”, 生產(chǎn)什么樣的人才,社會(huì)就得要什么樣的人才。反映在學(xué)科專業(yè)設(shè)置上,就是依照教師的專業(yè)設(shè)定課程,背離了市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。即使在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下,許多大學(xué)在學(xué)科專業(yè)設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、教材選擇等方面也存在著嚴(yán)重與市場(chǎng)脫節(jié)的情況。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,高等教育市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放,高等教育學(xué)科專業(yè)受到直接而深遠(yuǎn)的影響,學(xué)科專業(yè)作為高等教育與社會(huì)的重要“銜接點(diǎn)”,教學(xué)型大學(xué)按照市場(chǎng)需求設(shè)置專業(yè), 是保證人才培養(yǎng)適銷對(duì)路的重要措施。
2.學(xué)科專業(yè)設(shè)置要考慮地方和行業(yè)的需求
高校的辦學(xué)應(yīng)該主動(dòng)適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的需要。教學(xué)型大學(xué)的學(xué)科專業(yè)設(shè)置應(yīng)在把握市場(chǎng)脈搏的同時(shí),充分發(fā)揮當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的優(yōu)勢(shì),關(guān)注當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要,要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的需求和趨向相適應(yīng),尤其要與學(xué)校所在地區(qū)、相關(guān)行業(yè)對(duì)人才的需求相適應(yīng),要針對(duì)所需人才的層次和專業(yè)種類,相應(yīng)地設(shè)置學(xué)科專業(yè),調(diào)整與實(shí)際不相適應(yīng)的部分,在滿足社會(huì)需求的同時(shí)促進(jìn)自身的穩(wěn)步發(fā)展。
3.學(xué)科專業(yè)設(shè)置要考慮學(xué)科性與職業(yè)性的結(jié)合
教學(xué)型大學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新潛力和技術(shù)開(kāi)發(fā)的應(yīng)用型人才,在知識(shí)結(jié)構(gòu)方面: 為學(xué)生搭建可塑性的知識(shí)框架,強(qiáng)調(diào)知識(shí)體系的完整性、系統(tǒng)性和科學(xué)性;在素養(yǎng)與能力培養(yǎng)方面:強(qiáng)調(diào)的是綜合素質(zhì)的提高,重視培養(yǎng)學(xué)生的知識(shí)和技術(shù)的應(yīng)用能力,同時(shí)注重學(xué)生利用所學(xué)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)能力的培養(yǎng);在教學(xué)形式上:重視技術(shù)應(yīng)用能力的培養(yǎng),重視實(shí)踐教學(xué)。因此,教學(xué)型大學(xué)的學(xué)科專業(yè)設(shè)置應(yīng)體現(xiàn)學(xué)科性和職業(yè)性相結(jié)合的原則。
教學(xué)型大學(xué)是承擔(dān)高等教育大眾化的重要力量。面臨知識(shí)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的大眾化階段的中國(guó)高等教育,不僅需要加快建設(shè)接近或達(dá)到世界一流水平的研究型大學(xué),更需要建設(shè)一批面向“市場(chǎng)一線”的以培養(yǎng)復(fù)合型實(shí)用性人才為主的教學(xué)型大學(xué)。教學(xué)型大學(xué)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身的實(shí)際,認(rèn)真思考出現(xiàn)的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,為高等教育作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
(作者單位:北京建筑工程學(xué)院)
[責(zé)任編輯:趙英臣]