種族烏云飄臨美國大選

龔小夏

萊特的布道曝光之后，奧巴馬在全國民調中的分數(shù)直線下降，低過了希拉里，更低過了麥凱恩。人們開始發(fā)問：公眾對于這個幾乎是一夜成名的奧巴馬到底知道多少?

去年總統(tǒng)競選一開始，民主黨的人便不斷在私下嘀咕：這次選舉，出了個黑人的候選人，這種族問題可千萬不要借機爆發(fā)出來才是!

誰都知道，種族問題是美國政治和社會的膿瘡。民權運動盡管已有半個世紀的歷史，美國的黑人和白人之間的種族隔閡依然很深。正式的種族隔離法雖然早已被廢除，但是黑白之間在社會生活上依舊有如水和油一般兩不相融。多數(shù)的黑人有自己的社區(qū)、自己的教堂、自己的政治領袖。他們的語言、音樂、文化、信仰都與白人有相當?shù)牟顒e。更重要的是，黑人社區(qū)比其他族群遠為貧困。單身母親、高犯罪率等現(xiàn)象也非常普遍。黑人永遠覺得自己在遭受歧視性待遇。黑人與白人和其他種族之間的矛盾在多種族的地區(qū)經(jīng)常有一觸即發(fā)之勢。

然而，由于這半個世紀形成的意識形態(tài)，種族卻是政治中最敏感的話題。本來，反對種族歧視不應該妨礙討論種族問題，但是在現(xiàn)今政治環(huán)境中，制度上的種族歧視、思想上的種族偏見、行動上的種族仇恨和現(xiàn)實中的種族問題統(tǒng)統(tǒng)被混為一談。提起種族，無論是政客還是媒體都噤若寒蟬，尤其是在民主黨中，這個話題更是碰不得。可是躲得過初一卻躲不過十五，種族問題在這次大選中還是爆發(fā)了，而且是在對于民主黨非常不利的情況下爆發(fā)的。

種族和諧的泡沫

作為總統(tǒng)候選人，“超越種族”是奧巴馬用來吸引選民的最重要的亮點。身為一名黑人，奧巴馬在種族問題上一開始就采取了高姿態(tài)。他聲稱，他代表了美國新的一代人。對于這代人來說，種族的鴻溝已經(jīng)成為過去。他的當選，將意味著馬丁·路德·金的夢想起碼已經(jīng)部分地得到了實現(xiàn)。

在過去的多次總統(tǒng)大選中，都有黑人領袖出來競選，包括著名的民權活動家杰西·杰克遜、艾爾·夏普頓等人。他們是在黑人社區(qū)土生土長的人物。他們號召種族斗爭而不是種族和諧，他們強調而不是淡化自己的種族身份。與他們相比，奧巴馬完全是另外的一類人。他受過良好的教育，對人彬彬有禮，談吐不俗。他在白人中間長大，在黑人中間生活，兩邊都很吃得開。黑人自不用說會以他為驕傲，多數(shù)的白人看著他也非常順眼。因此，奧巴馬的參選，在美國人特別是年輕選民中掀起了以種族和諧為基調的奧巴馬熱。

種族和諧的競選基調也給了奧巴馬以幾乎是刀槍不入的本事。批評他的人總要小心翼翼，弄不好反而惹出一身腥，被扣上—大堆“種族歧視”的帽子。在種族問題上只出招不接招，是奧巴馬競選的絕招。所謂出招，就是將政治對手或是批評者的言行舉動哪怕完全與種族不相干也要一概斥為種族主義。最典型的兩個例子，一是希拉里提到民權運動的成績有約翰遜總統(tǒng)的功勞，就被指責為“貶低馬丁·路德·金”；二是希拉里在得克薩斯作競選廣告，說如果半夜3時出了事，她也會在場處理，卻被捕風捉影地與3K黨掛上了鉤。所謂不接招，就是凡是有人正面地討論問題，奧巴馬便用機智的空話給搪塞過去。一次有記者請候選人談談他們自己有什么弱點。奧巴馬的回答是：我看見老太太過馬路就忍不住要過去幫助一下。

3月7日，杰拉爾丁·費拉羅在接受電臺采訪的時候就奧巴馬的候選人身份說了這樣一番話：“如果奧巴馬是個白人男性，他就得不到今天這種地位；如果他是個無論什么膚色的女性，也走不到今天的地步。他很幸運有他自己這種身份。而整個國家都認為已經(jīng)到了這樣一個時機。”不用說，“這種身份”指的是奧巴馬黑人男性的身份。此言一出，奧巴馬陣營中掀起了一陣喧嘩。費拉羅不僅是民主黨內的元老，也是1984年民主黨的副總統(tǒng)候選人，而且是第一位得到此種殊榮的女性。在本次競選中，費拉羅支持希拉里，并且為希拉里的募捐委員會義務工作。她說的這番話雖然只代表她自己，但由于她與希拉里陣營的關系，被奧巴馬的陣營一致指責為替希拉里在“打種族牌”。

費拉羅的話著實讓奧巴馬陣營高興了一陣，覺得是抓住了希拉里種族歧視的證據(jù)。第二天，奧巴馬就在全國廣播公司的電視節(jié)目上對費拉羅作了一番冷嘲熱諷。他說：“我沒聽說過在美國總統(tǒng)競選的手冊上寫著‘一個名字叫巴拉克·奧巴馬的非洲裔美國人會比別人有什么好處。”

奧巴馬這番回答自然是耍了個花招，沒有正面去回應費拉羅的說法。其實，費拉羅不過是說出了一個人人都知道的事實，那就是美國人多年來一直在尋找一個種族和諧的契機，奧巴馬參加競選之所以引起了如此多人的興奮，也是因為人們在這中間看到了這種契機的可能。何況自由派的白人普遍對黑人懷有負疚感，許多白人也將支持奧巴馬看作是一種補償?shù)臋C會。否則，很難解釋一個沒有多少內政外交經(jīng)驗、也沒有什么驕人政績可言的后輩參議員能夠在總統(tǒng)大選中取得如此高的支持率。

在奧巴馬陣營咄咄逼人的氣勢面前，費拉羅從希拉里的競選運動中退了出來。許多民主黨人雖然私下也同意費拉羅的說法，但是為了保持種族和諧的氣氛，卻沒有人肯出來幫這位民主黨元老說一句話，任憑她被人咬牙切齒地咒罵。

和諧泡沫的戳穿

這個種族和諧的肥皂泡越吹越大，明眼人都知道總有要吹破的那一天，但是卻沒想到那天會到來得這么快。

費拉羅說話之后過了一個星期，3月14日早上，ABC電視新聞發(fā)表了一個4分鐘的專題，報道奧巴馬的牧師杰里米亞·萊特。報道說，萊特牧師與奧巴馬的關系非同一般。20年前，萊特牧師引導奧巴馬信仰基督教，從此就成了后者的精神導師。奧巴馬夫婦結婚由他來主持，兩個女兒也是在他那里受的洗禮，全家人長期去他主持的黑人教堂。在奧巴馬參選之后，萊特牧師擔任他的黑人宗教領導委員會的顧問。毫無疑問，萊特是奧巴馬最親近、最信任的人之一。

ABC歷來有自由派媒體的名聲，并不屬于保守派媒體。這個專題報道讓絕大多數(shù)美國人大為吃驚。人們看到，奧巴馬的這個精神導師在向信徒布道的時候，不僅沒有一點種族和諧的影子，反而是在近乎瘋狂地宣揚黑人種族主義，其手舞足蹈之間表露出來的對白人以及對美國整個國家的刻骨仇恨令人看著膽寒。萊特的講話中最受人注意的有這樣幾段：

“美國政府給黑人供應毒品，為了他們而擴建監(jiān)獄，通過3次犯法就終身監(jiān)禁的法律，還要我們歌頌‘上帝保佑美國!不!不!不!上帝詛咒美國!就像《圣經(jīng)》里詛咒那些殺害無辜的人一樣!”

在9·11恐怖襲擊之后的第一次布道中，萊特牧師對他的信徒說：

“我們轟炸過廣島，轟炸過長崎，被美國武器襲擊的人數(shù)遠遠超過紐約和五角大樓的幾千人，我們對此連眼睛都沒有眨一下。”“現(xiàn)在我們在自己家里吃到了海外作為的惡果，美國終于遭到了報應!”

對于克林頓夫婦，萊特進行了刻薄的詛

咒：

“有人說克林頓對我們很好。怎么好?他對我們就跟對萊溫斯基一樣!”“巴拉克知道在一個富有的白人控制的國家和文化中生活是什么感覺。希拉里永遠不會知道，她從來也沒有被人稱作黑鬼!”

看到萊特牧師近乎歇斯底里的叫喊，許多美國人被驚呆了。這與奧巴馬精心打造的親切和藹的形象完全是天壤之別。不僅如此，教堂里的信徒們——也就是奧巴馬的教友——邊聽著萊特的叫喊，一邊在歡呼，在敬禮，在流淚，看著活脫是另一個奧巴馬崇拜者的集會。繼而媒體又廣泛地報道說，就是這個萊特牧師和他主持的教堂，在2006年曾經(jīng)頒獎給黑人穆斯林的領袖路易斯·法拉肯，表彰他為黑人的事業(yè)做出的成就。

法拉肯是臭名昭著的黑人種族主義者。他曾經(jīng)說過，白人與黑人相比進化得不完全。他尤其歧視猶太人，認為二戰(zhàn)中猶太人被屠殺是活該。他甚至仰慕地說，希特勒是個偉大的人物。

在美國這個國家里，言論自由是受到保護的。萊特和法拉肯不會因為他們的言論而受到懲罰。可是人們都在問：為什么奧巴馬要選擇這樣一個人去做自己的精神導師呢?為什么他不會對這種讓多數(shù)人無法忍受的語言反感呢?那些為萊特牧師充滿了仇恨的種族主義言論歡呼的又是些什么人呢?他們和奧巴馬是什么關系?

奧巴馬開始時打算輕描淡寫地帶過去，說萊特像是個“家里的老伯父，他說的話我并不總是同意”。在事情越鬧越大之后，他終于頂不住了，只好出來發(fā)表聲明，譴責萊特的說法。他還不斷解釋說，盡管他聽過800多次萊特的布道，萊特說這種話的時候他卻從來不在場。當然，公眾對這一說法普遍表示很難相信。

這個事件戳穿的不僅僅是奧巴馬打造的種族和諧泡沫，更進一步揭開了美國社會的種族瘡疤。由于黑人與白人社會之間的隔閡，盡管人們生活在同一個社會里，但是對另外一個種族的想法往往沒有多少了解。在萊特事件鬧出來之后，更讓白人社區(qū)驚訝的是，媒體采訪的許多黑人公開表示，萊特的說法并沒有什么出格的地方，因為那不過是黑人中普遍的看法，也是黑人教堂里的日常語言。一批黑人宗教領袖公開出面指責媒體，說這是在對萊特牧師施加“私刑”。

白人和黑人之間離和諧有多遠，由此可見一斑。

民主黨怎么收場

萊特的布道曝光之后，奧巴馬在全國民調中的分數(shù)直線下降，低過了希拉里，更低過了麥凱恩。人們開始發(fā)問：公眾對于這個幾乎是一夜成名的奧巴馬到底知道多少?他那些種族和諧的美妙言辭到底是出自真心，還是僅僅為了給自己上臺鋪平道路?在內心深處，這個奧巴馬到底是個什么樣的人?如果人們對他知道得那么少，怎么敢將國家交給他去管理?

面對著這一局面，民主黨的上層一片手足無措。無論往下采取什么樣的補救措施，11月份大選的結果必然會受到很大的影響。

首先是黨內候選人的問題很難解決。無論奧巴馬在民調中下跌得多么厲害，無論還有多少種族問題要被揭發(fā)出來，初選進行到今天，奧巴馬和希拉里兩人能夠拿到的選舉代表票數(shù)大概都不足以取得決定性的勝利，最終的選擇只能依靠超級代表，也就是民主黨的領袖們。而無論超級代表怎么投票，都會給民主黨帶來困境。正如《紐約時報》的專欄作家戴維·布魯克斯不久前分析的那樣，到了8月份民主黨代表大會的時候，人們明知道選出了一個最弱的候選人，可是卻已經(jīng)晚了。

目前民主黨的上層仍然傾向于選擇奧巴馬。他們明白，自從上個世紀30年代羅斯福新政的時候開始，黑人便與民主黨結成了政治聯(lián)盟。黑人的選票絕大多數(shù)都投給了民主黨。失去了黑人選票，民主黨就沒有可能贏得選舉。更何況他們中不少人由于過去的歷史與克林頓夫婦心存芥蒂。然而，選擇了奧巴馬有可能會導致普通的白人選民大批離去，甚至將選票投給共和黨。的確，看過萊特布道的錄像后，多數(shù)的白人——特別是藍領階級的白人——肯定會極端反感。而選擇希拉里，黑人和受奧巴馬吸引才加入競選運動的大批年輕人雖然不至于投共和黨的票，但是恐怕就會待在家里不出來。無論是哪種結果，都是共和黨漁翁得利。

萊特事件暴露了民主黨特別是其上層人物的目光短淺。事實上，萊特事情并非新聞。奧巴馬去年剛剛開始參選，就出現(xiàn)了不少關于他的教堂和他的牧師與極端派別的關系的新聞。對于這些消息，民主黨人一概斥之為保守派的惡毒攻擊。整個民主黨一起去呵護奧巴馬這個寵兒，就連以刁鉆為職業(yè)的媒體也不例外。結果是，奧巴馬的競選運動看上去轟轟烈烈，其實卻很是脆弱。大批年輕人仰視著他們崇拜的偶像一哄而上，但是烏合之眾要散起來也快。如果這個偶像有哪一天摔了一跤跌倒在地，恐怕連扶他起來的人都找不著。

種族矛盾的確是美國社會的惡性腫瘤。民主黨人推動種族和諧的急切心情不難理解。不幸的是，社會改造有時候著急不得。真正的種族和諧，必須建立在種族之間相互尊重、相互理解、相互信任、相互融合的基礎上，僅僅靠一些漂亮的言辭，一些鼓動人心的集會，一個具有表面象征性意義的候選人是無法實現(xiàn)的。