第二個(gè)貝爾斯登是誰(shuí)？

盡管美國(guó)第五大投資銀行“貝爾斯登”廉價(jià)賣(mài)給摩根大通，但是美國(guó)金融市場(chǎng)卻沒(méi)有穩(wěn)定。ＣＮＮ的報(bào)道稱(chēng)，“華爾街正在尋找新的犧牲品。”

現(xiàn)在來(lái)看，去年8月開(kāi)始的次貸危機(jī)，有可能要轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)的最高峰“ｓｙｓｔｅｍｒｉｓｋ”。和1998年亞洲金融危機(jī)時(shí)一樣，一旦信用動(dòng)搖，整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)倒塌。

有著85年歷史的貝爾斯登，是戰(zhàn)勝了1930年美國(guó)大恐慌的金融企業(yè)。貝爾斯登屬下的對(duì)沖基金于去年8月投資了次優(yōu)抵押貸款相關(guān)債券，卻受到了巨大損失，最終破產(chǎn)。因此貝爾斯登與美林證券、雷曼兄弟一起，成為投資抵押債券最積極的企業(yè)。所以他們被傳資金緊缺，被文藝復(fù)興科技公司收回300億美元，各個(gè)銀行拒絕支持等等，最終到了破產(chǎn)的境地。

雷曼兄弟一聽(tīng)到貝爾斯登的出售消息，就擔(dān)心會(huì)走它們的老路，事先就表示：“已經(jīng)從40多家金融公司確保了20億美元的信用。”

美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克于16日晚全面緊急調(diào)降貼現(xiàn)率，為華爾街各銀行增加改設(shè)窗口等提供流動(dòng)性，這也是為了在金融市場(chǎng)重獲信用。為了讓?zhuān)剩心Ω茼樌邮肇悹査沟牵缆?lián)儲(chǔ)決定支持300億美元，這是對(duì)單一銀行的最大供給量，也是為了在初期就切斷系統(tǒng)的不穩(wěn)定。

韓國(guó)證券研究院研究員指出：“從短期來(lái)看，可以用絕對(duì)流動(dòng)性供給阻止‘貝爾斯登第二的出現(xiàn)。但該熱點(diǎn)只有到解決住宅價(jià)格引起的貸款不足時(shí)才能真正穩(wěn)定。”

不過(guò)，已有分析師表示：“因?yàn)槊绹?guó)政府知道事件的嚴(yán)重性，所以一定會(huì)拿出特別對(duì)策。如果這個(gè)對(duì)策沒(méi)有效果，全世界金融市場(chǎng)將在較短時(shí)間內(nèi)陷入無(wú)法控制的混亂。”