湯敏：中國瀕臨“中等國家”陷阱等

　　湯敏：中國瀕臨“中等國家”陷阱
　　
　　亞洲開發銀行駐中國代表處首席經濟學家、北京大學中國經濟研究中心教授湯敏日前撰文指出，目前東亞國家大部分已經進入了中等收入國家。為了使中國不掉進中等收入國家的陷阱，就必須厘清可能存在的陷阱。第一個陷阱是收入分配差距拉大，從某種意義上來說，中國現在已經進入到這個陷阱。第二個陷阱是城市化的問題。在中等收入國家跨向高收入國家的進程中，最大的特點就是城市化的加速。中國的城市化程度，相對同等的中等收入國家來說是比較低的。目前中國有大量的農民進城，是城市化過程的一部分。第三個陷阱是資本賬戶開放的問題。一個國家到了高級中等收入的階段，資本賬戶就會逐漸地自由可兌換。特別是在未來，全世界資本市場開放，資本就會有可能大進大出，亞洲金融危機就是最鮮活的前車之鑒。第四個陷阱是產業升級問題。從中等收入向高收入國家轉變的過程中，一定會出現大規模的產業轉移。這個過程中就有一部分的產業要轉移外地，甚至是轉移到別的國家去。珠江三角洲吸引那么多的外資，就是別國轉移過來的結果。在不遠的將來，中國也會有相當大規模的產業可能要轉移出去，很可能就是轉到越南、柬埔寨、孟加拉國和印度等。（摘自：《環球財經》雜志第6期）
　　
　　馬曉河：下一步改革應走自上而下的路徑
　　
　　國家發改委宏觀經濟研究院副院長馬曉河日前在中國人民大學舉行的2008年人文社會科學論壇上總結改革開放30年經驗時建議，要采取漸進改革的辦法，逐步改革上層建筑，讓百姓享受到改革的成果。馬曉河指出，過去30年取得了巨大的成就，但是也形成了一些利益集團利用公共權力、公共資源阻攔進一步改革，甚至于打著改革的旗號反對改革，干擾了中國的市場化進程。下一步的改革，比如建立全社會的養老保險體系，在醫療、教育等走公益化道路方面，以及其他的體制改革方面，再繼續走自下而上、由易到難的改革，顯然是行不通的。（摘自：《21世紀經濟報道》2008年5月31日）
　　
　　王一鳴：“中國服務”應先于“中國創造”
　　
　　國家發改委宏觀經濟研究院副院長王一鳴日前在科博會“生產性服務業發展高層論壇”上表示，“中國制造”未來的方向應先向“中國服務”推進，而并非急于向“中國創造”轉型。因為生產性服務業應是推動產業結構優化的突破口。中國目前只有制造環節，缺少生產性服務。因此，想要增加產品的附加值，中國第一步應先向“中國服務”轉型，在逐步擁有自己的營銷網絡的基礎上，再培育中國的自有品牌。王一鳴認為，我國目前的產業發展模式必須轉型，中國目前雖然是高技術出口的第一大國，但是所謂的高技術領域，中國做的只是其中最低端的部分，即把別人的零部件組裝在一起，沒有品牌和技術，沒有營銷網絡，這種高度化只是“虛高度化”，在全球化分工鏈中處于低端，附加值低。王一鳴指出，我國要想5~10年內在生產性服務業領域有所突破，在戰略重點上就要著力增強生產性服務業的功能，發展國際外包就是最便捷的途徑，通過服務外包中國可以很快把生產性服務業帶到國際前沿去。同時，全球目前進入了新一輪的服務外包大發展時期，這為我國發展服務外包創造了很好的條件。（摘自：《北京商報》2008年5月23日）
　　
　　劉紀鵬：建議成立一個資本與貨幣政策委員會
　　
　　中國政法大學教授劉紀鵬日前在接受采訪時認為，存款準備金率上調1個百分點給資本市場帶來了影響，并建議成立一個資本與貨幣政策委員會，在當前資本市場發展態勢下，統一協調資本市場、貨幣市場之間的政策。劉紀鵬表示，證監會最重要的職責在于保護投資者利益，維護市場穩定。中國應把資本市場看成是金融業下一步發展的主戰場。不要把從緊的貨幣政策和寬松的資本市場政策對立起來。劉紀鵬指出，3000點非常重要，解鈴還須系鈴人，監管層應該進一步愛護這個市場?！按笮》恰睖p持需要進一步的管理，統一規劃“大小非”的預披露制度，若大股東要拋售股份，每一筆都應該提前10個交易日披露，否則大股東完全可利用內幕信息高拋低吸，提前披露制度可使普通投資者用腳投票。（摘自：《第一財經日報》2008年6月11日）
　　
　　點評：央行提高準備金率表明了抑制通脹的決心，YAagVeM6F6+rGb0hQRwHQbNejLXyqHmsepDya2mykVk=但這一舉動無疑導致股市產生了較為深遠的心理預期，該政策公布后股市的連日暴跌即是明證。不過，那又能怎么樣呢？央行提高準備金率是事先經過最高當局批準的，劉紀鵬先生的建議聽起來很美好，但也許已經超過了證監會的能力范圍了。
　　
　　宋瑋：警惕亞洲金融危機的重演
　　
　　中國工商銀行總行城市金融研究所分析師宋瑋日前發表文章表示，熱錢的加速流入，將繼續加劇國內資產價格泡沫的膨脹，這無疑對我國造成最致命的隱患。近年來，房市股市成為了熱錢流入的眾矢之的。熱錢對房市價格走高起到了顯著的推波助瀾作用。近期一線大城市的房價的回落，促使熱錢炒房團將目標轉向沿海中小城市及內陸省會，以期掀起第二輪房價上漲浪潮，并謀求在人民幣大幅升值后套現離場，這不僅將繼續推高房市泡沫，而且可能造成經濟的嚴重紊亂。宋瑋指出，目前我國經濟現狀及外部環境，與“失去的十年”前夕的日本和危機來臨前的東南亞國家有諸多相似之處，我國應以史為鑒，切實加強對跨境資本流動的監管力度：摸清違規外匯資金流動的方式、流向和規模，以便對癥下藥；以外匯流入、結匯和流出為重點，開展對貿易、FDI、證券投資等外匯資金流動主渠道的檢查；加大對地下錢莊的打擊。只有這樣，才能在加快金融改革的同時，有效控制金融風險，防止亞洲金融危機在中國的歷史重演。（摘自：《證券時報》2008年6月4日）
　　
　　左小蕾：中國不會重蹈越南覆轍
　　
　　銀河證券首席經濟學家左小蕾在21世紀金融理財論壇上發表主題演講時表示，相對于越南，中國提前做了很好的機制性調整，出口產業的結構進行了大規模的調整，最近的政策效率也非常明顯。這對加大經濟的靈活性起了非常重要的作用。中國可以避免類似的經濟危機。左小蕾指出，第一，我們的資產價格泡沫提前調整了。第二，通貨膨脹控制在合理范圍之內。第三，是匯率機制的調整。第四，我們很有利的條件，就是我們遭遇了次貸的危機這么大的不確定因素，我們也遭遇了國內大風雪和大地震百年不遇的災難，在這么大的不確定因素、這么大沖擊性的影響下，中國經濟保持了穩定增長。這都是一個經濟的穩定，可以從容地應對所有突發事件和危機。但是我們要做好充分的準備。我們要在這里面獨善其身，一定要有有效的應急措施。（摘自：金融界網站2008年6月13日）
　　
　　尹昌斌：“石油農業”正促使糧食告別廉價時代
　　
　　中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所尹昌斌博士日前在接受采訪時表示，當前我國的農業已經是“石油農業”，也就是說，化肥、農藥、農業機械化與自動化都離不開以石油為代表的化石能源。在我國，僅化肥農藥就占糧食生產成本的四分之一左右。石油價格直接影響著農業生產成本。自2004年以來，以美元計價的原油價每桶由40美元上升到最近的130美元，從而帶動農業生產成本的大幅度上升。另一方面，石油價格快速上升，又使以玉米、油料作物為代表的生物能源制造變得“有利可圖”，以生物燃料生產的糧食消耗增長迅速。受上述兩重因素共同作用的結果，首先以玉米、大豆為代表的谷物與油料作物價格迅速上漲，受“替代”效應與“比價”效應的作用，逐步過渡為小麥與稻米價格的輪番上漲。從這個意義講，只要油價不回落和弱勢美元的趨勢不發生大的改變，廉價農產品時代可能將一去不復返了。換句話說，“石油農業”正促使糧食告別廉價時代。（摘自：中國新聞網2008年5月27日）
　　
　　王歡：個稅稅制結構調整是長期趨勢
　　
　　德勤華永會計師事務所稅務及商務咨詢總監王歡日前在接受采訪時表示，從個稅的稅率看，中國和美國等國家的稅率差距并不大。但現實情況表明，在最近一段時間，中國的確有個稅起征點調整的趨勢。王歡認為，僅從稅率的角度進行調整，不是唯一的解決辦法。目前中國在稅制上還有一些不盡完善的地方，需要長期逐步調整，不斷優化，不會少于兩三年時間。王歡表示，小幅逐漸上調，是比較簡單易行的方式。從短期來看，中國的個稅起征點，確實在逐漸隨著物價上漲進行相應調整。但長期看，更有可能在稅制結構上進行調整，但這并非很快就能完成。（摘自：《投資者報》2008年6月2日 編輯：張小玲）