商業(yè)競爭中的農(nóng)民

　　
　　有一年，作為廣告人的我代理的一個高檔產(chǎn)品在城市的銷售額下降，怎么做廣告也無法挽回局面，我那天才的商人客戶立刻想到了郊縣，于是，我們的廣告隨著客戶的店鋪一起到了城郊，萬萬沒有想到，銷量的情況居然比市區(qū)要高出許多。面對喜笑顏開的客戶和大把花錢的城郊農(nóng)民，我心生不少想法。
　　農(nóng)民兄弟，你為什么要花上千乃至幾千塊錢買這些本來就沒有什么道理的“高檔產(chǎn)品”呢？好不容易賺到手的錢，轉(zhuǎn)眼就讓別人賺走了，也許這錢是征用土地的錢，也許是種植大棚蔬菜的錢，也許是販賣糧食的錢，最后卻經(jīng)不住廉價和庸俗廣告的誘惑，輕而易舉地就花掉了。
　　農(nóng)業(yè)是個簡單的問題，有時候卻又令我們?nèi)绱速M解。大多數(shù)農(nóng)民其實連被別人將錢賺走的機會都沒有，因為他們根本就沒錢，他們只有農(nóng)作物，而我們的社會天生就對農(nóng)作物心存輕視，盡管我們沒有農(nóng)作物就無法人模人樣地活下去。
　　當(dāng)農(nóng)作物變成商品，有了粗加工，有了鮮艷的包裝，有了廣告的時候，它才能得到我們的認可，而就在這個過程，農(nóng)民的勞動就成了毫無價值的東西。而參與這個過程的每一個人的勞作就成了有價值的勞動。
　　如果你花四塊錢買一包薯條，你想過沒有，在農(nóng)貿(mào)市場，花四塊錢，足可以買一兜土豆。即便是蔬菜漲價，土豆也是很便宜的。在農(nóng)家，就更便宜了?？墒牵炼棺兂墒項l之后，就很貴了。
　　讓我們來算一算，我們的薯條款的支出情況，以此來了解這么巨大的利潤是被誰賺走了。你去一個快餐廳花四塊錢買了一包薯條，如果這家快餐廳正在推行新的季節(jié)廣告促銷，請了一個足球運動員或者是歌手拍攝了一則電視廣告在電視臺播出，那么，這四塊錢中有五角錢給了這個名人，一元錢給了電視臺，兩角錢給了廣告公司，廣告公司的兩角錢分別給了攝影師、文案、導(dǎo)演、行政人員以及稅收，一元錢給了店鋪支付裝修費，一元錢給快餐店老板當(dāng)作利潤收起來了，兩角五分錢當(dāng)成店鋪的管理費用和招待費，五分錢支付店員們的工資。
　　從你的口袋里掏出的這四塊錢就這樣被瓜分光了，或者你會問，這當(dāng)中怎么沒有買土豆的錢。其實在這個流程中，土豆款就忽略不計了，非要計算的話，那就是你買薯條的四塊錢中，只有一厘錢或者一厘以下的錢給了種土豆的農(nóng)民。就目前的狀況，在中國的不少地區(qū)，這錢不足以讓農(nóng)民過基本的生活，所以他們得背井離鄉(xiāng)出來打工，參與和薯條相關(guān)的工作。比如，打掃人們吃完薯條后的餐廳，或是擦拭快餐店所在的樓宇的玻璃。
　　這就好比，有一天一個美國商人闖進我家，用一個玻璃球從我女兒手里換走了我收藏的清代瓷器；又有一天，一個英國人闖進美洲大陸，用玻璃鏡子從印第安人手里換走了他們的鉆石。
　　農(nóng)業(yè)本身沒有罪過，因為農(nóng)業(yè)沒有廣告，沒有文化附加值才顯得無辜，就是因為無辜，所以才有罪，因為文化被壟斷，文化成為特權(quán)，你要寫文章就得先加入作協(xié)，你要畫畫就要加入美協(xié)，你要想在某個領(lǐng)域做點什么，你得先得到權(quán)威的認可和吹捧。如果你得不到，你只能去種玉米，去種土豆，種那些城里人需要的糧食，你所能做的加工就是將你的農(nóng)作物洗干凈，然后廉價地賣出去。
　　入世以后，美國老農(nóng)帶著他們的農(nóng)產(chǎn)品來了，日本老農(nóng)也帶著農(nóng)產(chǎn)品來了，我衷心希望他們?nèi)际俏拿?，這樣我們就好過多了。可他們大多數(shù)都不是，都挺有文化的。