
在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化即高級化,其涵義包括三個方面:一是指產(chǎn)業(yè)的高附加值化和高技術(shù)化,即在產(chǎn)業(yè)中普遍應(yīng)用高新技術(shù),增加產(chǎn)品的附加值;二是產(chǎn)業(yè)高集約化,即產(chǎn)業(yè)組織合理化,有較高的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益;三是產(chǎn)業(yè)高加工度化,即加工深度高。第二次世界大戰(zhàn)以來,世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本經(jīng)驗表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級是加快經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)要求,而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是經(jīng)濟(jì)全球化條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的必然選擇。傳媒產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中的一個部門,它的發(fā)展必須順應(yīng)大趨勢,因此,加快發(fā)展中國傳媒產(chǎn)業(yè),必須沿著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基本方向,推進(jìn)傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是傳媒業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實選擇
中國傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,整體素質(zhì)不高。改革開放以來,特別是20世紀(jì)90年代以來,一方面,中國經(jīng)濟(jì)社會各方面條件迅速改善,受眾對傳媒產(chǎn)品的需求被迅速釋放;另一方面,傳媒產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,電視、廣播覆蓋全國,報刊發(fā)行量和電視播出時數(shù)大大增加,計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日新月異。1998年,傳媒產(chǎn)業(yè)的利稅已經(jīng)超出煙草行業(yè),成為中國利稅總額第四位的產(chǎn)業(yè)。2006年,傳媒產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到4236億元,占全國GDP的2.1~2.2%。然而,中國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展也如中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣,結(jié)構(gòu)性矛盾突出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾尤為嚴(yán)重,目前主要靠廣告來盈利,傳媒產(chǎn)業(yè)功能的開發(fā)還相對薄弱。除了廣告之外,大部分的產(chǎn)業(yè)功能都沒有得到有效開發(fā)。在中國新聞媒介中,41.5 % 的媒介廣告收入占經(jīng)營收入的90% 以上,37.9% 的媒介廣告收入占經(jīng)營收入的50~90% 之間,21.6% 的媒介廣告收入占經(jīng)營收入的50 % 以下。在新聞媒介的全部收入中,廣告收入占70%,發(fā)行或節(jié)目收入占21 %,多元經(jīng)營占8% ,其它占2%。而美國的許多媒介集團(tuán)的廣告、發(fā)行或節(jié)目收入往往只占其全部經(jīng)營收入的三分之一左右,約有三分之二是多元經(jīng)營收入。
同時,傳媒產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)不高。以電視業(yè)為例,1995年,中國電視觀眾占了世界電視市場的1/4,占亞洲市場的44%。中央電視臺和為數(shù)眾多的省市電視臺每年大約需要500萬小時的電視節(jié)目,在所有的節(jié)目中,每年要播出大約8000多集電視劇,其中1/4需要進(jìn)口。由于專業(yè)人才和資金的缺乏,中國自己的編播制作單位不能生產(chǎn)出足夠的節(jié)目來滿足電視臺和觀眾的需求。中央電視臺的節(jié)目有大約30%是從國外購進(jìn)的,各省級電視臺只有能力制作所播出節(jié)目的20%。這樣,對外國節(jié)目的需求就是不可避免的,外國的紀(jì)錄片、科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)片、動畫片和兒童節(jié)目、表演藝術(shù)及故事片,都成為中國電視臺引進(jìn)的對象。中國傳媒產(chǎn)業(yè)要進(jìn)一步改革和發(fā)展,必須要適應(yīng)世界傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢,提升傳媒產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平,提高中國傳媒產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是提高傳媒生產(chǎn)率的首要途徑。經(jīng)濟(jì)史表明,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段,總會有某些產(chǎn)業(yè)的份額迅速增大,以致在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)舉足輕重的地位,這類產(chǎn)業(yè)被稱為支柱產(chǎn)業(yè),又叫主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在世界范圍內(nèi)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整中,以傳媒業(yè)為核心的文化產(chǎn)業(yè)比重日益增大,已成為一些發(fā)達(dá)國家擴(kuò)大對外貿(mào)易的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。尤其是美、英等經(jīng)濟(jì)大國,以傳媒業(yè)為核心的文化產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)超過傳統(tǒng)的制造業(yè)。20世紀(jì)90年代以來,美國在國際文化貿(mào)易中取得優(yōu)勢地位。1996年,美國文化產(chǎn)品(電影、音樂、電視節(jié)目、圖書、雜志及計算機(jī)軟件)成為美國最大的出口項目 ,首次超過了其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計,美國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值己占GDP總量的18~25%,400家最富有的美國公司中,有72家是文化企業(yè)。近20多年來,中國媒介產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同時期國民生產(chǎn)總值的增長速度。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析角度來看,與其他產(chǎn)業(yè)相比,支柱產(chǎn)業(yè)有較高水平的生產(chǎn)率,生產(chǎn)率增長速度也較快。社會經(jīng)濟(jì)資源流向哪一個生產(chǎn)部門是有選擇性的。為了使社會福利最大化,在一定時期內(nèi),作為支柱產(chǎn)業(yè),如果要比別的產(chǎn)業(yè)有更快的增長速度,或者在產(chǎn)出結(jié)構(gòu)中占據(jù)較大的比例,就必須吸收更多的經(jīng)濟(jì)資源,這就要求有較高的生產(chǎn)率。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)和演進(jìn)在很大程度上決定了資源配置效
果。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實質(zhì)上可以看作是資源轉(zhuǎn)換器,通過產(chǎn)業(yè)間的高效運轉(zhuǎn),把社會各種資源不斷轉(zhuǎn)化為各種產(chǎn)品和勞務(wù),以滿足社會總需求。這一資源轉(zhuǎn)換器的運轉(zhuǎn)效率和質(zhì)量如何,直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)增長的素質(zhì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沿著高級化方向升級,是使這一資源轉(zhuǎn)換器運轉(zhuǎn)的效率和質(zhì)量不斷得到提高的基礎(chǔ),惟其如此,才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在各產(chǎn)業(yè)間合理流動,才能保證資源轉(zhuǎn)換器高效運轉(zhuǎn),從而提高資源配置效率。傳媒產(chǎn)業(yè)作為新興的支柱產(chǎn)業(yè),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化才能獲得較高的生產(chǎn)率。
推進(jìn)傳媒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的路徑
加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。知識是一個重要的生產(chǎn)要素,對知識的投資不僅能增加知識本身的積累,還能增加其他經(jīng)濟(jì)要素的生產(chǎn)能力。知識具有連續(xù)增長、報酬遞增的特征,正是知識的這一特點提高了資本的邊際報酬,使得傳統(tǒng)的“資本增加,邊際效率遞減”規(guī)律發(fā)生逆轉(zhuǎn)。05384f1707a6bfdf954d3631b3658f5a29773e8c6d89d64be91a653b79180493產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是知識、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重越來越大,勞動密集型產(chǎn)業(yè)所占比重不斷下降的一種趨勢。
傳媒產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)。就創(chuàng)新性來說,傳媒具有高技術(shù)特征,傳媒經(jīng)濟(jì)即新經(jīng)濟(jì)。一方面,是因為它能直接反映現(xiàn)代社會生產(chǎn)力發(fā)展水平;另一方面,是因為現(xiàn)代信息傳媒必須建立在高技術(shù)的基礎(chǔ)上。高新技術(shù)的運用,直接關(guān)系到傳媒產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展,也直接關(guān)系到傳媒產(chǎn)業(yè)的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。發(fā)展傳媒產(chǎn)業(yè)必須加快高新技術(shù)的應(yīng)用,高新技術(shù)是知識經(jīng)濟(jì)的核心載體,所以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級。
推動傳媒產(chǎn)業(yè)融合。在以傳統(tǒng)工業(yè)化為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中,以固定化產(chǎn)業(yè)邊界為特征的產(chǎn)業(yè)分立是一個普遍性的現(xiàn)象,并在很大程度上構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的運行基礎(chǔ)。在信息化技術(shù)的推動下,為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長,產(chǎn)業(yè)邊界逐漸模糊甚至消失,這種現(xiàn)象被稱之為“產(chǎn)業(yè)融合”。
從產(chǎn)業(yè)實踐的角度看,早在20世紀(jì)60年代,基礎(chǔ)材料和加工組裝業(yè)的一部分出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合成為一種國際性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,是從20世紀(jì)70年代末80年代初開始的。隨著科技進(jìn)步突飛猛進(jìn),信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)手段為傳媒產(chǎn)業(yè)存在形態(tài)和發(fā)展趨勢帶來革命性變化。推動信息產(chǎn)業(yè)和傳媒產(chǎn)業(yè)的結(jié)合已成為世界性潮流。數(shù)字技術(shù)的崛起為與信息技術(shù)有關(guān)的一切產(chǎn)業(yè)提供了一個統(tǒng)一的平臺,大眾傳媒(新聞、出版、廣播、電影、電視、音像等)、通信(電話與無線通訊),以及信息業(yè)(計算機(jī)與網(wǎng)絡(luò))也因此而相互融合和滲透,為共同的用戶服務(wù)。這種融合使得西方發(fā)達(dá)國家拆除了諸如通信業(yè)、傳媒業(yè)、信息業(yè)之間傳統(tǒng)的行業(yè)管理壁壘。1996年,美國政府全面修改了1934年制定的電信法案,頒布了《1996電信法》,基本解除了通信業(yè)、傳媒業(yè)與信息業(yè)之間傳統(tǒng)的行業(yè)壁壘,放松管制,鼓勵競爭,完成了適應(yīng)傳媒手段匯流的制度創(chuàng)新。美國64家主要媒體公司中有38%的公司至少擁有兩種傳播媒體,有26%的公司至少涉足三種媒體產(chǎn)業(yè),有近60%的公司是混合型媒體公司,這昭示著媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來方向。目前,美國最大的25家媒介集團(tuán),都是包括廣播、電視、有線電視、衛(wèi)星廣播電視、報紙、雜志、出版、電影、唱片、娛樂、電話、互聯(lián)網(wǎng)、體育、零售、廣告等多種產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的超級信息傳播集團(tuán)。
產(chǎn)業(yè)之間的融合是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的有效手段。在美國,20世紀(jì)90年代初,傳媒和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的學(xué)者就開始關(guān)注傳媒產(chǎn)業(yè)的融合現(xiàn)象。因為沒有一個恰當(dāng)?shù)脑~匯可以涵蓋橫跨通信、信息、計算機(jī)和娛樂傳媒之間所發(fā)生的激動人心的一切,他們將它概括為“大媒體”。對于傳媒業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)