抗日戰爭應為五個階段

　　內容提要 我國史學界歷來把抗日戰爭劃分為防御、相持和反攻三個階段，本文認為這種劃分有失偏頗，根據中國抗日戰爭的發展進程應該是五個階段。八年抗戰中，國民黨正面戰場出現過兩次戰略大撤退，造成了抗日戰爭兩個防御階段的事實，隨著兩個防御階段的結束，抗日戰爭很自然地出現了兩個相持階段。不同的是，第一個相持階段因日軍的進攻而再次轉入防御，第二個相持階段則迎來了對日大反攻。抗日戰爭五個階段是抗日戰爭的客觀進程決定的，不是人為劃分的。它真實反映了中國抗戰的長期性、艱苦性和曲折性。
　　關鍵詞 抗日戰爭 五個階段 豫湘桂作戰
　　〔中圖分類號〕K265 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X(2008)04-0190-04
　　
　　我國史學界歷來把抗日戰爭劃分為三個階段。大陸學者認為，抗日戰爭自盧溝橋事變爆發至廣州武漢失守為戰略防御階段，自廣州武漢失守至大反攻開始為戰略相持階段，自大反攻開始至日本投降為戰略反攻階段。臺灣學者則把抗日戰爭分為三個時期，即1937年7月至1938年11月為守勢作戰時期，1938年12月至1945年3月為持久作戰時期，1945年4月至1945年8月為反攻作戰時期。
　?。ㄗⅲ骸栋壮珈貞涗洝?，解放軍出版社，1987年5月版，第103-104頁。）長期以來，這種把抗日戰爭劃分為“三階段”或“三時期”的觀點始終處于不容置疑的權威地位，在中國史學界形成了牢不可破的心理定勢。
　　本文認為，對于戰爭階段的劃分，是人們對戰爭認識深化的結果，屬理性認識的范疇。它應以戰爭發展的歷史進程為依據，而不應以服從或維護某種權威觀點為出發點。事實上，中國抗日戰爭并不是傳統認識上的三個階段，而應該是五個階段。即第一次防御階段、第一次相持階段、第二次防御階段、第二次相持階段和反攻階段。這種劃分法在中國史學界恐怕是空谷足音，難有幾人認同，但這的確是一個不爭的事實。
　　
　　一、八年抗戰中，正面戰場出現過兩次大撤退，造成了抗日戰爭兩個防御階段的客觀事實
　　
　　我們知道，在八年抗戰中，中國的正面戰場曾出現過兩次“喪師失地”的大撤退。第一次是自盧溝橋事變爆發起，日軍企圖三個月滅亡中國，對正面戰場發動了大規模的戰略進攻。國民黨政府先后組織了淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰和武漢會戰御敵。由于敵我力量對比懸殊，國民黨軍隊幾經苦戰皆告失敗，最后只好在日軍的瘋狂進攻下大規模地撤退。1938年10 月，日軍占領了廣州、武漢，由于戰線過長，兵力不足，才停止了對正面戰場的戰略進攻。短短15個月，國民黨損失了100多萬軍隊，丟掉了北平、天津、上海、南京、武漢、廣州等幾乎中國所有的大城市和主要鐵路干線。與此相反，共產黨領導的敵后戰場此時卻得到迅速開辟。八路軍、新四軍利用日軍進攻正面戰場而造成的后方廣大而又空虛的有利時機，執行“敵進我進”的戰略方針，深入華北、華中敵后，開展靈活機動的游擊戰爭，建立了晉察冀、冀魯豫、山東以及蘇南、皖北等抗日根據地，敵后抗日武裝從一開始的4萬余人發展到了18萬人。這就是抗日戰爭的戰略防御階段。日本對中國正面戰場的全面進攻，國民黨正面戰場的全線撤退和共產黨領導的敵后戰場的蓬勃發展，形成了這一階段的基本特征。但準確地說，這個階段應該稱作第一次防御階段，因為五年以后，日本向中國戰場發起又一次戰略進攻，正面戰場不幸又重演大撤退的悲劇，出現了第二次防御的局面。
　　1944年4月，美國海軍在太平洋上對日本發動強有力的“越島”進攻，迅猛地向日本本土推進。美國空軍以中國大陸為基地，不斷轟炸日本本土及海上艦船，日本的海上交通被切斷，引起了日本國內極大驚慌。為了消滅華美空軍，同時使在南洋作戰的50萬日軍與本土取得聯系，日本大本營決定不惜孤注一擲，對中國的正面戰場發起了特大規模的“一號作戰”攻勢。日本投入這次作戰的總兵力有51萬人，10萬匹戰馬，1500門大炮，15000輛汽車，794輛坦克（參戰的第5航空軍和海軍第2派遣艦隊未計在內）。（注：〔日〕防衛廳防衛研究所戰史室編：《河南會戰》上冊，第6頁。）國民黨先后組織了豫中會戰、長衡會戰和桂柳會戰御敵。由于敵強我弱和國民黨軍事當局的指揮失誤，三次會戰均遭慘敗，致使正面戰場再次出現了“一潰千里”的大撤退。直到12月上旬，日軍攻克貴州獨山，苦于戰線太長，兵力有限，才不得不停止進攻。短短8個月中，國民黨損失了五六十萬軍隊，喪失河南、湖南、廣西、廣東、福建省的大部和貴州省一部，丟掉大小城市146座，飛機場36個，空軍基地7個。是6000萬同胞陷入日寇的奴役之下。這樣悲慘的失敗，在中華民族的抗日御侮史上，實可說鮮有其例。甚至連蔣介石也不得不承認說：“我們在這八個月來，國土喪失之廣，戰地同胞流離痛苦之深，國家所受的恥辱之重，實在是第二期抗戰史中最堪悲痛的一頁”。（注：〔臺〕秦孝儀主編：《總統蔣公思想言論總集》卷32書告，國民黨中央委員會黨史委員會印，1984年10月版第100頁。）一般史書和教科書把這次失敗稱為正面戰場的第二次大撤退。與正面戰場的潰退形成鮮明的對比，在豫湘桂作戰期間，敵后戰場在“把敵人擠出去”和“擴大解放區，縮小淪陷區”的口號下，乘機對日軍發起局部反攻，使原有的敵后抗日根據地得到了恢復和發展，并開辟了新的抗日根據地。據統計，在近一年的作戰中，敵后戰場共斃傷日偽軍22萬余，俘虜6萬余，敵偽反正近3萬，繳獲各種炮百余門、輕重