書屋絮語

　　2008年注定是讓中國人刻骨銘心的年份。回顧過去的半載，事態(tài)百變，艱苦卓絕，特別是綿繡四川遭受地震重創(chuàng)，致使舉國為之心焦。
　　在抗震救災(zāi)的過程中，中國政府及時有效的舉措、各種媒體相對透明的報道贏得了國內(nèi)外的普遍贊譽。非政府組織和志愿者的踴躍參與顯示了公民社會的成長潛力。而國際社會廣泛施以援手，也對即將舉辦奧運會的中國予以安慰和鼓舞。
　　多難以固邦本，殷憂以啟神明。所謂多難興邦，是從吸取經(jīng)驗教訓(xùn)的角度而立論的。此次汶川大地震，促使國人更加清醒地認識國家實力和發(fā)展模式，更加理性地反思中國與國際社會的關(guān)系。
　　據(jù)統(tǒng)計，目前國內(nèi)外用于抗震救災(zāi)的捐贈款物為五百多億元，這在中國的募捐史上可以說是空前的。數(shù)字看起來雖然不小，但卻遠遠不足以沖抵地震的損失。中國有十三億人口，五百多億元攤在每個人頭上約為四十元。必須看到，盡管廣大農(nóng)民乃至城市低收入者也獻出了愛心，但中國各種社會群體的捐助能力是極其懸殊的。有人說，再大的困難除以十三億也算不了什么。這種說法作為鼓舞人心的宣傳手段未嘗不可，但卻不能成為衡量民力的根據(jù)。中國仍是一個發(fā)展中國家，城鄉(xiāng)發(fā)展很不平衡，即便是城市，也遠未做到藏富于民。同時國家的行政成本十分高昂，比重竟占到GDP的百分之十八，比世界平均水平還高百分之二十五。拿公車消費來講，早就聽說要改革，但實際情況卻是公車越來越多，每年耗費數(shù)千億元。因此，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、確立公共財政體制已是刻不容緩。
　　中國的“崛起”，從根本上來說有賴于公民社會的成長。沒有公民社會的成長，沒有納稅人對政府行為強有力的監(jiān)督，“崛起”就無法保證。在中央電視臺為抗震救災(zāi)舉辦的募捐活動中，作家張抗抗突出強調(diào)了“公民責(zé)任”。她講得很好，因為我們每個人對災(zāi)區(qū)奉獻愛心，不僅僅是出于“中華一家親”，更重要的是要履行公民的社會責(zé)任。畢竟家國有別，現(xiàn)代國家并非家庭模式的簡單擴大和延伸。
　　過去的半年，一些西方國家對中國的態(tài)度跌宕起伏，給國人以強烈的心理刺激，有些人幾乎給弄糊涂了，一時間竟理不清頭緒。實際上，西方社會對中國的報道和評論從來都是多元并存，其中既有真實的，也有失實的；既有友善的，也有惡意的。我們不能因為美國有莎朗·斯通就否認美國人民對中國災(zāi)區(qū)人民的善意，正如我們不能因為美國街頭有乞丐就否認美國是個發(fā)達國家一樣。
　　作為奧運會的東道主，中國人理應(yīng)以更大度的胸懷對待世界上的不同聲音。愛國需要理性，那種非理性的民族主義情緒，說輕點是弱者心態(tài)，因為個體渺小，所以需要群體來壯膽；說重點是愚昧無知，因為缺乏反思能力，所以容易一觸即跳。如果縱容這種非理性的民族主義，則無異于飲鳩止渴。
　　中國舉辦奧運會，不是為了炫耀國力，更不是為了負氣斗狠，而是要將其他國家的長處學(xué)過來，以便進一步融入國際社會。只有虛懷若谷、不斷反思的民族才會有光明的未來。