【摘要】 會(huì)計(jì)要素的正確計(jì)量,直接決定會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。而環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債的核算項(xiàng)目,由于存在非交易因素,難以計(jì)量。因此,如何正確計(jì)量環(huán)境資產(chǎn)與環(huán)境負(fù)債要素,特別是非排他性自然資源,已成為實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的一個(gè)重要結(jié)點(diǎn)。本文以綠色會(huì)計(jì)環(huán)境成本核算為切入點(diǎn),圍繞環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債的核算內(nèi)容,闡釋了綠色會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量方法之間的矛盾,嘗試了以資源定價(jià)模型建立一種全新的綠色會(huì)計(jì)測(cè)度方法。
【關(guān)鍵詞】 環(huán)境成本;環(huán)境資產(chǎn);環(huán)境負(fù)債;會(huì)計(jì)計(jì)量
引言
會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的具體內(nèi)容按照一定的標(biāo)準(zhǔn)所作的基本分類。它既是會(huì)計(jì)對(duì)象具體內(nèi)容的表現(xiàn)形式,又是會(huì)計(jì)確認(rèn)的前提。會(huì)計(jì)確認(rèn)是將某個(gè)項(xiàng)目作為資產(chǎn)、負(fù)債、收入或費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素正式列入會(huì)計(jì)核算體系的過程。會(huì)計(jì)確認(rèn)用以解決會(huì)計(jì)要素的定性問題,是會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。
目前很多會(huì)計(jì)專家在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素基礎(chǔ)上,結(jié)合環(huán)境問題,界定了綠色會(huì)計(jì)要素的概念和特征,即環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境收入、環(huán)境費(fèi)用和環(huán)境利潤(rùn)的概念和特征。在會(huì)計(jì)六大要素中,環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債的核算內(nèi)容與自然資源(如大氣、水資源等)聯(lián)系緊密,一般不存在相應(yīng)的交易市場(chǎng),難以計(jì)量,這就為綠色會(huì)計(jì)的具體實(shí)施帶來很大的障礙。因此,如何正確計(jì)量環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債要素,是實(shí)施綠色會(huì)計(jì)的關(guān)鍵,也是會(huì)計(jì)學(xué)界極為關(guān)切的問題。
一、環(huán)境資產(chǎn)與環(huán)境負(fù)債的核算內(nèi)容
環(huán)境資產(chǎn)是指特定個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)取得或加以控制,能以貨幣計(jì)量、預(yù)期可能帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的環(huán)境資源。一般具有如下特征:
(一)環(huán)境資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益;
(二)環(huán)境資產(chǎn)必須為企業(yè)所擁有或控制。所謂控制是指特定主體可能不擁有環(huán)境資源的所有權(quán),但能夠?qū)ζ湫惺故褂脵?quán);
(三)環(huán)境資產(chǎn)都是企業(yè)在過去發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)中獲得的;
(四)環(huán)境資產(chǎn)具有稀缺性。有些自然資源資產(chǎn)更具有不可再生性或其再生的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),其儲(chǔ)藏量會(huì)隨著開發(fā)利用而不斷減少。
環(huán)境負(fù)債是指企業(yè)發(fā)生的符合負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),并與環(huán)境成本相關(guān)的義務(wù)。在履行義務(wù)的支出金額和時(shí)間不確定的情況下,對(duì)于某些國(guó)家來說,“環(huán)境負(fù)債”被稱為“環(huán)境負(fù)債準(zhǔn)備”。如果企業(yè)有支付環(huán)境成本的義務(wù),應(yīng)將其確認(rèn)為負(fù)債。
根據(jù)環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債的定義,很多研究學(xué)者確定了各種詳細(xì)程度不等的核算內(nèi)容體系,并設(shè)置了相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目,較為詳細(xì)的如表1所示。
與此相關(guān),也有一些學(xué)者認(rèn)為,綠色會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)予以披露的環(huán)境資料應(yīng)分為兩部分:一部分是披露有關(guān)企業(yè)的環(huán)境政策和實(shí)施情況;另一部分較具體地反映計(jì)入損益的環(huán)境費(fèi)用性支出及與環(huán)境有關(guān)的資本性支出,并相應(yīng)地在報(bào)表注釋中披露。具體披露事項(xiàng)為:

?、儆嘘P(guān)環(huán)境問題類型;企業(yè)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的措施和方案。
?、谄髽I(yè)自定的環(huán)境排放指標(biāo)以及企業(yè)如何對(duì)待這些指標(biāo)。
③根據(jù)政府法規(guī)定而采取的環(huán)境保護(hù)措施和按照政府要求達(dá)到的程度;環(huán)境保護(hù)措施對(duì)目前企業(yè)的資本支出和損益的影響以及對(duì)未來的影響。
?、墉h(huán)境經(jīng)常性支出的數(shù)字;已資本化了的數(shù)字及攤銷情況。
綠色會(huì)計(jì)環(huán)境資料在資產(chǎn)負(fù)債表和損益表中披露如下:


二、環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債核算內(nèi)容與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量方法的矛盾分析
長(zhǎng)期以來,我國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)于計(jì)量單位的觀點(diǎn)一致認(rèn)同為:貨幣計(jì)量是會(huì)計(jì)本身固有的屬性,一切非貨幣計(jì)量都是統(tǒng)計(jì)核算、業(yè)務(wù)核算的范圍。所以,事實(shí)上,貨幣計(jì)量幾乎被認(rèn)定為傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的唯一尺度(管理會(huì)計(jì)則另當(dāng)別論)。西方會(huì)計(jì)的計(jì)量單位有兩種備選方案,其一是名義貨幣;其二是一般購買力單位。前者的有效性取決于貨幣幣值的穩(wěn)定程度,幣值越穩(wěn)定,其計(jì)量效果越好。后者是虛擬的貨幣單位,它考慮了貨幣購買力變動(dòng)的因素。
由此可見,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量是以交易價(jià)格為前提的。而且,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中,資產(chǎn)和負(fù)債的入賬價(jià)值,主要是按照實(shí)際成本計(jì)價(jià),用以保證賬證的一致、相符。
綠色會(huì)計(jì)計(jì)量不同于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)