國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)的思考

編者按：

2008年以來(lái)，由美國(guó)次貸危機(jī)演變的金融危機(jī)已成為全球經(jīng)濟(jì)的頭等熱點(diǎn)。美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)、美國(guó)最大保險(xiǎn)商AIG集團(tuán)陷入困境、美國(guó)老牌金融機(jī)構(gòu)美林被美洲銀行收購(gòu)、摩根士丹利與高盛宣布轉(zhuǎn)為銀行控股公司。壘球股市不斷深度下挫。美國(guó)前聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘冠之以“百年一遇”的金融危機(jī)。

面對(duì)這一重大國(guó)際形勢(shì)，本文深入探究的問(wèn)題包括：國(guó)際金融危機(jī)由何引發(fā)?給世界帶來(lái)了哪些影響?應(yīng)引起怎樣的反思?根本解決之道是什么?

美國(guó)金融危機(jī)由何引發(fā)?

自2007年夏天，美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)以來(lái)，隨著問(wèn)題不斷惡化，人們紛紛回溯危機(jī)根源，許多專業(yè)人士一致認(rèn)為，這皆由美國(guó)住房市場(chǎng)和金融業(yè)的瘋狂投機(jī)炒作活動(dòng)所致。在某種程度上，恰恰是住房和金融的雙重投機(jī)釀成了目前次貸危機(jī)愈演愈烈的局面，并造就世界金融穩(wěn)定難以承受之重。

2006年以前，美國(guó)住房市場(chǎng)在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里保持繁榮，隨著房?jī)r(jià)不斷攀升，市場(chǎng)投機(jī)現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，加上一些銀行在貸款審查程序上“放水”，大量收入較低、信用紀(jì)錄較差的人群也加入了貸款購(gòu)房者的大潮，成為所謂“次貸購(gòu)房者”。這部分購(gòu)房者存在極大還貸違約風(fēng)險(xiǎn)，為危機(jī)日后全面爆發(fā)埋下了隱患。

與此同時(shí)，不少金融機(jī)構(gòu)搭上了住房市場(chǎng)繁榮的“便車”，在金融創(chuàng)新的名義下開發(fā)了越來(lái)越多與住房抵押貸款相關(guān)的資產(chǎn)支持證券和金融衍生品，其種類、規(guī)模和復(fù)雜性均令人瞠目結(jié)舌。

美國(guó)刺激房地產(chǎn)消費(fèi)的政策給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)繁榮，但也累積了泡沫，而泡沫沒(méi)有不破滅的，這就出現(xiàn)了美國(guó)次級(jí)抵押市場(chǎng)危機(jī)。金融創(chuàng)新非但沒(méi)能分散和抑制風(fēng)險(xiǎn)，反而加重了風(fēng)險(xiǎn)，使次貸危機(jī)引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致一場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)。

隨著次貸危機(jī)愈演愈烈，美國(guó)金融業(yè)陷入新一輪風(fēng)暴。繼美國(guó)兩大住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)——房利美和房地美被政府接管后，美國(guó)第三大和第四大投資銀行——美林公司和雷曼兄弟公司也陷入困境，前者被美國(guó)銀行收購(gòu)，后者則被迫申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。連續(xù)14個(gè)月來(lái)，由美國(guó)住房市場(chǎng)和金融業(yè)瘋狂投機(jī)引發(fā)的危機(jī)持續(xù)惡化，對(duì)世界金融穩(wěn)定和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。

金融危機(jī)帶給世界哪些影響?

全球經(jīng)濟(jì)前景不容樂(lè)觀

二十世紀(jì)90年代初期日本資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅，引發(fā)了房地產(chǎn)和股市的崩潰，日本經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)達(dá)10年的停滯。已經(jīng)持續(xù)一年時(shí)間的美國(guó)次貸危機(jī)是否會(huì)引發(fā)全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)放緩甚至陷入停滯?從目前情景看，前景不容樂(lè)觀。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2007年年初以來(lái)，全球金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)宣布的與次貸相關(guān)的虧損資產(chǎn)總計(jì)已經(jīng)達(dá)到了5000億美元，過(guò)去一年全球股市因信貸市場(chǎng)崩潰所蒸發(fā)的市值高達(dá)11萬(wàn)億美元。

專業(yè)人士指出，縱觀美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球金融市場(chǎng)的影響，主要在于以下幾個(gè)方面：其一，市場(chǎng)投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)類資產(chǎn)偏好度降低，引發(fā)全球債券市場(chǎng)調(diào)整，其二，市場(chǎng)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)信心下滑，美元匯率受到打擊，市場(chǎng)擔(dān)心次貸風(fēng)波將引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，其三，市場(chǎng)擔(dān)憂引發(fā)美國(guó)及壘球股市大幅下跌，其四，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球的巨大影響力，美國(guó)次貸風(fēng)波通過(guò)金融衍生產(chǎn)品迅速向澳洲、歐洲乃至全球蔓延。

GIC副董事長(zhǎng)、曾任新加坡副總理的陳慶炎在日內(nèi)瓦發(fā)表講話時(shí)表示，未來(lái)幾年壘球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能很疲軟，貿(mào)易保護(hù)主義政策可能會(huì)抬頭，全球可能面臨“日本式”經(jīng)濟(jì)停滯。

美聯(lián)儲(chǔ)前任主席格林斯潘發(fā)表言論表示，從去年次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)崩潰開始的這場(chǎng)金融危機(jī)可能是“百年一遇”的，將導(dǎo)致更多大型金融機(jī)構(gòu)倒下，引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性正在增大。他預(yù)計(jì)危機(jī)可能仍將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，并繼續(xù)影響美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格。他認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)將持續(xù)成為一股“腐蝕性”力量，直至美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定下來(lái)；危機(jī)還將誘發(fā)全球一系列經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)躲過(guò)經(jīng)濟(jì)衰退的幾率能否超過(guò)五成時(shí)，格林斯潘回答說(shuō)，他認(rèn)為這一幾率小于50％。

我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫分析指出，受金融危機(jī)的侵襲，發(fā)達(dá)國(guó)家將不可避免地進(jìn)入一個(gè)衰退期。此外，金融危機(jī)不僅會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)放緩，還會(huì)引起發(fā)展中國(guó)家的危機(jī)。

全球信心指數(shù)直線下跌

金融危機(jī)本質(zhì)上是人們的信心危機(jī)，信心危機(jī)造成一連串反應(yīng)，致使金融危機(jī)不斷惡化。如美國(guó)目前正在發(fā)生的情景：當(dāng)有一兩家機(jī)構(gòu)破產(chǎn)時(shí)，大家對(duì)所有金融機(jī)構(gòu)都產(chǎn)生了懷疑，信心大減，于是信貸緊縮，投資放慢。其次，房地產(chǎn)泡沫破滅后，股市猛跌，受財(cái)富縮水效應(yīng)影響，人們開始過(guò)窮日子。

美國(guó)彭博社編制的專業(yè)全球信心指數(shù)顯示，今年10月份該指數(shù)從上月的11.3大幅下降至4，是去年11月開始編制該指數(shù)以來(lái)最低值。

全球信心指數(shù)直線下跌在深層次影響著壘球經(jīng)濟(jì)的走向，經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家、貧困國(guó)家，都是世界大市場(chǎng)中的一部分，當(dāng)越來(lái)越多的人對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)持觀望、悲觀態(tài)度時(shí)，創(chuàng)造力、生產(chǎn)力會(huì)受到極大打擊，人們的情緒低落，經(jīng)濟(jì)也隨之失去活力。

發(fā)達(dá)國(guó)家遭受雙重打擊

金融危機(jī)給歐美發(fā)達(dá)國(guó)家人民帶來(lái)的打擊包括物質(zhì)與精神兩個(gè)層面。先是家庭資產(chǎn)大幅縮水，然后面臨大規(guī)模裁員，直至引發(fā)人們的各種心理問(wèn)題、精神危機(jī)。

根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪的預(yù)測(cè)，從去年10月以來(lái)，美國(guó)普通家庭資產(chǎn)凈值總共減少了大約6萬(wàn)億美元，相當(dāng)于每戶家庭減少大約5.5萬(wàn)美元。

隨著金融危機(jī)影響加劇，歐美國(guó)家失業(yè)率步步攀升。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，今年9月，美國(guó)企業(yè)裁員已經(jīng)超過(guò)15萬(wàn)人規(guī)模，為5年多來(lái)最快步伐。歐盟統(tǒng)計(jì)局報(bào)告則顯示，今年8月以來(lái)，歐元區(qū)失業(yè)率達(dá)7.5％，遠(yuǎn)高于美國(guó)的6.1％。

在人們的心理與精神層面，今年年初曾有調(diào)查顯示，歐美人懼怕失業(yè)的程度高于懼怕死亡。金融危機(jī)，造成大規(guī)模人員失業(yè)的同時(shí)，社保基金也在大幅削減，這給普通人們生活質(zhì)量與生存保障帶來(lái)的打擊可想而知。金融危機(jī)帶來(lái)的強(qiáng)大挫敗感讓歐美人難以承受。10月，在歐洲，心理咨詢電話響個(gè)不停；在美國(guó)，因受到失業(yè)等精神打擊而自殺的案件頻頻發(fā)生。世界衛(wèi)生組織警告說(shuō)，金融危機(jī)可能引發(fā)更多精神健康問(wèn)題。

貧困國(guó)家面臨兩面夾擊

近日，世界銀行行長(zhǎng)佐利克表示，“今年已有1億人重陷貧困，這個(gè)數(shù)字還在增長(zhǎng)”。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文說(shuō)：“全球金融危機(jī)危及我們所有工作，包括資助發(fā)展、社會(huì)事業(yè)開支以及旨在改善最貧困人口生活的千年發(fā)展目標(biāo)。”貧困國(guó)家人民生活前景愈發(fā)堪憂。

金融危機(jī)給貧困國(guó)家?guī)?lái)的影響，直接觸及人們的生存底線。內(nèi)憂糧價(jià)、外患救援是當(dāng)前最好的寫照。

內(nèi)憂糧價(jià)：美元貶值、次貸危機(jī)后金融衍生品市場(chǎng)萎縮使得大量資金涌入大宗商品及農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)，導(dǎo)致大宗商品及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷攀升。國(guó)際商品價(jià)格上漲影響了壘球經(jīng)濟(jì)，引發(fā)全球糧食危機(jī)。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織近期在圣地亞哥公布的一份報(bào)告顯示，由于壘球糧食價(jià)格大幅上漲，拉美地區(qū)面臨營(yíng)養(yǎng)不良問(wèn)題的貧困人口數(shù)量比去年增加了600萬(wàn)人，使拉美地區(qū)通過(guò)多年努力取得的減貧成果付諸東流。據(jù)世行估計(jì)，食品價(jià)格上漲使今年世界上遭受營(yíng)養(yǎng)不良問(wèn)題的人口增加了4400萬(wàn)。

外患救援面對(duì)金融危機(jī)，許多國(guó)際救援機(jī)構(gòu)深陷經(jīng)濟(jì)困境，自顧且不暇，何暇顧他?今年10月，主要負(fù)責(zé)兒童救濟(jì)工作的世界宣明會(huì)工作人員表示，該組織正在計(jì)劃裁員，這將對(duì)其援助活動(dòng)造成不利影響。國(guó)際援助合作署秘書長(zhǎng)格拉塞爾表示，金融危機(jī)可能影響到該組織的資金來(lái)源。上述機(jī)構(gòu)主要為世界貧困人口提供食物、醫(yī)藥等援助。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)貧困人口的援助已經(jīng)開始減少，貧困國(guó)家將在幾個(gè)月后感受到這種情況造成的整體影響。聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)官員佩爾-恩吉巴克7月警告說(shuō)：“如果我們不能短期內(nèi)獲得2800萬(wàn)美元來(lái)幫助埃塞俄比亞兒童，他們將會(huì)死去。”

有國(guó)際評(píng)論表示：金融風(fēng)暴夾帶糧價(jià)竄升和援助缺失兩股巨力，對(duì)貧困國(guó)家雙面夾擊，不知還會(huì)有多少窮人為富人犯的錯(cuò)搭上自己的性命。

金融危機(jī)引發(fā)我們?cè)鯓拥姆此?

關(guān)于本次國(guó)際金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)、內(nèi)在機(jī)理與邏輯、未來(lái)舉措與行動(dòng)，金融學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家等專業(yè)人士已經(jīng)從技術(shù)層面做了很多研究、思索，提出了多種多樣的解決方案。然而，將這一看似突發(fā)性的事件放大到更為廣闊的時(shí)間、空間背景上，我們應(yīng)該有更為深層次的思考，這就是關(guān)于二十一世紀(jì)人類生活方式、生產(chǎn)方式以及價(jià)值觀念的反思。

對(duì)生活方式的反思

世界的經(jīng)濟(jì)衰退由美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)，美國(guó)的金融危機(jī)由美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)崩潰導(dǎo)致，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的崩潰雖然有很多“邏輯缺失”、“技術(shù)缺陷”、“監(jiān)管缺位”，但在實(shí)體層面、基礎(chǔ)層面，是美國(guó)人民的消費(fèi)能力已經(jīng)不足以支撐其消費(fèi)欲望，超前消費(fèi)、透支消費(fèi)、奢侈消費(fèi)的生活觀念遭到空前置疑。

中國(guó)人的消費(fèi)觀念中自古就有“量入而出”、“勤儉治家”的傳統(tǒng)美德。這種觀念，雖然在某種層面上造成了我國(guó)儲(chǔ)蓄多、消費(fèi)少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需力不足等問(wèn)題，但國(guó)庫(kù)充足、家庭儲(chǔ)蓄充足仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足、穩(wěn)定發(fā)展的重要保障。

在經(jīng)濟(jì)層面，過(guò)度儲(chǔ)蓄與過(guò)度消費(fèi)，都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不利影響，但相對(duì)而言，過(guò)度消費(fèi)比過(guò)度儲(chǔ)蓄給經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系造成的影響更深遠(yuǎn)、更隱藏、破壞力也更大。儲(chǔ)蓄可以轉(zhuǎn)化為投資以及新的生產(chǎn)力，也是人們應(yīng)對(duì)不可知的未來(lái)積攢的一種強(qiáng)大保障和信心；消費(fèi)尤其是物質(zhì)層面的奢侈、奢華型消費(fèi)，在某種意義上就是在浪費(fèi)資源和浪費(fèi)生命，比如，一個(gè)人在滿足基本溫飽的前提下，不可能因?yàn)楸葎e人多吃一斤肉就多長(zhǎng)一斤的智慧，而且，當(dāng)一個(gè)人將更多的時(shí)間投入到毫無(wú)目的和價(jià)值的休閑、消遣、娛樂(lè)上，也意味著其創(chuàng)造、生產(chǎn)、學(xué)習(xí)的時(shí)間與能力在同比下降。其實(shí)，歐美人在過(guò)度消費(fèi)、休閑的背景下同時(shí)暴露出的是其創(chuàng)新力、生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)力在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面、繼IT技術(shù)革命之后未能有更大的突破，而亞洲等新興國(guó)家在生產(chǎn)效率、產(chǎn)品品質(zhì)、科技研發(fā)上卻是突飛猛進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)格局正面臨新的變革。

由人們的消費(fèi)模式到生活模式，實(shí)際上，我們追求的一種理想圖景應(yīng)該是消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資、創(chuàng)造性的生產(chǎn)在動(dòng)態(tài)中保持一種相對(duì)平衡，即生態(tài)循環(huán)型的生活模式，我們消費(fèi)多少，應(yīng)該首先取決于我們創(chuàng)造多少，而我們創(chuàng)造的財(cái)富，除了滿足當(dāng)下基本的物質(zhì)需要外，更多地應(yīng)該投資于未來(lái)，武裝自己的精神、智慧、知識(shí)，轉(zhuǎn)化為更加強(qiáng)大的財(cái)富生產(chǎn)力，而非財(cái)富符號(hào)本身。

對(duì)生產(chǎn)模式的反思

美國(guó)的金融危機(jī)涉及到虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層面，實(shí)體在下、虛擬在上，實(shí)體如果不實(shí)，上面的虛擬就會(huì)演變成越來(lái)越大的泡沫。在虛擬經(jīng)濟(jì)方面，目前世界各國(guó)都從美國(guó)身上得到了深刻教訓(xùn)，金融創(chuàng)新的同時(shí)要加強(qiáng)金融監(jiān)管，世界需要構(gòu)建一個(gè)完善、有秩序的金融體系；而在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，我們就可高枕無(wú)憂了嗎?

其實(shí)不然，全球社會(huì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面面對(duì)的矛盾更深層、更深遠(yuǎn)、更嚴(yán)峻，從根本上說(shuō)是我們對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)文明的反思與置疑。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，以發(fā)達(dá)國(guó)家為代表，在第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)經(jīng)濟(jì))方面獲得了極大發(fā)展，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)尤其增長(zhǎng)迅猛，成為壘球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要核動(dòng)力。但從系統(tǒng)的角度看待產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)，或者說(shuō)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)在實(shí)體層面的基礎(chǔ)，三產(chǎn)之間能否保持一個(gè)很好的生態(tài)平衡關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)整體、持續(xù)、健康發(fā)展至關(guān)重要。其實(shí)在美國(guó)金融危機(jī)之前，全球已經(jīng)出現(xiàn)糧食價(jià)格上漲、石油價(jià)格飆升等不正常現(xiàn)象，這些問(wèn)題背后暴露的則是人類由于過(guò)度掠奪和消費(fèi)膨脹帶來(lái)的資源、能源危機(jī)，自然環(huán)境越來(lái)越難以支撐人類不斷增長(zhǎng)的欲望。

工業(yè)文明的確為全世界人類帶來(lái)了極大的物質(zhì)滿足，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是線型、一次性消耗、無(wú)止境擴(kuò)張、無(wú)節(jié)制占有資源能源為特征的，三大產(chǎn)業(yè)之間并沒(méi)有形成有機(jī)循環(huán)，人類從自然中獲取了最好的滋養(yǎng)。但還給大自然的卻是污染，垃圾、噪音、浮躁、張狂、目空一切，唯我獨(dú)尊……

發(fā)展為了什么、怎樣發(fā)展，這是一個(gè)國(guó)家政體要解答的問(wèn)題，人類活著為了什么，應(yīng)該怎樣活著，這則是地球上每個(gè)個(gè)體應(yīng)該思考的基本命題。我們活著，最基本的條件懸空氣、水，糧食，并且是潔凈的空氣、水、糧食，那么。我們一切經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的主基調(diào)應(yīng)該是“綠色”(生態(tài)文明的象征)，而非“灰色”(工業(yè)文明的象征)的，綠色代表著生命和生命力，有長(zhǎng)久生命力的經(jīng)濟(jì)模式是融入自然，親近自然，美化與凈化自然的。當(dāng)前，世界與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的邏輯已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變——服務(wù)業(yè)支撐工業(yè)，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)。其實(shí)，確切地說(shuō)，應(yīng)該是反哺自然，回歸自然，從自然中汲取智慧與力量，這需要我們創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，構(gòu)建一產(chǎn)，二產(chǎn)，三產(chǎn)生態(tài)循環(huán)型的綠色經(jīng)濟(jì)體系。相信這將成為未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)方向。

價(jià)值觀念，社會(huì)體制的反思

一場(chǎng)金融危機(jī)，可以引發(fā)我們思考的問(wèn)題很多，但無(wú)論是生活方式還是生產(chǎn)方式，都圍繞人展開，以人為本，而支配人的核心是價(jià)值觀念，進(jìn)而是行為規(guī)范、社會(huì)體制。

全球范圍內(nèi)的金融危機(jī)，使人們開始重新探討人類的理想社會(huì)是什么，與理想社會(huì)相匹配的經(jīng)濟(jì)模式是什么。人們?nèi)绾卧谏娜^(guò)程中體驗(yàn)持續(xù)的快樂(lè)，幸福，人類如何與其所在的生存環(huán)境和諧相處，人類在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，如何共享，共創(chuàng)共同的精神，物質(zhì)，自然家園。

實(shí)際上，這些問(wèn)題，我們的先哲早已思考過(guò)并給出終極答案。近有馬克思，遠(yuǎn)有孔子，我們追求的是和諧社會(huì)、大同社會(huì)，我們崇尚的普世價(jià)值觀是和諧，公平，正義，自由，不過(guò)，近百年來(lái)，人類過(guò)于沉迷科技手段、物質(zhì)積累，發(fā)展速度，來(lái)不及認(rèn)真思考這背后的起心動(dòng)念。這次金融危機(jī)放慢了世界經(jīng)濟(jì)的步伐，卻給了我們一個(gè)反思，溯源，回歸本我的難得機(jī)會(huì)。