也說乾隆紀曉嵐

到了上世紀九十年代以后，某些國產(chǎn)歷史帝王劇竟似乎陷于無序狀態(tài)，什么戲說、歪說……像雨后春筍般充塞熒屏，其粗制濫造，錯誤頻出，不忍卒目。如反映秦始皇時代的故事，竟然有人在墳前燒紙錢，大家都知道，紙的出現(xiàn)是在西漢，秦朝何來的紙？甚至還有電視劇讓唐朝武則天廳堂上掛著宋人的名聯(lián)……凡此種種的低級錯誤，觀后令人啼笑皆非。這些還只是編導(dǎo)歷史知識水平低下的問題，最令人不能容忍的是，歷史劇編導(dǎo)故意顛倒歷史人物的真實面貌，誤導(dǎo)世人對歷史人物的正確評價，其遺害不亞于歪曲歷史真相，銷毀歷史遺跡！

那些影視劇根本無視歷史的嚴肅性，任意篡改且無中生有，以致于把歷史人物塑造得只有名字是真的，戲中人物的思想、觀點均屬虛構(gòu)，與歷史上真人真事毫無相通之處。

很多人看了諸如《鐵齒銅牙紀曉嵐》等電視劇之后，都把乾隆皇帝看成是個嘻嘻哈哈、不拘小節(jié)、待人和氣、愛才愛民的好皇帝，大才子紀曉嵐不時沖撞“圣顏”，乾隆也不動怒，在乾隆身邊做官真是幸福至極，根本沒有“伴君如伴虎”的畏懼心理。觀眾對紀曉嵐的剛直不阿、不畏權(quán)貴，敢于直面頂撞皇帝的性格也印象深刻。總之，一個和藹可親、愛民如子的封建帝王形象，和一個不畏權(quán)勢、為民請命的封建臣子的感人形象，就在這些電視劇中形成了，而且深深植入到千百萬國人的心中。

真實歷史中的乾隆皇帝和紀曉嵐是怎樣的人呢？史書記載：“乾隆三十九年，開四庫館下詔求書，令有觸諱者毀之。”這道詔書一出，凡與大清皇朝思想觀點相悖的書籍，一律燒掉。一旦“觸諱”，就“斬立決”，還株連九族。大學士孫嘉淦因偽秦稿案，嚇得魂靈出竅，驚懼而死。

滿清推行殘酷的文字獄，到了乾隆朝達到高潮，毀書共計3100多種，連《精忠說岳》也列入禁書。章炳麟先生說，乾隆朝的文化大劫難，慘重酷烈。數(shù)以萬計的知識分子因一言一文一字而被殺被關(guān)被流放。在這種嚴酷的迫害下，都噤若寒蟬，誰還敢說什么，敢寫什么？

紀曉嵐是個絕頂聰明的人，在這樣險惡的環(huán)境中，除了奉皇命編纂《四庫全書》外，根本不寫什么。他平生著作就是一部《閱微草堂筆記》，幾乎都是說神道鬼，不涉人間煙火。像紀曉嵐這樣一代大才子，一生成就難道僅是完成一套《四庫全書》和一部筆記？似乎和他的才名不相稱。

紀曉嵐雖為乾隆賞識，乾隆也似乎很重用他，其實乾隆只把他看作娼優(yōu)一類地位低賤的人。紀曉嵐是“侍讀學士”，一次上奏乾隆道：“東南財力盡矣，上當思所以救濟之。”乾隆大怒，斥責他：“朕以汝文學尚優(yōu)，故使領(lǐng)四庫書館，實不過娼優(yōu)蓄之。汝何敢妄談國事！”這樣一個獨一無二的大才子，在乾隆眼里不過是個以樂舞戲耍為業(yè)供人取樂的“娼優(yōu)”罷了，可見他在乾隆心目中的地位，哪里是電視劇中那經(jīng)常耍弄皇帝無所畏懼的“高大形象”！

不但紀曉嵐不敢在乾隆面前放半個屁，就是權(quán)大位尊的朝臣也“皆相與結(jié)舌吞聲，無復(fù)有為民請命者矣”。

乾隆是這樣一個剛愎自用心狠手辣的皇帝，紀曉嵐是個唯唯諾諾逆來順受的侍臣，與電視劇中的乾隆、紀曉嵐不是判若兩人嗎？電視劇編導(dǎo)照這種思路創(chuàng)制歷史劇塑造歷史人物，還有什么歷史真實可言！