網絡維權“集結號”

3·15權益保護日剛過，維權問題又一次涉及了信息龐雜的互聯網。迅雷繼浦東新區法院“盜版門”事件未結束之時，又聯合了九州夢網、捷報、優度、網樂互聯幾大互聯網內容提供商，正式宣布了互聯網正版內容運營與數字發行渠道完美結合的開始。

早在去年的4月，迅雷在人民大會堂就曾召開過版權認領活動。時隔一年，作為互聯網的SP們，對正版化革命依然樂此不疲，盡管“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，為了生存，為了發展，版權問題刻不容緩。

可是，在軟件業，在那個曾經的單機時代，維權問題始終遭受著打擊，再打擊。金山毒霸早些年的25元正版風暴，在程序員揮淚認可的悲壯之中，金山似乎也沒能扛起支持民族正版軟件的大旗。如今的互聯網時代，在互聯網內容運營方面，版權問題依然是不能承受之重。

中國互聯網協會網絡版權聯盟一直頭疼著三個問題：第一，哪些互聯網上的影視作品涉及到版權問題，有些互聯網SP們并不是特別清楚，行業自律扼待加強；第二，SP和國際影視內容提供商在進行采購活動的談判中，版權的價格及授權問題只能被動接受，高額的版權費用負擔過重；第三，聯盟承擔著互聯網內容版權的糾紛與調解。

解決的辦法除了加強行業自律，像司法部門一樣解決糾紛事件外，最根本的癥結就是如何解決版權的定價權以及授權問題。這是一個關乎網絡影視產業鏈的邏輯推導。如果版權價格太高，SP們勢必承受不了，倒閉破產，誰又來支持正版？互聯網上浩如煙海的影視內容最終淪為盜版的洼地。換句話說，這是一場生存與正版的較量。

價格壟斷從來都遭人不恥。如果在定價權上，雙方都有發言權，制定一個合理的尺度，或是采取幾家SP聯合購買的方案，解決各自的利益問題，共贏合作，有了生存，才有了正版，廣大用戶才會擁有更高質量的線上影視享受，那么，免費的午餐是不是能吃得更長久呢？