以2003年為分水嶺,網絡不再只是娛樂平臺和虛擬空間,從“孫志剛案”、“劉涌案”到“寶馬撞人”事件,網民掀起了一個又一個輿論高潮,左右了一系列事件的發展。
2004年之后,網絡熱點事件更是頻頻發生,并呈現出多種形態。它們涵蓋了民主、倫理、道德、出位、隱私、性、惡搞、通緝令等各種標簽,并通過社區論壇、博客、播客、QQ、MSN等多種渠道共同作用,營造出網絡世界五光十色的奇觀。
2003年
孫志剛案2003年3月17日,在廣州工作的湖北青年孫志剛因為沒帶暫住證上街而被警察扣留,最后竟然在收容人員救治站被打死。事件被媒體曝光后,在網絡上掀起軒然大波。
2003年6月9日廣州市中級人民法院公開審理孫志剛案并當庭作出一審判決。以故意傷害罪,判處被告人喬燕琴死刑,李海嬰死刑、緩期兩年執行,鐘遼國無期徒刑。其他9名被告人也分別被判處三年至15年有期徒刑。孫志剛事件彰顯網絡輿論力量。
網友熱評:是警察還是暴徒?法治社會法治何在?可憐的孩子,父母該怎么辦啊!
飛雪漫天“七問長安”:2003年6月2日,一名叫“飛雪漫天”的網友撰寫《七問長安》一文,質疑長安汽車業績的真實性。文章發表后,長安汽車被交易所臨時停牌。
網友熱評:長安汽車是因為網友評論而被交易所臨時停牌的第一家上市公司,難保不會有第二家、第三家……而既然有第一個“飛雪漫天”,難保就會有第二個“飛雪漫天”或“漫天飛雪”,長安汽車,或者中國的上市公司,在撒謊之前還是多思量思量吧!
直面“拋棄”:7月29日,原國務院體改辦綜合試點司司長范恒山等七人調研小組到達深圳,并于當晚與官民兩個層面的深圳問題研究者們座談。網文《深圳,你將被誰拋棄?》的作者“我為伊狂”、《珠三角失掉競爭力了嗎?》的作者“金心異”,也應邀參加了座談會。此番對話為互聯網在中國的發展以及日益顯示的作用寫下了濃重一筆,這場事件讓當代中國人進一步認識了互聯網這個開放的平臺,也進一步消除了許多人特別是領導干部對“網”的過分敏感。網上固然有流言蜚語,卻也不全是洪水猛獸。對于各級政府充分搞好電子政務,也會帶來莫大的啟示。”
有媒體評論說:從宏觀的角度看,這場對話當會留下更深刻的歷史印跡,那就是,這應當是首次互聯網上的“聲音”引起中國官方的高度關注并正面公開回應。
2004年
首例虛擬財產失竊案: 2004年12月17日,北京市第二中級人民法院對李宏晨訴北京北極冰科技發展有限公司娛樂服務糾紛案做出終審判決,維持了原審人民法院做出的北京北極冰科技發展有限公司恢復原告李宏晨在網絡游戲“紅月”中丟失的虛擬裝備,并返還原告購買105張“爆吉卡”的價款420元,賠償交通費等各種費用1140元,駁回原告李宏晨的其它訴訟請求的判決。該案為國內首例虛擬財產失竊案,案件的審理過程及結果引起了業界廣泛的關注。
網友熱評:看好自己的密碼,更要管好自己的腦袋。
深圳妞妞事件:妞妞,真名李倩妮,是時任深圳市委副書記李意珍的女兒。2004年11月,因其主演的一部名為《時差七小時》的電影公映,深圳市五部委向深圳中小學下達紅頭文件。要求學校組織統一觀看,導
致家長不滿,將學校收款函發到網上,在網上引起極大轟動。而妞妞本人,也被網友查出是該電影投資公司
法人代表而同其家人一起遭到網友非議。
網友熱評:應該一查到底,決不能手軟;父女倆一起臭名遠揚了,呵呵!
2005年
陳易賣身救母:大三女生陳易在網絡上發出了“賣身救母”的帖子后,得到了超過10萬元的捐助。但她的一位同學馬上在網絡上指責“陳穿著阿迪和耐克的新款,她的演技很好,欺騙了眾人”。兩位網友因此自籌資金,對此事進行獨立調查。然而,他們的調查報告被再次質疑。10月22日,身患重病的陳母突然去世。
網友熱評:是網友殺死了陳母;網絡救助讓人難懂公益慈善組織在干什么?

芙蓉姐姐: 2005年初,芙蓉姐姐的系列照片以及“狂舞清華”的視頻片段被天涯論壇推薦后火遍全國,芙蓉姐姐瞬間成為中國互聯網上最炙手可熱的偶像人物,有人說她自戀也有人為她折服。之后有了二月丫頭、天仙妹妹,后舍男孩等一系列網絡紅人。
網友熱評:您是來自火星的生物嗎??請您快點爬回您的故鄉去吧,我代表全球人民向您致敬了!
2006年
一個饅頭引發的血案:2006年,胡戈導演的《一個饅頭引發的血案》的短片風靡網絡,其引發的激烈爭論成為社會關注的熱點。《無極》的導演陳凱歌怒斥胡戈創作《饅頭》屬于侵權行為,并表示將訴諸法律。胡戈的行為侵權了嗎?電影侵權行為該如何界定?透過《饅頭》引發的爭論,許多人開始對網絡影視作品侵權進行反思。
網友熱評:胡戈不是惡搞影視作品第一人,《饅頭血案》也不是最成功的惡搞作品,但這確實最能吸引眼球的惡搞事件,此后,“大片們”幾乎無一幸免,胡戈可謂開惡搞大片的潮流先河。
魔獸銅須事件:2006年4月一名《魔獸世界》的玩家發現妻子有偷情行為,對方竟然是自己在《魔獸世界》中加入的公會會長。該玩家在某論壇將此事公布,然后引發了互聯網上的輿情地震。盡管所有人物都用網名,偷情的男主角還是被網民挖出了各種資料,在互聯網上被扒得精光,各種討論鋪天蓋地,最后升級至道德討論。這是網絡追殺令出現的標志,同時也是人肉搜索引擎的強大能力表現。
網友熱評:別小看網絡追殺令,當心被追。
2007年
“最牛釘子戶”事件:2007年3月初,網上各大論壇開始流傳一個帖子《史上最牛的釘子戶》。帖子的內容是一張圖片:一個被挖成10米深大坑的樓盤地基正中央,孤零零地立著一棟二層小樓,猶如大海中一葉孤舟。重慶網友將其命名為“史上最牛的釘子戶”,一夜之間引來近萬回帖,不少網友通宵守候,等待事件的最新報道。
即將實施的物權法及在拆遷問題上長期積累的民怨是這個事件的宏觀背景;因此網友稱其為“一個偉大的標志性的事件”。在傳統媒體與網絡民意的互動下,事件得以完美謝幕,并被上升到物權法的勝利、公民社會初現的高度。
網友熱評:此次公共事件中,最大的贏家,是整個中華民族、是中國政府。我們需要多幾個釘子戶。
山西黑磚窯案:2007年6月,網友“中原老皮”在大河網發布帖子《400位父親泣血呼救:誰來救救我們的孩子?》,這個帖子引起媒體對山西黑窯工事件的關注,進而揭開了山西一些地方的磚窯奴隸般使用工人的黑幕。國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議,聽取山西“黑磚窯”事件調查處理初步情況的匯報,時任山西省省長的于幼軍代表省政府作了檢查。不久,包括窯主、包工頭、勞監人員在內的多名相關人員被刑拘或處理。
網友熱評:打擊黑惡勢力,還人民群眾一片晴朗的天空。
王曉案:2007年,帶頭大哥777——王曉,因其開放的“帶頭大哥777博客”點擊率超過徐靜蕾的“天下第一博客”而在網絡上迅速躥紅。“帶頭大哥777”在其博客中分析大盤走勢,甚至對一些個股價格進行預測,幾乎每日一篇,從不間斷。“今日大盤和我昨天預測的完全一樣(基本一致)……”這句話已成為“帶頭大哥777”多篇博文的開場白。2007年7月,王曉被吉林警方刑事拘留,案件定性為“新型涉眾型經濟犯罪”。表現出博客產品的負面效應,同時也表現出社會輿論形成過程的新的復雜性。
網友熱評:只不過是利用股民的愛心,為自己沽名釣譽罷了。我國目前尚無明確的法律來規范,也尚無有效的監控措施和管理手段,這增加了股民投資證券市場的風險。?
2008年
許霆案: 2006年4月21日晚10時許,青年許霆與朋友郭安山利用ATM機故障漏洞取款,許取出17.5萬元,郭取出1.8萬元。事發后,許霆潛逃一年落網,2007年12月一審被判處無期。案件曝光后引發熱議,九成網友認為量刑過重。2008年2月22日,案件重審,許霆仍被認定為盜竊罪,但將一審的無期徒刑改為判處有期徒刑五年,并處罰金兩萬元。
網友熱評:到底銀行是什么機構?取款機與銀行臨柜工作人員沒有任何區別。如果銀行臨柜工作人員多給了儲戶錢,能說儲戶盜竊嗎?同理,銀行的取款機主動地多給了儲戶錢,而認定儲戶構成盜竊罪,實在令人難以信服。
艷照門:自2008年2月27日晚八點開始,一名神秘男子公然挑戰警方,將陳冠希與女星的親密照,按他的預告在網上逐一發放,并在極短時間內在網絡上廣泛擴散。關于這批色情照片的來源一直眾說紛紜,外間多估計是陳冠希的電腦被盜、黑客入侵他的電腦,又或有人向他報復。不過一名知情的資深電腦業界人士透露,這次事件,其實源于一年半前,陳冠希的蘋果手提電腦出現故障送去維修所引起的。
網友評論:艷照門事件,根本就是一次娛樂江湖利益爭奪,或者說幾家攤牌肉搏。此事件可堪比911。
范跑跑:2008年5月,范美忠,都江堰光亞學校語文教師,因為在網絡帖子中披露自己在四川汶川大地震時棄學生不顧,最先跑出教室而成為網絡熱點人物,人稱“范跑跑”。 6月25日,在教育部舉行的新聞發布會上,教育部新聞發言人王旭明回答記者關于“范跑跑”提問時表示,“我們可以不崇高,但是不能允許無恥”。
網友熱評:他很誠實。如果他是真小人,那么罵他的不少都是偽君子。誠實?我看是炒作自己!想出名!層次低下與芙蓉姐姐一樣!
汶川地震:汶川大地震后,各大網站首頁掛起志哀橫幅,從網站logo、標題到圖片,都以灰黑色調為主,網絡以特有的形式對“5·12”汶川大地震死難同胞致以深切哀悼。在此次地震中,網絡彰顯了強大的力量,關注汶川地震,網友們充當信息傳播使者,并且為災區捐款獻愛心,為救災出謀獻策,發起各種各樣的行動,網絡成為傳播信息、傳遞愛心、祝愿祈福、尋找親友、發起志愿行動的重要平臺。而通過網絡傳播的事件,從“女警搭救災帳篷打麻將”到“天水西安有大震謠言”,再到“四川衛生廳查處工作人員毆打志愿者事件”等等事件都得到了相關部門的高度重視和及時回應。
網友熱評:全社會緊急動員起來,與災區人民同患難、共呼吸、心連心。每個中國人的生命方舟的新中國,將不難從災難中崛起。顯而易見,這是一個拐點,執政理念全面刷新的拐點,中國全面融入現代文明的拐點。