冷看網(wǎng)絡(luò)“實(shí)名制”：自由決不能忘記責(zé)任

近日，有關(guān)實(shí)名制的話題再次進(jìn)入公眾視野。先是1月底，寧夏、甘肅兩省推行版主實(shí)名制。之后，吉林省也宣布要搞版主實(shí)名制，并明確跟帖一律先審后發(fā)。2月15日，公安部機(jī)關(guān)報(bào)《人民公安報(bào)》刊發(fā)長文，首次確認(rèn)要在全國推廣版主實(shí)名制。2月18日，重慶市成為第四個(gè)公開宣布推廣版主實(shí)名制的省市。2月19日，北京市宣布年底前實(shí)現(xiàn)全市網(wǎng)吧上網(wǎng)電子實(shí)名登記……這些地方的實(shí)名制先行之舉，不僅表明大范圍的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制漸行漸近。任何工具的使用，都不能侵犯他人的合法權(quán)益，更不能挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線。互聯(lián)網(wǎng)要牢記“傳播就意味著責(zé)任”，網(wǎng)民們也更應(yīng)該明白“自由決不能忘記責(zé)任，沒有責(zé)任也就沒有真正的自由”。

應(yīng)該說，公眾對于實(shí)名制并不陌生，儲(chǔ)蓄實(shí)名制、股票交易實(shí)名制、住房實(shí)名制等眾多實(shí)名制已經(jīng)滲透到了公眾生活。可能是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)實(shí)生活中有著太多的實(shí)名制，公眾對于虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的實(shí)名制心存疑慮。先有博客實(shí)名制不叫座，后有移動(dòng)用戶對身份證辦卡不支持，同時(shí)還有對火車票實(shí)名制不感冒，而且還有更多網(wǎng)民反對論壇發(fā)帖實(shí)名制等。

實(shí)名制不是中國的專利，而是國際慣例。在一些發(fā)達(dá)國家，名字就是一個(gè)人的品牌。個(gè)人經(jīng)濟(jì)信用、犯罪記錄、享受福利、收入高低、納稅多少，都和個(gè)人名字緊緊相聯(lián)。同時(shí)，上網(wǎng)實(shí)名、手機(jī)實(shí)名，也都得到公眾的普遍認(rèn)可。可以說，實(shí)名制是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、匿名社會(huì)的管理基礎(chǔ)，是社會(huì)規(guī)范得以遵循的依恃。實(shí)名制的實(shí)行程度，一定意義上與社會(huì)法制化程度、現(xiàn)代化程度同步。因此，我們必須學(xué)會(huì)慢慢適應(yīng)并接受實(shí)名制。

早在去年10月，博客實(shí)名制的方案曾引發(fā)網(wǎng)民的激烈辯論，對于“博客實(shí)名制”，一些持反對意見的網(wǎng)民認(rèn)為，博客實(shí)名制會(huì)限制言論自由、侵犯網(wǎng)民隱私。實(shí)施“實(shí)名”以后，“在網(wǎng)上沒有人知道你是條狗”這句經(jīng)典的“網(wǎng)絡(luò)真言”也將受到極大的挑戰(zhàn)。對于這種說法，全國政協(xié)常委、清華大學(xué)高級(jí)責(zé)任教授王光謙接受媒體專訪時(shí)認(rèn)為，我們首先應(yīng)該弄清楚實(shí)行“博客實(shí)名制”的目的是什么，然后再表明自己的立場。言論自由并不是絕對的自由，無論是自詡言論自由最開放的美國還是世界上的任何一個(gè)國家，對言論自由的規(guī)定和保護(hù)都有一個(gè)最根本的底線，即言論自由不得侵害他人的合法權(quán)益。中國有句老話，說話要負(fù)責(zé)任的！現(xiàn)在我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不是不自由，而是太放任、太混亂。網(wǎng)絡(luò)自由決不是不受任何約束的自由，無論任何人都不能忘記責(zé)任，更不能挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線。

上海現(xiàn)代城市與區(qū)域發(fā)展研究院研究員何興剛博士也認(rèn)為，言論的自由應(yīng)該是以不剝奪他人合法權(quán)益、不損害公眾利益為前提。在對很多問題的討論上，證明自己是負(fù)責(zé)任的最好方法是采用實(shí)名制。在我們擁有可以暢所欲言的平臺(tái)的時(shí)候，我們不應(yīng)該忘記道德和法律對我們的約束，不能忘記自己的責(zé)任。

很多網(wǎng)民都十分贊成王光謙教授和何興剛博士的觀點(diǎn)，北京的幾位網(wǎng)民接受記者采訪時(shí)紛紛表示，雖然博客作為一種新的互聯(lián)網(wǎng)信息傳播形式，已成為了時(shí)尚、個(gè)性張揚(yáng)的標(biāo)簽之一，大家紛紛“開博”暢所欲言。但是，看一看網(wǎng)上的言論，隨處可見謾罵、色情、侮辱、甚至人身攻擊的詞語。難道罵人、侮辱人、誹謗人是言論自由？難道此前一直被廣泛談?wù)摗⒈缓芏嗳松類和唇^的垃圾短信是我們想要的言論自由？難道我們真的不畏懼這樣的自由嗎？上海、廣州的一些網(wǎng)民也提出，“一個(gè)好的博主應(yīng)該內(nèi)心坦蕩，不怕實(shí)名”。

一個(gè)好的公民也是一樣，不管是博客實(shí)名、手機(jī)實(shí)名、還是火車票等一系列倡導(dǎo)實(shí)名制的事情，我們都不怕。實(shí)名后，我們照樣可以自由的表達(dá)我們的觀點(diǎn)和思想，我們內(nèi)心坦蕩，我們遵紀(jì)守法，所以我們不怕實(shí)名制。正如社會(huì)學(xué)專家胡星斗在接受采訪時(shí)表示，真正畏懼“博客實(shí)名制”的，是那些對自己的言論沒有信心的人，是那些對自己的言行不敢負(fù)責(zé)任的人，是那些企圖利用網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性投機(jī)的人，是那些對法律和道德沒有信仰的人！

隨著對“博客實(shí)名制”討論在更大范圍內(nèi)的展開，越來越多的網(wǎng)民已經(jīng)跳出狹隘的是否應(yīng)該實(shí)行實(shí)名的爭論，開始理性地思考如何規(guī)范博客、論壇、視頻等更多的網(wǎng)絡(luò)工具，讓行業(yè)的發(fā)展環(huán)境更加健康。“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該提倡有價(jià)值的信息，這里不是垃圾場。規(guī)范是為了更好發(fā)展，是為了讓我們每個(gè)人更好地享受網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶給我們的便利，互聯(lián)網(wǎng)要健康快速發(fā)展需要每個(gè)人都牢記自己的責(zé)任。”

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書長黃澄清說，“實(shí)名制”管理肯定是今后中國有關(guān)部門加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理的方向。實(shí)名制既保護(hù)了博客的言論自由，又能保證在自由的基礎(chǔ)上監(jiān)管。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)行業(yè)自律委員會(huì)秘書長楊君佐也說。“實(shí)名制”的建立基礎(chǔ)是自由和責(zé)任的平衡，沒有毫無節(jié)制的自由。約束是為了發(fā)展，文責(zé)自負(fù)是一種責(zé)任。

四川省委政研室副主任李后強(qiáng)也表示：“美國主要的網(wǎng)絡(luò)，甚至包括交友網(wǎng)都必須是真實(shí)姓名。同時(shí)美國已經(jīng)開始對一些博客進(jìn)行審定，給合格者頒發(fā)官方許可證，以便對越來越龐大的博客隊(duì)伍進(jìn)行監(jiān)管。韓國也對博客實(shí)行了實(shí)名制度，取得了很好的效果。在國外博客實(shí)名制是一種基本常識(shí)，國內(nèi)不認(rèn)可是一種怪現(xiàn)象。既然不搞侵犯他人權(quán)利的言論，不做超過法律界定的事情，就更不怕實(shí)名了。不說假話，心里就不虛，沒什么可怕的。”

關(guān)于“實(shí)名制”討論自然讓我們想起溫家寶總理在十屆全國人大四次會(huì)議記者招待會(huì)上回答美國廣播公司記者提問時(shí)的話：“我想先引用兩句話，一句是簫伯納說的，‘自由意味著責(zé)任’，一句是你們美國的老報(bào)人斯特朗斯基說的，‘要講民主的話，不要關(guān)在屋子里只讀亞里士多德，要多坐地鐵和公共汽車’。”

發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)交易，都是在完善的誠信體系下實(shí)現(xiàn)的。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上隨意的個(gè)人攻擊、漫罵、誹謗的內(nèi)容泛濫，對于實(shí)現(xiàn)一個(gè)健康的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重阻礙。西方國家有著完善的個(gè)人信用追蹤系統(tǒng)和非現(xiàn)金系統(tǒng)，他們能在很大程度下防止網(wǎng)絡(luò)犯罪。而我們中國的誠信機(jī)制尚不完善，如果不采用積極的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名策略，中國就失去了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)帶給我們的機(jī)遇。

據(jù)《中國日報(bào)》新近報(bào)道，芬蘭上廁所也搞“實(shí)名制”：芬蘭公路管理局給部分高速公路路邊的公共廁所安裝了新型電子門鎖。人們?nèi)绻褂眠@些公共廁所，需要發(fā)送手機(jī)短信息才能將廁所門打開。他們就連上廁所也搞實(shí)名制，這是為什么呢？報(bào)道說主要目的是防止縱火與失竊案件的發(fā)生。如果發(fā)生犯罪事件，警察可以通過系統(tǒng)存儲(chǔ)的電話號(hào)碼進(jìn)行追蹤。

上廁所也搞實(shí)名制，絕不是飯后的談資或笑料，其中蘊(yùn)藏著實(shí)名制的精髓——可以預(yù)防和震懾部分不法之徒散布虛假信息、從事詐騙犯罪、制造社會(huì)恐慌和社會(huì)沖突；可以使壞人難以借助匿名手段和工具肆無忌憚干壞事。實(shí)際上，包括網(wǎng)絡(luò)管理部門在內(nèi)的很多管理部門之所以熱衷于推行各種實(shí)名制，正是其于這樣的考慮。

實(shí)名制不僅不會(huì)限制公民權(quán)利，相反，還有利于公民相關(guān)權(quán)利的行使與保護(hù)。這是一場挑戰(zhàn)。一方是諸如黑車、博客、網(wǎng)游、火車票等等；一方是國家正在展開的布局——實(shí)名制。從長遠(yuǎn)看，實(shí)名是必走之路，網(wǎng)民對自己負(fù)責(zé)，對整個(gè)社會(huì)負(fù)責(zé)，對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生活負(fù)責(zé)，只要負(fù)責(zé)，不用怕自己名字被別人知道，只有全民負(fù)責(zé)了，社會(huì)才會(huì)負(fù)責(zé)，國家才會(huì)負(fù)責(zé)，未來才會(huì)負(fù)責(zé)！最后，讓我們牢記溫家寶總理的話并以此指導(dǎo)中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展——“按照憲法的規(guī)定，每一個(gè)公民都有利用互聯(lián)網(wǎng)的權(quán)利和自由。但是同時(shí)每一個(gè)公民又要自覺地遵守法律和秩序，維護(hù)國家的、社會(huì)的和集體的利益。”