中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)呈報(bào)現(xiàn)狀及建議

［摘 要］ 以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用推動(dòng)了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用研究。本文選擇中小企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)呈報(bào)作為研究重點(diǎn)，結(jié)合中小企業(yè)板上市公司網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)披露的實(shí)際情況，探析了中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)呈報(bào)水平、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)呈報(bào)形式、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)呈報(bào)態(tài)度以及融資困境與財(cái)務(wù)信息化的關(guān)系等問題，并提出變革中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)呈報(bào)的建議。

［關(guān)鍵詞］ 中小企業(yè)；網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)呈報(bào)；信息技術(shù)

［中圖分類號(hào)］F232［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1673-0194（2008）09-0009-03

隨著以計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)為代表的信息技術(shù)的發(fā)展，專家學(xué)者們開始研究如何借助信息技術(shù)來(lái)改進(jìn)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息呈報(bào)模式，并取得了大量的研究成果，如如何在信息條件下來(lái)構(gòu)建“大規(guī)模按需報(bào)告模式”；信息技術(shù)在財(cái)務(wù)呈報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用問題；網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)用技術(shù)基礎(chǔ)——可擴(kuò)展企業(yè)報(bào)告語(yǔ)言XBRL。中小企業(yè)在這場(chǎng)深刻的社會(huì)變革中，對(duì)信息技術(shù)該持什么態(tài)度，以及該如何運(yùn)用信息技術(shù)來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息的披露，是本文的研究重點(diǎn)。

一、研究樣本選擇

已有的研究成果表明，信息的披露程度與企業(yè)規(guī)模存在一定的相關(guān)關(guān)系，規(guī)模越大的企業(yè)會(huì)更自覺地加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的對(duì)外披露。中小企業(yè)大多數(shù)是家族企業(yè)，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)高度統(tǒng)一，財(cái)務(wù)信息屬于企業(yè)私密信息，其沒有對(duì)外公布的義務(wù)，中小企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露的動(dòng)力機(jī)制是欠缺的。為了資料收集方便，本文選擇了截至2006年12月31日在深圳中小企業(yè)板上市的102家企業(yè)作為分析的樣本。中小企業(yè)板是在深交所設(shè)立的運(yùn)行獨(dú)立、監(jiān)查獨(dú)立、代碼獨(dú)立、指數(shù)獨(dú)立的板塊，中小企業(yè)板市場(chǎng)附屬于主板市場(chǎng)，上市標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格，與主板市場(chǎng)基本相同，其實(shí)質(zhì)是把符合主板上市條件的規(guī)模較小的企業(yè)集中到中小板。

二、中小上市公司網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告披露現(xiàn)狀

本文對(duì)所選擇的102家企業(yè)在巨潮網(wǎng)所披露的網(wǎng)址進(jìn)行訪問，能順利進(jìn)入的有 91 家，難以順利進(jìn)入的有2家，沒有網(wǎng)站的有9 家。針對(duì)有網(wǎng)站且能順利進(jìn)入的 91家中小企業(yè)，本文對(duì)其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的內(nèi)容構(gòu)成進(jìn)行了調(diào)研。以下將具體結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來(lái)探析中小上市公司的網(wǎng)絡(luò)信息披露情況。

1. 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)情況

所選取的102家中小企業(yè)，擁有網(wǎng)站的情況如何，這是本文研究的關(guān)注點(diǎn)之一，統(tǒng)計(jì)的基本情況見表1。

從表1可以看出，截至2004年底、2005年底及2006年底，在中小企業(yè)板上市的公司總數(shù)分別為38家、50家和102家，可順利進(jìn)入的網(wǎng)站比重分別為86.84%、88.00%和89.22%，該數(shù)據(jù)表明在中小板上市的公司數(shù)量呈加速增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且新上市的公司相對(duì)于較早上市的公司也越來(lái)越重視互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)，愿意主動(dòng)借助互聯(lián)網(wǎng)來(lái)進(jìn)行信息的披露。但截至2006年年底，中小上市公司中仍然沒有建立自己網(wǎng)站或主頁(yè)的公司還有9家，比重占到8.82%，在這樣一個(gè)信息化的社會(huì)環(huán)境下，作為上市公司來(lái)講，這樣的比例還是偏高。

2. 網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露情況

本文對(duì)于能夠順利進(jìn)入其網(wǎng)站的中小上市公司，其是否能夠主動(dòng)在自己的網(wǎng)站上進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)信息的披露進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。大多數(shù)公司是在投資者關(guān)系這一欄目來(lái)集中進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)相關(guān)信息的披露。分別以2004、2005和2006年度所統(tǒng)計(jì)出的中小上市公司為研究對(duì)象，在自己所建網(wǎng)站來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告披露的公司的比重分別為72.73%、75.00%、59.34%，鏈接到其他網(wǎng)站或主頁(yè)披露財(cái)務(wù)報(bào)告的公司比重分別為33.33%、29.55%、38.46%（見表2）。該項(xiàng)數(shù)據(jù)表明上市晚的公司相對(duì)于上市早的公司，在自己網(wǎng)站上進(jìn)行財(cái)務(wù)信息的披露的數(shù)量反而減少了，借助其他財(cái)經(jīng)類專業(yè)網(wǎng)站來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息的披露的比例呈大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)。這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果應(yīng)該是和中小企業(yè)自身所固有的特征相契合的，中小企業(yè)在上市之前，資金、技術(shù)、人才及信息等生產(chǎn)要素非常短缺，其有效的資源必然要用于增強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力（如產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)開拓），而會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理和必要的財(cái)務(wù)信息披露則會(huì)選擇外包的形式以節(jié)約資金投入。但我們也可以預(yù)測(cè)到，在中小企業(yè)上市后，隨著其籌集資金的到位，以及投資者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息公開披露的要求，中小企業(yè)也會(huì)逐漸增加在自己網(wǎng)站上的企業(yè)財(cái)務(wù)信息的集中披露。綜合以上數(shù)據(jù)可以看出，絕大多數(shù)中小上市公司已經(jīng)認(rèn)識(shí)到要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息的披露，但主動(dòng)建立自己的網(wǎng)絡(luò)信息披露平臺(tái)來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露的意識(shí)還有待提高。

3. 網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露形式

在所研究的102家中小上市公司中，有54家企業(yè)在自己的網(wǎng)站上進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)信息的披露。這54家企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露的格式主要是PDF、Word和HTML等3種，并以PDF為最主要的格式，占75.92%；其次是HTML格式，占16.67%；而采用Word格式的僅占7.41%（見表3）。以上的3種財(cái)務(wù)信息呈報(bào)形式都屬于靜態(tài)財(cái)務(wù)呈現(xiàn)技術(shù)，信息的使用者不能對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。可以看出，中小上市公司網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露的形式還是非常單一的。

4.網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息的交互性及搜索功能

在對(duì)102家中小上市公司網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行研究的過程中，本文設(shè)計(jì)了網(wǎng)站的交互性和搜索功能兩個(gè)考察指標(biāo)。交互性指標(biāo)考察的是中小企業(yè)上市公司網(wǎng)站是否建立了信息反饋平臺(tái)，搜索功能考察的是企業(yè)是否在網(wǎng)站內(nèi)部建立了信息的搜索引擎。從交互性指標(biāo)來(lái)看，分別以截至2004、2005以及2006三個(gè)年度總的中小上市公司為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)出的比重分別為36.36%、31.82%、25.27%（見表4），該數(shù)據(jù)反映出上市早的公司比上市晚的公司更重視與不同類型的信息使用者交流。對(duì)于搜索功能指標(biāo)的研究，本文考察了具備搜索網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告、產(chǎn)品及新聞等功能的公司數(shù)量，以及僅僅具備搜索產(chǎn)品、新聞功能的公司數(shù)量。從數(shù)據(jù)可以看出，較多的中小上市公司將搜索引擎的關(guān)注點(diǎn)放在企業(yè)的產(chǎn)品上。根據(jù)截至2006年底的數(shù)據(jù)，考慮了網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息搜索功能的企業(yè)只有5家，占可順利進(jìn)入主頁(yè)的公司比例為5.49%。該數(shù)據(jù)反映出大多數(shù)中小上市企業(yè)盡管已經(jīng)進(jìn)入資本市場(chǎng)，但其視野還是局限于經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品，沒有進(jìn)入資本運(yùn)營(yíng)的較高層次；其網(wǎng)站的設(shè)計(jì)更多的是以產(chǎn)品為中心，以顧客為導(dǎo)向，而忽略了廣大投資者的利益需要。這其實(shí)也是很多中小企業(yè)融資困難的根本原因，只有讓投資者充分和有效地獲得決策需要的企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息、財(cái)務(wù)信息以及非財(cái)務(wù)信息，中小企業(yè)才有可能獲得數(shù)量足夠的、成本低廉的投資資金。

三、中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)披露建議

本文以102家中小上市公司為研究對(duì)象，對(duì)其建立的網(wǎng)站進(jìn)行訪問統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為中小企業(yè)在利用以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息呈報(bào)的時(shí)候，需要進(jìn)行以下幾個(gè)方面的變革。

1. 樹立網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露意識(shí)

資源短缺是中小企業(yè)的顯著特點(diǎn)，中小企業(yè)在發(fā)展的過程中，將企業(yè)大部分的要素投向市場(chǎng)開拓和產(chǎn)品研發(fā)等工作，并認(rèn)為建立企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是大型企業(yè)的特權(quán)。如在本文所研究的102家中小上市公司中，能夠順利進(jìn)入網(wǎng)站的企業(yè)有91家，但在網(wǎng)頁(yè)上主動(dòng)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露的企業(yè)只有54家，財(cái)務(wù)信息披露的意識(shí)很弱。而這樣的想法是錯(cuò)誤的，相對(duì)于大型企業(yè)，中小企業(yè)更需要建立屬于自己的互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)布平臺(tái)。中小企業(yè)的資源短缺在于融資困難，而融資困難的原因在于信息不對(duì)稱，信息不對(duì)稱則會(huì)產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)融資困難在于企業(yè)缺乏解決這兩種風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，即沒有資本運(yùn)營(yíng)的理念。大多數(shù)的中小企業(yè)在發(fā)展的過程都是手握產(chǎn)品，眼盯市場(chǎng)，市場(chǎng)意識(shí)非常強(qiáng)烈，顧客就是上帝，但往往忽略了投資者的信息需求，對(duì)于那些已經(jīng)給企業(yè)注入資金的或潛在的打算給企業(yè)注入資金的廣大投資者來(lái)說(shuō)，他們是企業(yè)信息的需求者和使用者，如果他們的利益被漠視了，企業(yè)也就必然會(huì)被資本市場(chǎng)所拋棄。

2. 財(cái)務(wù)披露形式的多樣化

在對(duì)102家中小上市公司網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露形式的研究中，發(fā)現(xiàn)企業(yè)批露財(cái)務(wù)信息的主要形式是PDF、Word和HTML等3種，并以PDF為最主要的格式，占75.92%。以上的3種財(cái)務(wù)信息呈報(bào)形式都屬于靜態(tài)財(cái)務(wù)呈現(xiàn)技術(shù)，電子頁(yè)面之間超文本鏈接困難，并不能提供對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的基本信息結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義描述，不具備財(cái)務(wù)信息的交互性，不能進(jìn)行數(shù)據(jù)的抽取、歸集和分析。網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的形式將向多媒體、信息交互的方向發(fā)展，企業(yè)將包含企業(yè)財(cái)務(wù)信息的文字、圖形、圖像和聲音等信息媒體作為一個(gè)集成體在網(wǎng)絡(luò)上公布，實(shí)現(xiàn)圖文一體化、視聽一體化；而XBRL語(yǔ)言在網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告上的廣泛應(yīng)用，則讓財(cái)務(wù)報(bào)告的信息使用者可以按照自己的需要對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索、抽取、整理。中小企業(yè)應(yīng)該認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，逐步實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息披露形式的多樣化，以滿足不同層次和不同類型的信息使用者的需求。

3. 網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息獲取有效性建設(shè)

在所研究的102家上市公司中，其網(wǎng)站能夠順利訪問的企業(yè)有91家，而這91家企業(yè)中，建立信息交互性平臺(tái)的有23家，所占比例為25.27%；提供網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息搜索功能的企業(yè)有5家，所占比例為5.49%。中小企業(yè)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露平臺(tái)的建設(shè)過程中，要讓信息使用者能夠獲得自己真正所需要的信息。在信息社會(huì)，信息使用者遇到的主要問題是信息過載，從而不能及時(shí)有效地決策。中小企業(yè)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露之前，首先要建立合適的信息交互平臺(tái)，了解不同信息需求者的特定信息需求。在傳統(tǒng)模式下，企業(yè)都是向信息使用者提供統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)報(bào)告，這種模式隱含的前提條件是財(cái)務(wù)報(bào)表的編制者已經(jīng)知道了使用者的信息需求，財(cái)務(wù)報(bào)表的編制者按照自己的假定來(lái)向信息使用者提供高度綜合化的通用報(bào)告，而這顯然是不符合現(xiàn)實(shí)的。中小企業(yè)需要了解不同信息需求者的個(gè)性化需要，并以適當(dāng)?shù)男问皆诰W(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露中加以反映。而在企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露之后，則要考慮信息使用者信息獲取的便利性，應(yīng)該設(shè)置相應(yīng)關(guān)鍵詞，并建立搜索引擎，方便信息需求者及時(shí)獲得所需信息。

四、結(jié)束語(yǔ)

本文以截至2006年底在中小企業(yè)板上市的102家中小上市公司為樣本對(duì)象，研究了中小企業(yè)在以計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為特征的信息技術(shù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露狀況，并以此為基礎(chǔ)，提出中小企業(yè)在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息披露方面所要進(jìn)行的變革。中小企業(yè)資源短缺，融資困難和財(cái)務(wù)信息化其實(shí)是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，他們可以兼顧解決；另外，中小企業(yè)已經(jīng)有了很強(qiáng)的市場(chǎng)意識(shí)，但資本經(jīng)營(yíng)的理念相對(duì)缺乏，中小企業(yè)需要建立財(cái)務(wù)信息的互聯(lián)網(wǎng)披露平臺(tái)，更需要建立為投資者服務(wù)的資本理念。

主要參考文獻(xiàn)

［1］ 潘琰，林琳. 網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ): XBRL分類賬［J］. 財(cái)經(jīng)論叢，2006，（1）.

［2］ 肖澤忠. 大規(guī)模按需報(bào)告的公司財(cái)務(wù)報(bào)告模式［J］. 會(huì)計(jì)研究，2000，（1）：43-49.

［3］ 張?zhí)煳鳎υS軍，林進(jìn)安. 信息技術(shù)環(huán)境下的財(cái)務(wù)報(bào)告及信息披露研究［J］. 會(huì)計(jì)研究，2003，（3）：47-52.