2008年11月,在艱難地守護雅虎18個月后,楊致遠決定辭去CEO職務,重回他“雅虎酋長”(Chief Yahoo)的角色。上任之初的信誓旦旦最終淪為空言。楊致遠當天也向全體雅虎員工發送了一封備忘錄郵件,在郵件中,楊致遠說:“這(辭職)是一個正確的決定。”“我的血管里一直都奔涌著雅虎紫色的血液。只要是我認為對雅虎有利的事情我都會去做。”
敵我不分
楊致遠今天的辭職早有伏筆。
2008年1月,微軟為力拼谷歌,向雅虎發出446億美元并購要約,楊致遠不僅強烈反對,不惜與股東為敵,尤其是著名的激進派股東卡爾·伊卡恩(Carl Icatm)。卡爾在雅虎8月份舉行的年會前主張,撤換楊致遠以及董事會中其他不同意微軟收購報價的人員。
微軟也火上澆油。微軟CEO史蒂夫·鮑爾默(steve Ballmer)7月底暗示,微軟有可能重啟全部或者部分收購雅虎的談判,但前提是任命一個新董事會。卡爾等股東在谷歌拋棄合作協議后,要求楊致遠辭職,也是以此為契端。
楊致遠與雅虎股東的矛盾公開化,為避免卡爾控制董事會做出不利雅虎的決策,7月21日,雙方達成和解,楊致遠同意卡爾及兩名由其指派的人士加入雅虎董事會,同時卡爾同意放棄另組董事會,不再爭奪控股代理權。
雅虎與谷歌的合作正是在楊致遠內外交患的背景下產生。
微軟發出并購要約后,谷歌一直以“破壞互聯網開放性”為由反對這項并購,甚至要求美國國會和司法部介入調查。谷歌主動提出合作協議,作為競爭對手,谷歌之意顯然是要擾亂雅虎與微軟的合并,但這反而被楊致遠看作救命稻草,這真是糊涂一時。
楊致遠當時的理由是通過與谷歌的合作提高收入,安撫股東,但他忘記了,這個決定嚴重傷害了微軟。如果第一和第二達成合作,作為第三的微軟將失去本來就已經狹小的生存空間。根據comScore的數據,谷歌在美國搜索領域市場分額接近70%,雅虎接近18%,微軟則只有3%。
在反壟斷上吃過苦頭的微軟自然清楚如何攪黃這筆交易。
很快,雅虎與谷歌的合作協議就遭到美國廣告協會反對,指其可能造成谷歌對市場的壟斷。
楊致遠再次錯誤地選擇妥協,只是于10月份縮小與谷歌的合作范圍。
楊致遠的堅持換來了暫時的勝利。這最終惹怒了微軟,鮑爾默在該協議達成后即表示停止談判。而美國司法部也以涉嫌壟斷對該協議展開調查。
11月5日,美國司法部稱,如果谷歌繼續該協議,其將提起訴訟。其實微軟與雅虎的并購談判結束后。谷歌的目的就已經達到。看到司法部發火,谷歌馬上識趣地宣傳終止與雅虎的合作。
楊致遠如夢方醒,但為時已晚,股東比1月份時已損失280億美元,楊致遠則痛失CEO之位,以及重振雅虎的美夢。
難堪大任
在宣布楊致遠辭職時,雅虎董事長羅伊·博斯托克(Roy Bostock)還很紳士地高度肯定楊致遠過去一年中所取得的業績,將其失敗歸罪于時運不濟。
楊致遠在2006年接手時,雅虎確實已經遇到了厄運,這就是突飛猛進的谷歌。
從創業到上市的巨大成功,谷歌已經完全證明其技術與模式的先進性,楊致遠當時也意識到了這一點,但他錯誤地選擇了技術爭鋒,投入巨大精力堅持開發巴拿馬(Panama)系統。
但事實證明,谷歌贏在廣告模式。兩年后,雅虎的巴拿馬系統未成,楊致遠再想反過來細學谷歌的模式時,谷歌已經成功反超,且地位不可撼動。
楊致遠還想最后一搏,以創始人的魅力和影響對雅虎進行一次大刀闊斧的改革,可惜由于前面的一連串錯誤,雅虎已經被公司襲擊者卡爾盯上。
當董事席位爭奪戰成為雅虎的主旋律時,雅虎就已經虎膽虎威盡失,在競爭對手眼里,如綿羊一般。