[摘 要] 產(chǎn)業(yè)集群是近年來經(jīng)濟學(xué)界研究的熱門現(xiàn)象,而對于供應(yīng)鏈的管理與產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)合研究,目前還比較少。筆者在對產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵與實踐理解的基礎(chǔ)上,引入供應(yīng)鏈式的產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論,提出了基于供應(yīng)鏈視角下的產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的理論研究和實證分析。
[關(guān)鍵詞] 供應(yīng)鏈 產(chǎn)業(yè)集群 良性發(fā)展
近年來,隨著我國區(qū)域經(jīng)濟的廣泛實踐,產(chǎn)業(yè)集群這一經(jīng)濟組織形式逐漸為人們所關(guān)注。作為不斷創(chuàng)新更迭的經(jīng)濟理論,產(chǎn)業(yè)集群最顯著的特征就是通過高度集中的社會化生產(chǎn)和專業(yè)化分工形成企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織來提高產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的競爭力。而供應(yīng)鏈理論與產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系密切,供應(yīng)鏈管理包括了從產(chǎn)品生產(chǎn)到最終產(chǎn)品服務(wù)的全過程。從某種意義上說,產(chǎn)業(yè)集群化的過程實質(zhì)上也是供應(yīng)鏈形成和集中的過程,[1]產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈在經(jīng)濟形態(tài)中是共生相輔的關(guān)系,供應(yīng)鏈的完善和優(yōu)化,是促進產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的重要途徑。
一、產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵及其實踐
上個世紀90年代以來,產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象引起了經(jīng)濟學(xué)界、管理學(xué)界的重視,產(chǎn)業(yè)集群理論成為新型的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論。我國近年來興起的地方工業(yè)園區(qū)、科技企業(yè)孵化基地和城市經(jīng)濟協(xié)作組織,如武漢8+1城市經(jīng)濟圈、長株潭經(jīng)濟圈、泛北部灣經(jīng)濟圈、泛珠江三角經(jīng)濟圈等區(qū)域經(jīng)濟協(xié)作的產(chǎn)生,大都來源于產(chǎn)業(yè)集群理論。
產(chǎn)業(yè)集群理論最早為英國古典經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾提出,后來經(jīng)過邁克爾·波特的發(fā)展,他把產(chǎn)業(yè)集群理論推向了新的高峰。他從組織變革、價值鏈、經(jīng)濟效率和柔性方面所創(chuàng)造的競爭優(yōu)勢角度,重新審視產(chǎn)業(yè)集群的形成機理和價值。波特理論認為,“集群是特定產(chǎn)業(yè)中互有聯(lián)系的公司或機構(gòu)聚集在特定地理位置的一種現(xiàn)象。集群包括一連串上中下游產(chǎn)業(yè)以及其他企業(yè)或機構(gòu),這些產(chǎn)業(yè)、企業(yè)或是機構(gòu)對于競爭都很重要,它們包括了零件、設(shè)備、服務(wù)等特殊原料的供應(yīng)商以及特殊基礎(chǔ)?!?/p>
產(chǎn)業(yè)集群作為一種范式經(jīng)濟組織,我國學(xué)者對其研究頗多,綜合國內(nèi)學(xué)者對集群的研究成果和認識,我們認為產(chǎn)業(yè)集群既有網(wǎng)絡(luò)組織的特點,又有供應(yīng)鏈系統(tǒng)的特征。供應(yīng)鏈組織為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)提供生產(chǎn)差異化產(chǎn)品的基礎(chǔ),通過要素之間和生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間的整合,建立以專業(yè)化分工網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)集群,以增強產(chǎn)業(yè)競爭力。產(chǎn)業(yè)集群從本質(zhì)上講是基于集群網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)鏈系統(tǒng),它是集群網(wǎng)絡(luò)和供應(yīng)鏈的一種有機融合。[2]
二、供應(yīng)鏈式產(chǎn)業(yè)集群的理論探討
供應(yīng)鏈管理作為企業(yè)集成化管理的模式,它與產(chǎn)業(yè)集群有著密切的聯(lián)系。按照產(chǎn)業(yè)集群的理論學(xué)說,產(chǎn)業(yè)集群化實質(zhì)上是一條或多條供應(yīng)鏈在一定地理區(qū)域里局部集中的過程。[3]
產(chǎn)業(yè)集群它不僅強調(diào)相關(guān)企業(yè)在一定地域上資源、產(chǎn)業(yè)的聚集,更有產(chǎn)業(yè)上的專業(yè)化特征。它們在供應(yīng)鏈上存在橫向的規(guī)?;鸵欢óa(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)縱向的專業(yè)化,[4]這種橫向的規(guī)?;粌H僅體現(xiàn)于生產(chǎn)制造上,同時也在產(chǎn)業(yè)鏈各專業(yè)方向如研發(fā)、資金、物流、營銷、售后服務(wù)等價值環(huán)節(jié)上得以體現(xiàn),從而形成集群網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈。
供應(yīng)鏈價值的實現(xiàn)過程,均貫穿于產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)外部循環(huán)中,供應(yīng)鏈式的產(chǎn)業(yè)集群通過對產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織的整合,推進產(chǎn)業(yè)集群化;通過對供應(yīng)鏈的管理,來提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)的整體效率和社會效益,從而形成橫向一體化與縱向一體化的網(wǎng)絡(luò)組織模型。這種模型將進一步降低交易成本和由于機會主義所帶來的信息不對稱,進而較為有效地維護供應(yīng)鏈中的價值過渡,在內(nèi)部各個子集群中形成一種鏈條結(jié)構(gòu),實現(xiàn)集群內(nèi)部的共贏。[5]
三、從供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的管理試析產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展
產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈兩者在具體運行過程中相互依存、共同發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群為供應(yīng)鏈的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的“生態(tài)”環(huán)境,而供應(yīng)鏈則為產(chǎn)業(yè)集群提供了更趨于優(yōu)化的社會資源配置,供應(yīng)鏈的發(fā)展與完善是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的重要途徑。以下觀點是筆者對產(chǎn)業(yè)集群中供應(yīng)鏈的管理的思考。
(一)政府有選擇地培育產(chǎn)業(yè)集群,并參與對市場供應(yīng)鏈的調(diào)控,是推進產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的重要前提
產(chǎn)業(yè)集群是政府與市場共同作用的結(jié)果,幾乎所有的經(jīng)濟活動的成功都離不開政府的參與,在產(chǎn)業(yè)集群這一重要的經(jīng)濟形態(tài)中,政府的作用也是不容忽視的。從實證資料分析看,幾乎所有產(chǎn)業(yè)集群的形成機理均有一個共同點,那就是僅靠政府或僅靠市場作用是不能形成大的產(chǎn)業(yè)集群的,產(chǎn)業(yè)集群的形成和壯大是政府與市場共同作用的結(jié)果。[6]
而產(chǎn)業(yè)集群中重要的供應(yīng)鏈,同樣需要政府的參與,不管是以資本流通為主的產(chǎn)業(yè)集群,還是以科技為依托的產(chǎn)業(yè)集群,通過政府的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向提供公共產(chǎn)品和服務(wù),并在營造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境,推動區(qū)域內(nèi)外的金融技術(shù)、信息服務(wù)等組織機構(gòu)與本地產(chǎn)業(yè)合作,激勵企業(yè)創(chuàng)新等方面促進了產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的優(yōu)化,從而提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的競爭力。
(二)完善供應(yīng)鏈的生產(chǎn)配套能力,是推進產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的重要保障
產(chǎn)業(yè)內(nèi)除了政府在政策引導(dǎo)、市場監(jiān)管和公共服務(wù)等方面下功夫之外,產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈的生產(chǎn)能力和基礎(chǔ)設(shè)施的配套,對集群而言具有重要的補充功能。特別是產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃布局、保障體系的完善配套、投資激勵政策的制定等。把市場監(jiān)管應(yīng)用到供應(yīng)鏈中,制定行業(yè)標準,建立規(guī)則,維護公平競爭的市場競爭秩序;完善公共基礎(chǔ)設(shè)施,營造良好的投資環(huán)境,提供企業(yè)發(fā)展所需的各種外部服務(wù)等。
(三)加強供應(yīng)鏈的創(chuàng)新能力,是推進產(chǎn)業(yè)集群良性發(fā)展的內(nèi)在條件
通過對供應(yīng)鏈的培優(yōu)創(chuàng)新,狠抓各個環(huán)節(jié)技術(shù)產(chǎn)能的投入,從而提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力。尤其是在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的幅射和帶動下,重點推進以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),加大對自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品的支持力度,提高科研技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率,形成規(guī)模企業(yè)、品牌企業(yè)、骨干企業(yè)、龍頭企業(yè)的集群和鏈式發(fā)展,促進產(chǎn)業(yè)的健康,可持續(xù)發(fā)展。
(四)投融資的資本供應(yīng)鏈及產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)移問題
資本高度集中的產(chǎn)業(yè)集群,在其供應(yīng)鏈和價值鏈上,最不易控制的就是資本供應(yīng)輸出及投融資帶來的風(fēng)險。筆者分析認為,目前我國的產(chǎn)業(yè)集群所出現(xiàn)的“梯度轉(zhuǎn)移”,即中西部地區(qū)面臨著國際產(chǎn)業(yè)向國內(nèi)轉(zhuǎn)移、東南沿海向內(nèi)地轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢,這種產(chǎn)業(yè)集群的“轉(zhuǎn)移”最直接的原因就是產(chǎn)業(yè)資本的流向問題,資本的輸入與輸出在產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈中起著主導(dǎo)作用。
當然,這種“轉(zhuǎn)移”給產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展帶來了現(xiàn)實的難題。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與自然資源供應(yīng)鏈、公共產(chǎn)品和服務(wù)的分配、勞動力價格優(yōu)勢、多元化的業(yè)態(tài)競爭不無關(guān)系,產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)移可能還會帶來資源浪費、轉(zhuǎn)移污染、異地污染等問題。在產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)移過程中,在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上如何加強管理,抑制產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)移帶來的不良后果,這將是產(chǎn)業(yè)集群未來必須重視的問題。
[參考文獻]
[1] 李君華,彭玉蘭.產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈管理的比較分析 [J].財經(jīng)理論與實踐,2006(2).
[2][3] 陳嬈,蔡根女,楊為民.供應(yīng)鏈式產(chǎn)業(yè)集群初探[J].商業(yè)時代,2008(3).
[4] 黎繼子,劉春玲.集群式供應(yīng)鏈:產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈的耦合[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2006(5).
[5] 黎繼子,劉春玲.集群式供應(yīng)鏈的競爭力及培育分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯2006(6).
[6]楊瑾,尤建新,蔡依平.產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下供應(yīng)鏈系統(tǒng)快速響應(yīng)能力評價[J].中國管理科學(xué),2007(1).
(責(zé)任編輯/劉惠音)