奧巴馬能否開創(chuàng)新的時代？

今年的美國總統(tǒng)大選適逢金融危機(jī)方殷，許多曾經(jīng)被繁榮所掩蓋的問題一下子集中釋放了出來，成為全球關(guān)注并爭論的焦點(diǎn)，作為關(guān)注的中心，兩位總統(tǒng)候選人的政策主張如何，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了大選范疇，而是關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)的未來命運(yùn)。其中，奧巴馬以高調(diào)的“變革”口號、現(xiàn)狀挑戰(zhàn)者的姿態(tài)，吸引了比對手麥凱恩更多的眼球。

美國總統(tǒng)的政策取向能夠深刻影響美國經(jīng)濟(jì)的重心所在，進(jìn)而改變資本配置結(jié)構(gòu)，而由于美國在全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的中心地位，美國資本結(jié)構(gòu)的變化也就決定著地球上每一個角落的經(jīng)濟(jì)冷暖。

1992年，傾向于發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)以給中下階層更多機(jī)會的民主黨人上臺，迅速通過“信息高速公路法案”開啟了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的井噴式爆發(fā)，而互聯(lián)網(wǎng)和IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又改變了金融與投資業(yè)的運(yùn)行方式，很多為了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值與融資服務(wù)的新金融工具被開發(fā)出來，造成投資銀行業(yè)的空前繁榮和股市的長期擴(kuò)張，開創(chuàng)了“新經(jīng)濟(jì)”時代。

2000年，代表傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和中上階層利益的共和黨上臺，則把政策傾向放在了能源和軍工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上來，采取較為寬松的貨幣和財政政策，也使金融業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。然而互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅導(dǎo)致金融業(yè)已然膨脹的資金不得不轉(zhuǎn)移到包括房地產(chǎn)在內(nèi)的傳統(tǒng)行業(yè)上來，原本被發(fā)明出來用于評估互聯(lián)網(wǎng)、IT等高技術(shù)高成長產(chǎn)業(yè)的金融工具也被用在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上，使得衍生金融市場的根基從高成長行業(yè)變?yōu)樵鲩L較慢的傳統(tǒng)行業(yè)，最終導(dǎo)致崩潰。兩位總統(tǒng)的任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)完成了從低迷到繁榮再到危機(jī)的周期，要走出困境，只能期待新的總統(tǒng)。

奧巴馬正是在這種背景下打出了“變革”旗號，像他的膚色一樣竭力標(biāo)示著一種新鮮感。

奧巴馬的“變革”將試圖帶給人們一些什么新東西？前高盛投資銀行家塔伯特的《奧巴馬經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書意圖回答這一問題。這本書的副標(biāo)題叫做“公平的經(jīng)濟(jì)前景如何改變貧富差異”，突出地顯示著奧巴馬的核心綱領(lǐng)——公平。

奧巴馬認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的“不公平”是當(dāng)前需要首先面對的問題，共和黨的稅收和財政政策嚴(yán)重偏向富人，正是共和黨的政策造成了金融利益集團(tuán)的嚴(yán)重膨脹，最終釀成嚴(yán)重的危機(jī)，而遭到打擊甚至面臨失去房產(chǎn)危險的卻是窮人。奧巴馬主張，未來的公共支出應(yīng)該更多地放在基礎(chǔ)教育、公共衛(wèi)生等促進(jìn)窮人福利增加的方面，這樣才能從底層開始增進(jìn)經(jīng)濟(jì)的活力。而對于業(yè)已膨脹的金融利益集團(tuán)，政府應(yīng)該干預(yù)而不是扶持。

毫無疑問，這是一本為奧巴馬拉選票的書，全書的傾向毫不掩飾，行文用語近乎競選演說，充滿口號，卻似乎缺少如何實現(xiàn)這些藍(lán)圖的計劃說明和可行性分析。在這本共分10章，涉及金融危機(jī)、院外游說、環(huán)境與能源、公共衛(wèi)生等多個重要議題的書中，大部分章節(jié)尚停留在對問題的描述和現(xiàn)狀批判，涉及到解決方案的篇章卻很少，僅有金融危機(jī)提到了化解對策，其主旨也不過是“加強(qiáng)監(jiān)管”，略顯缺乏深度，筆者寧可相信，奧巴馬或許是擔(dān)心過早地暴露自己的主張影響到選票而采取的不得已的措施，畢竟，金融危機(jī)的真正根源不在金融體系內(nèi)部。

不過此書的價值不在于成為指明未來的先知，而在于關(guān)照了時下最重大的議題;其意義也不在于給出答案，而在于提出問題。

畢竟，一個時代已經(jīng)結(jié)束了，而下一個時代美國將走向何方，依然懸而未決。