聲音

這是一次淘洗更換的機會 有助于培養真正的藏家

藝術品市場起起伏伏是很正常的，頻頻“流標”的背后，交易不再容易，這情形有助于市場擺脫泡沫，平靜心態，讓收藏趨向理性。對收藏家隊伍來說，這是一次淘洗更換的機會，有助于培養出更多經受得住危機考驗、真正能夠欣賞鑒別藝術品的藏家。

——馬未都

藝術品是最虛擬投資實體 金融危機過后泡沫將被迅速擠壓掉

藝術品始終是一種最虛擬的投資實體，無論是近年來被“炒”起來的中國當代油畫，還是古代書畫，作為一種精神享受的物質實體，其市場價格其實很難衡量，可以一文不值，也可能成百上千萬。近年來藝術品市場更多的是一種投資(投機)型市場，已經被列為股市、房地產之外的第三大資本投資領域。特別是當代藝術品的天價市場，很大一部分是外國資本炒作的結果，金融危機后，這部分資本撤出，整個市場的泡沫必然會迅速被擠壓掉。

——北京大學教授 張頤武

中低客戶資金被套 其收藏投資計劃將有影響

有些藏家以股票養藝術品投資，使得投資的功能遠遠重于收藏，成為一個金融資產構成，或者是金融資產投資的一部分了。它的金融性，尤其金融操作上的風險性、及時性以及和股票市場表現的同步性就被凸顯出來了。

股市下跌的同時藝術品市場也會出現滑坡，藝術品價位會比較低，這個時候正是進入市場的時機，這樣又會有新的資金注入。但這是針對不同的人來說的，一些實力大的藝術品收藏投資人都是做大盤的，股市的漲跌對他們的影響不會很大，不至于使主流資金被套牢，他們還會根據自己的喜好來收藏投資藝術品，而那些被套牢的恰恰是一些中低客戶，對他們的藝術品收藏投資計劃會有影響。

——中國收藏家協會書報刊收藏委員會副秘書長秦杰

頂級藝術品將從市場流出 贏家能從市場撿便宜貨

這次全球股災，美國銀行類股成了重災區，次貸公司如New Oentu ry，Countrywide，或Indy Mac相繼陣亡，其后投資銀行如貝爾斯登、雷曼兄弟相繼出事，美林也并入美國銀行，房利美與房地美被美國政府托管，AIG也搖身變成美國政府的國營企業，全球股市已縮水二十兆美元。面對這場前所未見的金融大海嘯，世界各國央行幾乎都總動員，大家都奮力救經濟，蘇富比也受到這場金融大災難影響。今年首季蘇富比出現9170萬美元的虧損，第二季靠著春拍賺回9560萬美元，使得蘇富比半年報轉虧為盈，不過股價已跌破二十美元，未來兩三年，蘇富比股價可能都是一個反覆打底的走勢，藝術市場可能因為財富縮水而降溫，不過這又是一次財富重分配的機會。

在這次不景氣調整過程，美國連雷曼兄弟這種158年歷史的投資銀行都可能會倒閉，世界級的壽險公司AIG都會出事，那么國家、企業與個人，將是一次體質調整的大考驗，很多頂級藝術品可能會在這次金融大海嘯中從市場流出來，這時又是贏家從市場撿便宜貨的時代。

——臺灣財訊文化事業執行長 謝金河《從蘇富比的九年魔咒看世界經濟的調整》

收藏基于3種判斷 時間效應終將令市場價值回歸學術價值

收藏藝術品一定要對藝術品有一個清醒的判斷。判斷的標準是什么呢?我想有3個尺度：一是藝術尺度；二是文化尺度；還有就是個人偏好的角度。首先要看你所購買的藝術品在小到30年、大到100年的藝術史序列中，到底有沒有說法，有沒有可能在未來的藝術史中占據一個重要的位置。第二個標準是文化標準。即是說你所收藏的藝術品有沒有在社會文化上的意義，是否與一定的歷史時期或者空間維度的社會心理發生了某種關系，或是什么傳奇人物的承載物等等。第三是收藏者要喜歡。藝術品市場是由藝術“愛好者”創造、發展和控制的。瑞銀藝術銀行行長Sweizer先生曾極賦哲理地用了一個詞來形容藝術市場：它是“Subjective”(主觀的)。主觀喜歡是收藏區別于其他投資的根本因素。你喜歡的不一定我喜歡，藝術的欣賞是主觀的，藝術品的價格也是主觀的。但藝術的價值不由任何“喜歡”或者“不喜歡”來決定。長遠來講，市場的價格最終取決于作品的學術價值，即使短期會有所出入，但時間效應會讓它最終回歸于學術價值。所以，收藏理性就是收藏歷史。

——北京798藝術區總規劃師暨藝術總監 林天強