強(qiáng)者的陷阱

已經(jīng)退休的比爾·蓋茨一定對(duì)中國人的記憶力感到驚訝，當(dāng)10月20日，微軟在中國啟動(dòng)了Windows XP專業(yè)版及Office的正版驗(yàn)證計(jì)劃，使安裝了盜版軟件的用戶被強(qiáng)行每小時(shí)“黑屏”一次時(shí)，中國人開始重提他十年前接受采訪時(shí)說過的一段話：“既然中國人想用盜版，就讓他們‘盜’我們的，他們會(huì)因此上癮……我們會(huì)找出某種辦法讓他們付賬?！?/p>

然而十年后，微軟并沒有強(qiáng)迫盜版使用者“付賬”，而是采用了一種頗具想象力的方法警告他們。而這種另類的手法，也引起嘩然一片。

正方：產(chǎn)權(quán)衛(wèi)道士

事實(shí)上“黑屏”并不影響用戶的文件、系統(tǒng)等正常操作，“黑”的僅僅是桌面背景，在驗(yàn)證失敗情況下，所有功能都可以正常使用，并不受影響。微軟法律及公司事務(wù)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)于維東表示，此舉是希望借此讓用戶知道他們正在使用盜版軟件。換句話說，微軟此次的“黑屏”，其真正意圖是要給中國人民上一堂“普法課”。

“我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有20％的用戶以為自己買的是正版，實(shí)際上買的是盜版?！蔽④?中國)有限公司法律及公司事務(wù)部律師吳海濤說，“黑屏行動(dòng)”是為了幫助一些想要購買正版的用戶或者以為自己購買了正版卻買了盜版的用戶辨別真?zhèn)?。同時(shí)微軟在測(cè)試后會(huì)試圖給正版用戶一些“盜版用戶拿不到的東西”，如過年時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)的小游戲、萬年歷之類的。

而中國軟件聯(lián)盟常務(wù)副理事長鄒忭也認(rèn)為，微軟最后僅僅做出了“你可能是盜版軟件的受害者”的提醒或告知，軟件的消費(fèi)者其實(shí)僅僅買到了“使用許可”，并沒得到它的產(chǎn)權(quán)，加上黑屏不影響用戶正常使用電腦，所以其行為其實(shí)無可厚非。

而面對(duì)侵權(quán)質(zhì)疑，微軟也回應(yīng)，微軟檢測(cè)時(shí)不會(huì)以任何形式收集用戶姓名、電子郵件地址，或任何其它可能用于識(shí)別用戶身份的信息。鄒忭也同時(shí)證實(shí)，根據(jù)我國軟件保護(hù)條例，微軟可以使用一定的技術(shù)手段(包括加密等)來保護(hù)自己的權(quán)利。

反方：版權(quán)暴力

多名律師、學(xué)者指出，根據(jù)我國《著作權(quán)法》，打擊盜版的執(zhí)法權(quán)只能由行政機(jī)關(guān)行使。微軟沒有執(zhí)法權(quán)。而8月1日剛剛公布的《反壟斷法》更是對(duì)微軟黑屏事件的最大威脅，中國的《反壟斷法》第三章第十七條規(guī)定，禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

最為人所詬病的是微軟此舉偏重于懲罰性。北京大學(xué)的陳美章教授就認(rèn)為，用“黑屏”的辦法檢測(cè)，給用戶帶來了不愉快、不方便、不合理的感覺。而對(duì)于盜版所涉及的三方面人：盜版制造者、傳播者也就是銷售商以及廣大公眾用戶，陳認(rèn)為應(yīng)該從源頭上打擊盜版，“抓盜版的制造者，不能懲罰位于消費(fèi)鏈條末端的普通公眾，他們不應(yīng)來承擔(dān)受害的責(zé)任和義務(wù)。”

而著名法律學(xué)者郝勁松更是指出，按照我國《合同法》?！昂谄痢笔俏④洿罅康碾娮踊?、未經(jīng)協(xié)商的單方面格式合同，有違“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方”的法律準(zhǔn)則。也就是說，微軟即使避開了濫用壟斷地位的嫌疑，黑屏計(jì)劃的創(chuàng)意本身也可能因?yàn)檫@份電子合同提供的“霸王條款”而被法律“黑掉”。而即使在美國，有失公平或者讓另一方?jīng)]有合理選擇余地的合同也可以被撤銷。

總之，在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路上，走得太遠(yuǎn)的微軟可能已經(jīng)構(gòu)成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的濫用了。