Ｇ８解決了什么？

美國著名政治網站Real Clear Politics的專欄作者David Warren在他的文章中這樣形容G8峰會：世界政治版圖中不會有哪個組織會像G8這樣“愚蠢和自以為是”了，首腦們聚在一起，討論35年前就在討論的老話題——石油危機。……這些首腦們能制造問題、攪和問題、擴大問題、通過他們的位高權重來破壞別人的努力，但是，他們惟一沒有能力做的，就是解決問題……。這樣的評價雖然看上去太過尖刻，也有些虛無，但就此次在本北海道洞爺湖舉行的2008年八國集團峰會來看，整個過程以及結果確乎都乏善可陳，難以令人滿意。

被媒體大量報道的此次峰會最大的成果，是各國關于到2050年溫室氣體排放量減少50%的聲明。但正像《華盛頓郵報》所說的那樣，“考慮到去年峰會上德國總理默克爾已經提出同樣的許諾，以及政府間氣候變化問題小組(IPCC)已經把同期的減排目標提高到80%，這就根本算不上什么成果。”而且，目標雖然宏大，卻缺少了必要的細節，例如，中期的減排目標應該是什么，主要由誰來減排，以及50%的減排量應該以哪一年為基準，要知道1990年的碳排放量和2005年的相比是絕對不在一個重量級的。沒有這些指標，50%的減排目標更像是空頭支票。

稍微可以令人興奮一下的，是布什終于同意減排目標。研究者認為，這是一個積極的信號，讓所有國家都意識到就減排問題進行多邊談判以達成一致的重要性。但是同樣有人質疑，這個信號是不是來得太遲了？僅剩下六個月就要離任的布什在過去的七年多里，在氣候變化問題上的拒絕合作和無所作為，讓人懷疑他現在的做法只是順水推舟賣給他的老朋友們一個人情。他只是做了整個世界一直求他做的事情而已，而公眾現在要在解決溫室氣體上所納的稅和七年前比起來卻多了不知多少。

和溫室氣體問題一樣，本次G8峰會所探討的其他核心議題，結論大都顯得模糊和空泛。英國《每日電報》評論道：面對糧食和原油價格高漲情況下漸漸浮現的全球性經濟緊張局勢，人們理所當然地指望G8峰會能夠給宏觀經濟的發展和區域安全問題帶來些啟示，可是到最后你卻發現，不管是價格上漲的原因還是如何來阻止這張瘋狂的漲價，G8的首腦們都沒有給出一個清晰的回答。更加令人尷尬的是，各國首腦們在周一那場奢華的日式晚宴被媒體拿來大做文章，諷刺他們一邊煞有介事、隔靴搔癢般地討論饑餓和發展中國家的貧窮問題，另一邊卻悠然地在這座風景優美的酒店中大快朵頤，一旁的角落中還坐著不被邀請分享晚宴的、來自非洲國家的首腦們，手里捧著長長的請求援助的項目清單……

至于油價，德國總理默克爾坦言，除非那些消耗能源量激增的新興經濟體加入到談判中來，G8能做的非常有限。實際上，從另一方面看，解決能源問題的關鍵——沙特阿拉伯等產油國代表一直是缺席的，這也注定了G8在油價問題上的施展空間。

就像開場時那頓過于奢侈的晚宴一樣不合時宜，這場耗費了2.8億美元的八國首腦峰會以布什令人錯愕的幽默感結束。雖然全世界的人都在等著、看著這個世界上最強大國家的領袖們把討論的焦點放在經濟、貧窮和疾病上，但令人遺憾的是，首腦們似乎更熱衷于政治——話題很快滑向了津巴布韋的政治危機。