有個女孩身材相貌不錯,可她就是找不到合適的工作,她曾干過酒店前臺、模特、空姐,還客串過電視劇演員等等的工作,辭職皆出于一個理由:這都是一些沒有尊嚴的職業!
是啊!我就想哪種職業是有尊嚴的呢?
記者?播音員?節目主持人?甚至做官的?他們有尊嚴嗎?央視的火的一塌糊涂節目主持人頭牌,出場費都在十萬以上;大庭廣眾之下眾星捧月一般,應該是有尊嚴的吧!當你見他被主任訓得一塌糊涂的時候你就會曉得他也是沒有尊嚴的!能剝奪主持人尊嚴的主任該是有尊嚴的了,可當見到總編像胡屠戶數落范進罵他(她)個狗血噴頭的時候,你就會明白,主任也是沒有尊嚴的——
那么這個世界上究竟誰擁有真正的尊嚴呢!
當年薩達姆人侵科威特,和美國人叫板時可謂在全世界風光無限,那是有相當的“尊嚴”的。可轉眼國破家亡上了絞刑架!美國總統布什該是有尊嚴的,可這眼瞅著總統一卸任就面臨失業——
其實放眼望去,我們所理解的尊嚴,都是通常意義上的權勢。都是靠權勢剝奪別人尊嚴所獲得的所謂“尊嚴”,并非是真正意義上的值得我們每個人去自尊的尊貴!
在這個世界上誰都想擁有尊嚴,可誰又能擁有真正意義上的尊嚴呢!
靠權勢剝奪別人尊嚴而獲得的“尊嚴”是短暫的,只有自尊不強制別人而又給予別人尊重所贏得的尊嚴才會永久。有一種尊嚴叫自尊!
朋友們!當這個世界人人都想靠掠奪別人尊嚴而贏得自己尊嚴的時候,這將是一個沒有尊嚴的世界:而當我們每一個人都擁有自尊而又愿意把尊嚴給予別人的時候,這才是一個擁有尊嚴的世界。
文化領域的“注水肉”
我并非反對“論點、論據、論證”這一傳統的說理方式,只是很多采用這種方式說理的人越來越沒理可說。他們往往拿著“磚頭”打“磚頭”,終點又回到起點,就事論事的原地糾纏,看似又肥又鮮亮。其實是一塊注水肉。
落在表面糾纏的原因是因為自身功底有限深不進去,所以用糾纏的方式加以掩飾。
糾纏論述方式的特點是,一邊用一些自己也吃不透的概念嚇唬人,一邊進行胡攪蠻纏。
糾纏論述的手法是,找個論點,然后充氣、注水。
《鐵道游擊隊》原著和電影皆已盡善盡美。實在沒給編劇留下再進行胡編的空間,于是編劇就客串屠夫。給該劇充氣、注水,于是就有了電視劇版的《鐵道游擊隊》(類似就是“給蒙娜麗莎加胡子”的涂鴉編法)。
最可笑的是電視劇《東游記》,一個女的抱著一個和自己N次上床的男人,哭著喊著問他是不是男人!敢把《西游記》改《東游記》的編劇,就已是急功近利到了黔驢技窮了!一瞅這本子的名字,甭說創意,就是克隆都到了近乎愚蠢的份上了,這些演員還歡實的煞有介事的演,借此成名可謂緣木求魚,此線和成功更是南轅北轍!為什么有些演員演了一輩子戲都沒戲。問題就出在這里——沒有鑒賞水平還捎帶著急功近利!
戲不在多在于精,正像當年一位西班牙青年作家向一個人炫耀自己已完成了130部作品,可當他知道自己面前這位女士是《飄》的作者瑪格麗特時,他就吃冰棍兒拉冰棍兒“沒化”(沒話)了。事實證明,多少年過去,那位擁有130部作品的西班牙作者已銷聲匿跡。沒有人知道他的作品,更沒有人知道他的名字。而只有一部作品的瑪格麗特的名字卻和她的作品《飄》一樣閃耀奪目!
如今許多名著的改編狗尾續貂都算是好的了,不少都是狗尾巴續狗尾巴啊!
也難為我們這些編劇了,原本就是幫大老爺們兒,非要讓他們“創作”受孕后的感受,他們也就只有肚子上拴個枕頭,晃晃悠悠冒充孕婦了!