為臣之底線

【學生習作】

縱觀中國歷史，無非是一部寫滿戰爭，染滿獻血，跌宕起伏，幾多悲壯幾多愁的書。細究其發展脈絡，我們不難發現，中國古代君與臣無疑是這部大書的主角。君臣關系的演繹，無疑給中國史書平添了極其悲壯的一頁。

有多少帝王的天下不是靠著眾多功臣建立起來的？劉邦的張良、蕭何、韓信；唐太宗的房玄齡、杜如晦；朱元璋的李善長、劉伯溫……然而，這些居功至偉的大臣卻大多難逃悲劇的命運。撫膺長嘆之余，也叫人沉痛深思！

縱橫家的學說自古被認為是中國思想史上最陰毒的一頁，講究惟官是圖，不計手段。可他們為了生存，卻也明智：“為人臣子，有三忌：忌功大蓋主，忌權大欺主，忌才大壓主。”此可謂一語道破天機：為人之臣應有基本的“底線”要堅守。漢景帝時的晁錯，一心只為報國，卻鋒芒畢露，肆無忌憚，最終以“誅晁錯、清君側”的旨令被腰斬。“費盡九州鐵，鑄成一把銼（錯）”，錯在何處，便是晁錯超過了為人臣子的底線，其下場可想而知。

史上不光一個宋太祖趙匡胤，“杯酒釋兵權”，大黜建國功臣；“過河拆橋”的君主比比皆是，屢見不鮮。古人范蠡早有慧心，為越王勾踐打下天下后毅然離去。離去前，還給同伴文種留言：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，功臣亡。越王長頸鳥喙，不可與共安樂，子何不去！”范蠡深知自己為人臣子的底線何在，毅然遁隱山林，得以逍遙晚年。文種不聽勸告，留在越王身邊，最終免不了慘死的下場。

我們也不難發現，史上一生風順，為君主所敬重，功及千秋，流芳百世的臣子也不在少數。魏征一生受唐太宗敬重，死時唐太宗發出“失一明鑒”的悲嘆；管仲仕途無憂，被齊桓公器重，找到了用武之地，最終壽終正寢；呂蒙與孫權情同手足，病時孫權為他茶飯不思，死后孫權為他風光大葬……這些“幸運兒”除了遇上開明通達的君主外，更重要的是他們恪守著“為臣的底線”，最終找到了海闊天空。

李斯腰斬，王莽分尸，文種慘死，世人感嘆！蕭何壽終正寢，魏征德高望重，管仲平步青云，世人仍然感嘆！感嘆他們的生不逢時，感嘆他們的三生有幸，更感嘆命運的不公！他們的命運在底線上下徘徊，在他們的舉手投足間承載，一條“底線”賭的已經不是他們自己，而是天下蒼生，而是整個歷史的軌跡與走向。不論是在刀光劍影的戰爭年代，還是在競爭激烈的文明社會，那條底線絕對不會消失，一直存在……

[點評]文章取材難度極大，小作者卻游刃有余，在舉例與引用、感慨與分析中，盡顯了小作者較深的文化底蘊。隨著縱橫家的一語中的，在兩種人臣命運的強烈對比中，“底線”的主題逐漸展開，愈發清晰突顯。文章結穴之語感慨尤深，發人深思。為人臣堅守“底線”是好是壞？小作者沒有回答。也許答案并不重要，更重要的是文章能引發人們對沉甸甸君臣關系乃至中國歷史的深沉思考。

（薦評老師張誠）