時下,Web2.0當之無愧成為最流行的詞匯之一。
所謂Web2.0,與Web1.0相對應,Web1.0是“少數人對絕大多數的人的傳播”。而在即將到來的、經歷了充分發展與普及的互聯網時代,創新與影響世界不應再是少數人的權利,每一個人的觀點都有可能被充分尊敬,每一個人的需求都有可能被最大效率地滿足,只要他或她愿意,每一個擁有照相機或者擁有一個帶攝像頭的手機的人,都可以是一名攝影師;每一個擁有MP3或者IPod的人,都可以是一名DJ;每一個擁有鍵盤的人,都可以是一名作家……隨著Web2.0時代的到來,新聞媒體也將從傳統媒體的“1.0時代”,過渡到“新聞媒體2.0時代”。在這個新的媒體時代,有以博客為趨勢的“自媒體”或者叫“個人媒體”出現,千千萬萬個“草根記者”第一時間、第一現場報道著他們身邊的甚至是親歷的新聞,他們往往能比專業記者更迅速、更接近新聞事件。那么,在“新聞媒體2.0時代”時代,專業記者還有什么優勢可言?這個問題,值得所有新聞職業從業者思考。
其實,早在1998年,一個叫“德拉吉”的人的報道,讓全世界第一次真正感受到了博客的力量。1998年1月17日深夜,德拉吉在他的網站上發布了一條令人震驚的消息:“在付印前的最后一分鐘,星期六晚上6點,新聞周刊雜志抽掉了一個重大新聞。這條新聞注定將動搖華盛頓的地基:一個白宮實習生與美國總統有染。”沒有人知道德拉吉的消息來源,但他卻成為世界上第一個報道克林頓和萊溫斯基緋聞的人,并在整整半年時間內,引領了美國的“輿論導向”,使傳統的主流媒體蒙羞。
那時候,“博客”還沒有引起人們的關注,甚至“博客”(Blog)這個概念都還沒有誕生,而且“德拉吉報道”網站至今也與正統、純粹的博客網站形式很不一樣。但是,這一切都無法改變“德拉吉報道”成為博客網站的典型,德拉吉也當之無愧是目前最具影響力的博客人物。德拉吉的行為就是典型的博客行為,當然,那時候,他的行為很難被常人所接受。作為博客的先驅,德拉吉是在開天辟地。
如今,博客已經成為網民們網上生活的一部分,博客具有的個人性、即時性、開放性的特點,使其作為一種信息傳播方式,天然地與新聞報道結下了不解之緣,博客的出現實際上打破了新聞傳播由新聞機構進行壟斷的格局,使得“草根”也享有了新聞傳播的權力,形成了對既有傳播格局的顛覆,新聞媒體也進入了嶄新的“2.0時代”。打開電腦,《我所親歷的UFO事件》、《我在京珠高速公路上的三天三夜》、《網友通過論壇直播東南大學火災救援現場》……類似親歷事件的第一手報道被第一時間通過博客等發布到互聯網上,傳統媒體的時效性受到嚴峻挑戰。
然而,新聞從業者們必須清醒地意識到,作為業余的非商業性的傳播力量,相對于專業傳媒組織系統專業的報道新聞來說,“自媒體”顯得還比較稚嫩。參與傳播人數的增加,并不意味著對信息需求的充分滿足。對現代社會來說,信息是一刻都不可缺少的,而且必須保證其全面性、穩定性。只有專業機構才能通過規范的、持續的信息采寫、發布活動,滿足整個社會的信息需求。另外,非專業人士參與網絡傳播,會導致信息的復雜化,人們很難判斷什么信息是準確的。認識到這些,就不難得出結論:專業記者的職業性工作不可替代,在這個“新聞媒體2.0時代”,記者必須對自己的工作提出更高的要求,才能跟上時代進步、滿足社會的需求。
作為一名職業記者,必須牢記的是,與時效性相比,真實性和準確性是更為重要的新聞報道的“第一要素”,是新聞的生命。由專業的人員從專業的途徑來獲取新聞,才能確保新聞不是“局部的真實”,而是全面和深度的。雖然,在一些突發事件發生的時候,身在現場的“博客”往往能利用隨身攜帶的簡便數碼設備進行第一現場的報道,但這種時候通常是有限的,只能是對新聞機構報道活動的一個補充,專業記者要去探究“第一現場”之后的“第二現場”、“第三現場”,深入了解前因后果,找出一些看似不相關的事件之間的千絲萬縷的聯系,持續并帶有思考地關注重大事件……這些專業技能,是“草根記者”所不具備的,也是專業記者所必須加強的。
作為一名記者,以前,我們常說的一句話是:我不是在新聞現場,就是在去新聞現場的路上。現在,我們要說,我們始終在關注、思考、探究新聞背后的新聞。如果說,Web2.0時代屬于所有能上互聯網并能主動有效地使用互聯網為自己的生活與事業服務的人群,那么,“新聞媒體2.0時代”將屬于所有的勇于和善于獨立思考的、勤奮的記者們。
(作者單位:安徽商報社)