基于復雜度的中國制造業空間變化分析

摘 要：根據1987、1999和2003年中國各省制造業規模及其相對水平的數據，利用MapInfo軟件做出不同年份制造業空間變化地圖，來體現中國制造業的空間轉移集中，并使用一個量化的指標——復雜度來分析制造業發展水平的差異。結果發現，中國制造業正在由北部沿海和中西部地區逐步向東南沿海少數省份轉移集中，各省份之間制造業發展的差異趨于不斷擴大；29個制造業工業行業的復雜度與制造業發展水平呈高度正相關，復雜度可以作為制造業發展水平的一個衡量指標。

關鍵詞：中國；制造業；空間變化

中圖分類號：F121.3文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2008）19-0051-02

引言

近年來，中國制造業的空間分布變化引起許多學者的關注與研究。許康寧、馮春虎（2003）對制造業地區性集中程度進行了實證研究[1]。羅勇和曹麗莉（2005）首先使用Ellison and Glaeser（1997）方法，利用行業數據對中國20個制造業行業1993、1997、2002和2003年的集聚程度進行了測定[2]；路江涌和陶志剛（2006）使用同樣的方法對近期制造業空間分布變化趨勢進行了詳細分析，并就行業區域聚集和行業區域共同聚集進行了國際比較[3]。張同升等人（2005）對中國制造業省區間分布進行了集中與分散研究[4]。本文擬采用一種更為直觀和簡單的方法測度其集中性，并以“復雜度”作為衡量制造業發展水平的一項指標。

一、 數據與理論說明

1.數據的整理說明

本文所用數據除特殊說明外，均源自《中國工業經濟統計年鑒》（1987，1999，2003），浙江、江蘇、山東、福建、河南、河北、四川和安徽2003年的統計年鑒（電子版）。為使計算更加有效，對數據作如下整理：（1）以全國（不包括香港、澳門和臺灣在內）30個省（自治區、直轄市）為研究單元；（2）以中國制造業所包括的29個大類工業行業（具體見中華人民共和國國家標準《國民經濟行業分類與代碼（GB/T4754—1994》）為研究對象。

2.結構與信息的關系理論

結構與信息的關系理論認為，結構包含信息：結構指元素和關系，兩者均具有特征性。所謂特征性就是與他人它事它物不同，能將自己同別的人和事物區別開來。結構中元素和元素、關系和關系都可以相互對比，因而可以相互區別。即使元素相同，元素之間的關系還可能不同，所以結構也具有特征性，即通過元素或元素間的關系能夠被辨認。這便使結構同信息聯系起來。事實上，當說到結構的特征性時便蘊含著許多的結構，只有唯一的結構便沒有個性或特征[5]。基于結構與信息的關系理論，研究者認為，顏色也是結構的一部分，是結構的一個特征；顏色不同，所傳遞的信息也不同。

3.復雜度理論

二、制造業空間變化分析

1.制造業空間變化歷時分析

一般來說，一個地區制造業產值占全國制造業總值的比重反映了該地區制造業的發展規模及其在全國的地位。分別計算1987、1999和2003年中國各省制造業產值所占比重，利用MapInfo軟件畫出分層設色地圖。作圖時，分別用淺黃、深黃、淺紅、深紅等18種顏色來表示產值比重的大小。顏色從淺到深依次為3黃、5黃、8黃、1紅、2紅、…15紅，產值比重區間依次為（0%，1%）、（1%，2%）、…（17%，18%）。具體如圖1-3。

2.制造業發展水平的區域比較

本文以制造業人均產值相對水平(全國水平為100)來表示制造業的發展水平。鑒于區域比較是橫向比較，本文僅計算了2003年的數據，以2003年為代表。可以看出，目前全國制造業發展水平較高的有三個直轄市及六個省份，分別為上海、天津、北京、浙江、江蘇、廣東、遼寧、山東和福建；六個省份均為東部經濟發達的省份，是中國經濟發展水平最高的地區。2003年，除河北、吉林、湖北和重慶外，中西部其他省份制造業人均產值相對水平指數都在50以下。

3.制造業復雜度的區域比較

根據2003年“八省”制造業29個行業的企業單位數，運用復雜度公式，得出上述各省的復雜度（見下表）。

八個省份制造業的復雜度（Hartly）

4.制造業發展水平與制造業復雜度的關系分析

（1） 位次比較

“八省”制造業復雜度與制造業發展水平表現出較好的空間一致性，即制造業發展水平高的省份，往往也是制造業復雜度較大的省份。由圖4顯見，“八省”制造業發展水平位次與其復雜度位次是基本相符的。

（2）相關分析

通過對2003年“八省”的制造業復雜度與人均產值相對水平的相關分析表明，兩者相關系數為0.929，呈高度正相關。基于本文中制造業的發展水平是用人均產值相對水平來表示的，所以，也可以說，制造業的復雜度與制造業的發展水平呈高度正相關。因此，制造業的復雜度可以作為制造業發展水平的一個衡量指標。制造業復雜度越大，制造業的發展水平越高；反之亦然。

結論

通過對中國制造業空間變化轉移的分析，可以看出，制造業由北部沿海和中西部地區逐步向東南沿海少數省份轉移集中，并且在市場取向前提下的產業發展路徑中，這種集中性會愈演愈烈。

本文引入了復雜度概念，并分析了它與制造業發展水平之間的關系，得出的結論是：制造業復雜度與制造業發展水平高度正相關，復雜度的大小與制造業發展水平的高低具有高度一致性。因此，可以把復雜度作為制造業發展水平的一個衡量指標。

參考文獻：

[1] 徐康寧，馮春虎.中國制造業地區性集中程度的實證研究[J].東南大學學報， 2003，(1).

[2] 羅勇，曹麗莉.中國制造業集聚程度變動趨勢的實證研究[J].經濟研究，2005，(8).

[3] 路江涌，陶志剛.中國制造業區域集聚及國際比較[J].經濟研究，2006，(3).

[4] 張同升，梁進社，宋金平.中國制造業省區間分布的集中與分散研究[J].經濟地理，2005，(3).

[5] 鍾學富.社會系統：社會生活準則的演繹生成[M].北京：中國社會科學出版社，2007：101.

[6] 張學文.組成論[M].合肥:中國科學技術大學出版社，2003：59-67.[責任編輯 吳高君]