湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

摘 要：依據(jù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵，結(jié)合湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群的特性，從集群方面、群內(nèi)企業(yè)和外部環(huán)境三個(gè)方面構(gòu)建了湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并對(duì)各級(jí)指標(biāo)作了較為詳細(xì)的解釋。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求的增長(zhǎng)，湘西獼猴桃作為全國(guó)三大產(chǎn)地之一，已初步形成了產(chǎn)業(yè)集群。

關(guān)鍵詞：湘西獼猴桃；產(chǎn)業(yè)集群；競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系；構(gòu)建

中圖分類號(hào)：F299.27文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2008）19-0200-02

構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的是幫助產(chǎn)業(yè)集群更好更快地發(fā)展，而且對(duì)于提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力也起著重要作用。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求的增長(zhǎng)，湘西獼猴桃作為全國(guó)三大產(chǎn)地之一，已初步形成了產(chǎn)業(yè)集群。本文主要針對(duì)湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)，在產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力含義的基礎(chǔ)上，建立較為全面的、具有動(dòng)態(tài)特征的印刷產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

一、構(gòu)建指標(biāo)體系的原則

指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，所以需要建立一套嚴(yán)格而科學(xué)的指標(biāo)體系對(duì)其進(jìn)行測(cè)度。鑒于此，指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的設(shè)置應(yīng)恪守以下原則:

1.科學(xué)性與實(shí)用性相統(tǒng)一的原則

評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取應(yīng)以產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力模型為指導(dǎo)，使之能科學(xué)準(zhǔn)確地反映產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的主要內(nèi)涵。在數(shù)據(jù)獲取上要考慮數(shù)據(jù)獲取的難易程度，對(duì)于在評(píng)價(jià)分析中確實(shí)有重要性的定性指標(biāo)應(yīng)采用專家打分法對(duì)其賦值，保證其可信度，以減少主觀臆斷中的誤差。

2.完整性與重點(diǎn)性相結(jié)合的原則

指標(biāo)的設(shè)置必須考慮到集群競(jìng)爭(zhēng)力的各種影響因素，同時(shí)不能簡(jiǎn)單地羅列堆砌，需要突出集群中獼猴桃加工企業(yè)自然條件、價(jià)格成本、創(chuàng)新科技的特點(diǎn)。

3.穩(wěn)定與提高相協(xié)調(diào)的原則

適當(dāng)選擇一些既與當(dāng)前的集群競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)，又能反映未來(lái)發(fā)展?jié)摿Α?duì)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力起促進(jìn)作用的指標(biāo)。例如，創(chuàng)新能力將成為集群吸引高素質(zhì)人才和外來(lái)資本的決定性資源，與此相關(guān)的指標(biāo)就是保持和提升競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。

二、構(gòu)建指標(biāo)體系的理論依據(jù)

盡管競(jìng)爭(zhēng)力的研究已在國(guó)內(nèi)外引起廣泛的關(guān)注，但迄今為止，尚未形成一個(gè)公認(rèn)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法和分析框架。本文根據(jù)縱向結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)（Manuel，2001）：產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力是集群內(nèi)三個(gè)層面競(jìng)爭(zhēng)力的綜合:企業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于所有企業(yè)及其之間的關(guān)系作用;集群層面源自于集群的組織管理、聯(lián)合行動(dòng)、相互信任、經(jīng)濟(jì)外部性等的作用;國(guó)家層面來(lái)自于集群所能利用的宏觀經(jīng)濟(jì)、政府支持行為、政策體系等的作用，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)主要包括以下三個(gè)方面的指標(biāo):

l.集群方面，主要是考察集群的組織結(jié)構(gòu)是否健全，集體效率的高低，企業(yè)的地域集中程度等方面。

2.集群內(nèi)企業(yè)方面，主要考察企業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力，營(yíng)運(yùn)能力，創(chuàng)新能力等方面。

3.集群所處環(huán)境方面，主要自然環(huán)境、政策環(huán)境和人文環(huán)境。

三、湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)的說(shuō)明

1.集群方面的指標(biāo)

集群的一個(gè)特征就是企業(yè)地理位置上的集聚，正是因?yàn)檫@種特殊的形式使集群中的企業(yè)具有不同的特性，因而該指標(biāo)下設(shè)置的二級(jí)指標(biāo)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)、集體效率、集聚程度。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)考察集群的空間分布及產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，下設(shè)空間分布和組織結(jié)構(gòu)兩個(gè)軟指標(biāo)，需要通過(guò)市場(chǎng)調(diào)研或?qū)＜以u(píng)判來(lái)使其量化。空間分布通過(guò)交通干線、信息網(wǎng)絡(luò)、城市體系等方面體現(xiàn)。組織結(jié)構(gòu)通過(guò)產(chǎn)業(yè)體系是否完整，產(chǎn)業(yè)鏈條是否完整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理等方面進(jìn)行描述。

聚集程度下設(shè)的地均產(chǎn)值系數(shù)和集群內(nèi)龍頭企業(yè)相對(duì)比重兩個(gè)指標(biāo)均為硬性指標(biāo)，計(jì)算公式是:集群地均產(chǎn)值系數(shù)=集群產(chǎn)業(yè)總的生產(chǎn)總值/占地總面積，集群內(nèi)龍頭企業(yè)相對(duì)比重=集群內(nèi)產(chǎn)值億元以上企業(yè)數(shù)/集群內(nèi)企業(yè)總數(shù)，集體效率主要通過(guò)龍頭企業(yè)獲取集群效益的收益率來(lái)衡量，該指標(biāo)的計(jì)算公式為:龍頭企業(yè)獲取集群效益的收益率=average[（Ri- Ri’）/ Ri，， ]其中Ri表示第i個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入集群后的收益，Ri’表示第i個(gè)企業(yè)沒(méi)有進(jìn)入集群的收益。另兩個(gè)指標(biāo)主要體現(xiàn)了在知識(shí)外溢方面集群的整體效率。

2.集群內(nèi)企業(yè)方面的指標(biāo)

企業(yè)組成產(chǎn)業(yè)和集群，因此企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是集群競(jìng)爭(zhēng)力的直接體現(xiàn)。本文從企業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面進(jìn)行分析。

企業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力選擇企業(yè)數(shù)量和龍頭企業(yè)數(shù)量來(lái)進(jìn)行衡量，這表明企業(yè)數(shù)量尤其是骨干企業(yè)數(shù)量越多，企業(yè)規(guī)模水平越高。企業(yè)經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力反映經(jīng)營(yíng)效果，根據(jù)獼猴桃產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)選擇八項(xiàng)指標(biāo)。獼猴桃加工率反映企業(yè)生產(chǎn)效果，獼猴桃商品率、市場(chǎng)份額和人均商品量反映企業(yè)營(yíng)銷效果，獼猴桃優(yōu)質(zhì)化率反映企業(yè)技術(shù)效果，品種差異化反映企業(yè)技術(shù)能力和營(yíng)銷手段，勞動(dòng)生產(chǎn)率反映企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，效益綜合指標(biāo)反映企業(yè)資金運(yùn)作效果。企業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力選擇企業(yè)平均技術(shù)人員所占比重和技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出兩個(gè)指標(biāo)是從總量角度和廠均角度進(jìn)行分析。創(chuàng)新機(jī)制是否健全是就企業(yè)及企業(yè)協(xié)會(huì)是否形成鼓勵(lì)創(chuàng)新，對(duì)一味的模仿進(jìn)行了管制，對(duì)技術(shù)成果進(jìn)行有效的保護(hù)等方面的體制進(jìn)行評(píng)價(jià)，是一個(gè)定性指標(biāo)，可以通過(guò)專家評(píng)判來(lái)量化。

3.集群所處環(huán)境方面的指標(biāo)

由于自然資源對(duì)獼猴桃的生產(chǎn)有著特殊的重要性，從根本上講獼猴桃的生長(zhǎng)取決于土壤、水分、溫度等，因此這是一個(gè)比較關(guān)鍵的指標(biāo)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)主要考察交通方面的指標(biāo)，由干線和支線飛機(jī)航線及覆蓋率、鐵路通車?yán)锍碳案采w率、高速公路通車?yán)锍碳案采w率、水運(yùn)里程及覆蓋率、區(qū)域交通出口構(gòu)成。

在政策環(huán)境下設(shè)的指標(biāo)中前兩個(gè)是定性指標(biāo)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度通常反映政府創(chuàng)造良好投資環(huán)境，計(jì)算公式是:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度=基礎(chǔ)設(shè)施投資總數(shù)/總投資數(shù)目，該指標(biāo)越大，投資環(huán)境越好，該地的集群吸引能力越強(qiáng)。

文化環(huán)境下設(shè)的指標(biāo)都是定性指標(biāo)，可以從湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群所處的文化氛圍和人文精神來(lái)評(píng)價(jià)其競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）評(píng)價(jià)方法的選擇

湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)是一個(gè)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程，即是通過(guò)把多個(gè)描述產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力不同方面且量綱不同的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)轉(zhuǎn)化成無(wú)量綱的相對(duì)評(píng)價(jià)值，并綜合這些評(píng)價(jià)值以得出對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)整體評(píng)價(jià)。

目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的方法很多，根據(jù)指標(biāo)權(quán)重確定方法的不同，大致可以分為兩類:一類是主觀賦權(quán)法，如古林法、層次分析法、德?tīng)柗品ǖ龋嗍遣捎镁C合咨詢?cè)u(píng)分的定性方法，其權(quán)重確定主要由專家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)主觀判斷得到，這類方法因受到人為因素的影響，往往會(huì)夸大或降低某些指標(biāo)的作用，致使排序的結(jié)果不能完全真實(shí)地反映事物間的現(xiàn)實(shí)關(guān)系；另一類是客觀賦權(quán)法，即根據(jù)體現(xiàn)在實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的各指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系或各項(xiàng)指標(biāo)值的變異程度來(lái)確定權(quán)數(shù)，避免了人為因素帶來(lái)的偏差，如熵值法、離差最大化法、均方差法、主成分分析法、因子分析法等，但這種方法確定的權(quán)重有時(shí)會(huì)與指標(biāo)實(shí)際的相對(duì)重要程度相悖。因此本文綜合考慮以上兩類方法在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)擬采用主觀賦權(quán)法與客觀賦權(quán)法相結(jié)合的思路，即通過(guò)采用主觀賦權(quán)法對(duì)客觀賦權(quán)法在一定程度上的修正，從而實(shí)現(xiàn)主客觀賦權(quán)法的有機(jī)結(jié)合。

因此湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中，主觀賦權(quán)法選用層次分析法，客觀賦權(quán)法選用熵值法。即通過(guò)層次分析法對(duì)熵值法的修正來(lái)實(shí)現(xiàn)主觀與客觀相結(jié)合，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行客觀真實(shí)的全面綜合評(píng)價(jià)。

四、結(jié)論

1.湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)涉及到許多方面因素，是一個(gè)綜合性、系統(tǒng)性的問(wèn)題，因此構(gòu)建評(píng)價(jià)集群競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系要求構(gòu)建的每一類、每一個(gè)指標(biāo)本身具有不同的性質(zhì)和特點(diǎn)，從不同的側(cè)面和方向來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，以達(dá)到從多方面綜合反映評(píng)價(jià)的內(nèi)容。

2.通過(guò)對(duì)湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力定義和內(nèi)涵的研究，本文認(rèn)為，湘西獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力是獼猴桃產(chǎn)業(yè)集群在湘西范圍內(nèi)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，集聚生產(chǎn)要素，改善居民生活水平和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的能力的集中體現(xiàn)。

3.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)是一個(gè)非常有現(xiàn)實(shí)價(jià)值意義的課題，本文重在框架性分析，在后續(xù)的研究中再作進(jìn)一步修改和補(bǔ)充，并通過(guò)實(shí)證研究以驗(yàn)證指標(biāo)體系的有效性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐承紅.產(chǎn)業(yè)集群與西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006.

[2] 夏智倫.區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)出版社，2006.

[3] 張昱.農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[M].廣州:中山大學(xué)出版社，2004.

[4] 林平凡.企業(yè)聚群競(jìng)爭(zhēng)力[M].廣州:中山大學(xué)出版社，2003.

[5] 張輝.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)機(jī)理[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003，（1）.

[6] 潘慧明，李榮華，李必強(qiáng).產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)模型的設(shè)計(jì)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2005，（3）.

[7] 舒曉楠.企業(yè)簇群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，（3）.

[8] 鄭云.基于內(nèi)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)理的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，（1）.

[9] 吳勤堂.當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中出現(xiàn)的新問(wèn)題[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2005，（1）.

[10] 邢孝兵，徐潔香.推進(jìn)集群發(fā)展，提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2004，（4）.

[11] 蔡月祥，顧志群，康君.小企業(yè)集群核心競(jìng)爭(zhēng)力的分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2004，（9）.

[12] 黃蕾.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力與中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考察[J].天津市職工現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（3）.

[責(zé)任編輯 吳明宇]