美國大選的搭檔政治學

不怕虎一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。這句話對美國大選同樣適用。

“美國大選，人比政策更重要”。這句話是里根時期的美國共和黨全國委員會主席弗蘭克·法蘭科夫說的，而中國網(wǎng)上也流傳“不怕虎一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”。以這兩句名言來觀察美國大選頗有指導意義。

美國社會前不久流傳兩對黃金搭檔:奧巴馬、希拉里對麥凱恩、賴斯。雖然這種可能性已經(jīng)微乎其微，但可以明顯看出，挑選搭檔是非常關(guān)鍵的。就像美國電視劇《越獄》那樣，當邁克處于絕境之時，總是能夠逢兇化吉，因為他有一個很好的黃金團隊。

搭檔選錯，滿盤皆輸

不恰當?shù)倪x擇也會給競選帶來危機。1972年，來自南達科他州的參議員喬治·麥戈文在與尼克松的較量中輸?shù)靡凰?，一個重要原因，就是搭檔的選擇。

當時，麥戈文堪稱不折不扣的“黑馬”，但在宣布競選時知名度卻很低，因而在選擇搭檔的過程中非常慎重。他的手下提出了39位“候選搭檔”。左思右想，麥戈文準備選用來自密蘇里州的參議員伊格爾頓。后者也確實與麥戈文很搭配:來自邊疆州、有藍領(lǐng)支持、經(jīng)驗老道，是很能幫麥戈文搶分的人。但在一些人的勸說下，麥戈文最終放棄了伊格爾頓，選擇了駐法大使施萊弗，結(jié)果引起了支持者強烈的不滿，許多人都對他的猶豫不決、動搖不定的做法表示失望，最終流失了大量選票。不過，尼克松的搭檔也不怎么樣，阿格紐在出任副總統(tǒng)后不久便因丑聞辭職了。

團結(jié)的象征也往往是選擇搭檔的出發(fā)點。在民主黨的競選歷史上，有過不少內(nèi)部相互殘殺而最終導致競選失敗的情況。例如1980年，吉米·卡特和特德·肯尼迪之間的爭斗，結(jié)果是將白宮寶座拱手送給了羅納德·里根。不過，也正是從這個角度上看，2004年克里選擇最主要的競爭對手愛德華茲作為搭檔，便很為媒體稱道。而今，奧巴馬與麥凱恩都面臨相似的選擇。尤其是奧巴馬，在與希拉里苦戰(zhàn)數(shù)月后，怎樣考慮搭檔問題頗受矚目。如果能選擇希拉里和愛德華茲，便有了一定意義上的團結(jié)概念。

希拉里和賴斯，副總統(tǒng)？

希拉里若能放下身段，當奧巴馬的競選搭檔，則可望增加民主黨勝算的機會。因為，兩人的擁躉涇渭分明，希拉里贏得了女性、低收入、低學歷的藍領(lǐng)白人、小城鎮(zhèn)居民、拉美裔移民等支持，而奧巴馬的主要支持者則為非洲裔、年輕人、高學歷者。所以兩人若能攜手競選，有互補之利。

那邊廂，麥凱恩已篤定獲共和黨提名，但副總統(tǒng)人選尚未確定，日前傳出現(xiàn)任非洲裔女國務卿賴斯有興趣，唯麥凱恩不置可否，只說賴斯很能干，不過尚未接到她提出搭檔要求。麥凱恩─賴斯搭配，看來是理想配對，麥凱恩年紀大，71歲，賴斯53歲，兩人正好互補，有利于爭取不同年齡階層的選民。賴斯是有名的才女，38歲已經(jīng)是斯坦福大學的正教授，年紀輕輕已任斯坦福的教務長，在學術(shù)界赫赫有名，她的鋼琴造詣達專業(yè)水平，華裔大提琴家馬友友曾邀她同臺演出，極獲好評。其政治生涯始于老布什年代，是當時國家安全顧問斯考克羅夫的得力助手，她是蘇聯(lián)及東歐問題專家，俄文極為了得，老布什年代即與蘇聯(lián)領(lǐng)袖葉利欽及戈爾巴喬夫等交手，令這些政壇巨人嘆服。

但說實話，雖然兩位女巨頭名聲顯赫，但奧巴馬和麥凱恩對她們的興趣實在是提不起來，這又是為何呢？

互補的學問

候選人對競選搭檔的選擇是很有學問的，互補性是非常重要的考慮。一般來說，如果總統(tǒng)候選人來自北方，他會傾向于選擇來自南方的政治家做搭檔;如果他來自農(nóng)業(yè)州，則可能會選擇來自工業(yè)州或有大城市背景的競選伙伴;而執(zhí)政經(jīng)驗不足的候選人，則可能選擇擔任過國會議員，甚至內(nèi)閣成員的政治家。

以2004年大選為例，當時作為民主黨總統(tǒng)候選人的克里，之所以選擇愛德華茲，就在于后者的許多長處都可以彌補他的不足，或者說可以加強民主黨的競選聲勢。愛德華茲年輕，相貌英俊，具有魅力，又很會講話，很能爭取民心。更重要的是，愛德華茲一直都有一個旗幟鮮明的競選主題，那就是他認為美國實質(zhì)上已經(jīng)分裂為兩個不同的美國——富人的美國和窮人的美國。

愛德華茲的南方背景也很重要。熟悉美國政治的人都知道，近年來，美國南方在政治傾向上日益偏向共和黨，在2000年的總統(tǒng)選舉中，小布什就幾乎拿下了美國南方所有的州。這也促使民主黨的政治家們重新考慮選舉策略。

這種情形在美國歷史上屢見不鮮。1960年，民主黨人肯尼迪初選勝出后，他便出人意料地選擇了他的老對手林登·約翰遜作為他的競選搭檔。當時很多人都表示難以理解，但事實證明，肯尼迪的決定是對的。約翰遜的加盟，不僅使整個競選過程充滿活力，也使肯尼迪在南方獲得了巨大成功。相反，尼克松所選擇的亨利·洛奇卻未能為共和黨贏得更多的選票。

年齡上的互補也很重要。1980年，高齡的里根初選勝出后，他選擇了年僅56歲的喬治·布什，其中年齡便是一項考慮。而今，71歲的麥凱恩也很有可能挑選一位年輕的副手，用西方媒體的話說，“為預防自己出現(xiàn)健康問題而留個備用胎”。

鑒于美國目前面臨的復雜經(jīng)濟形勢，為了更具實戰(zhàn)能力，無論是奧巴馬還是麥凱恩，都有可能選擇來自地方的政治家作為搭檔。據(jù)悉，日前麥凱恩已在自己的家鄉(xiāng)亞利桑那邀請了3位可能成為自己競選搭檔的人到家中燒烤，無獨有偶，他們都是州長:前馬塞諸塞州州長羅姆尼、路易斯安那州州長金達爾和佛羅里達州州長克里斯特。

這也正是此番大選的微妙之處。無論是民主黨初選的激烈碰撞，還是接下來奧巴馬與麥凱恩的搏殺，都是發(fā)生在參議員之間，這與以往有很大不同。過去幾次大選的總統(tǒng)候選人中，一般都會有當政的總統(tǒng)、副總統(tǒng)或來自地方的州長，他們大都具有獨當一面的執(zhí)政經(jīng)歷。從這種意義上說，奧巴馬和麥凱恩，都有可能考慮選擇那些具有執(zhí)政經(jīng)驗的人作為搭檔。

經(jīng)驗和人脈也是重要的考慮。對此，小布什深有感觸。2000年大選期間，迪克·切尼的加盟就為布什的競選增勢不少。切尼屬于美國政府內(nèi)部的保守主義和“鷹派”的“領(lǐng)頭人物”，并且擅長政治謀劃，闖蕩華盛頓多年也積累下豐富的政治經(jīng)驗和人脈，他的到來對小布什影響巨大。而布什也確實對他非常信賴，在入主白宮后，給了切尼巨大的權(quán)力，使后者成為美國歷史上最有權(quán)勢的副總統(tǒng)之一。

參照以上的搭檔條件，希拉里和賴斯基本上沒戲，因為奧巴馬想突出自己的治國手段，尤其是在經(jīng)濟上的能力，這點希拉里根本幫不上什么忙;而麥凱恩對賴斯愛理不理，是因為賴斯這個人與布什走得太近，他不想淪為布什的影子，更不想被副總統(tǒng)遮住了自己的光輝。